策劃他人自殺卻致其溺亡算謀殺嗎

近日，懸疑愛情劇《冬至》迎來大結局,。

麻醉醫(yī)生陸嫣在一次上夜班的途中“偶遇”已經(jīng)死亡多年的好友鄧蔓,，之后身邊的怪事也接踵而至,，而陸嫣分手多年的前男友刑警江成屹也被卷入其中,。

背后隱藏的真相是什么？

幕后黑手究竟是誰,？

本期【追劇普法】

一起來看

《冬至》中的法律問題,！

01

陸嫣在下班回家的路上被歹徒王強跟蹤,，隨后在小巷里被乙醚迷暈。王強趁機拍下了陸嫣衣冠不整的照片，發(fā)在了網(wǎng)絡上,。

王強的行為有何法律后果？

跟蹤,、迷暈他人,，并拍攝他人私密照片上傳網(wǎng)絡的行為,，已經(jīng)嚴重侵犯他人的人格權，違反了治安管理處罰法,，若情節(jié)嚴重還可能涉嫌犯罪,。

劇中，王強的行為屬于窺視他人私密活動,，拍攝、窺視他人身體隱私部位以及處理他人私密信息的行為,，根據(jù)民法典相關規(guī)定,，被侵權人有權要求其承擔停止侵害、消除影響,、恢復名譽,、賠禮道歉的侵權責任,。如造成嚴重精神損害，侵權人還應承擔精神損害賠償責任,。

同時,，根據(jù)治安管理處罰法第四十二條的規(guī)定，偷窺,、偷拍,、竊聽、散布他人隱私的,，處五日以下拘留或者五百元以下罰款,；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款,。

劇中，根據(jù)王強拍攝上傳網(wǎng)絡的照片內容是否符合“具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的淫穢性”的淫穢特征,、傳播范圍及影響程度等情節(jié),，情節(jié)嚴重的，可能涉嫌傳播淫穢物品罪,，根據(jù)刑法第三百六十四條的規(guī)定,，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,。

若王強在上傳照片時有侮辱,、誹謗行為,，情節(jié)嚴重的,，根據(jù)刑法第二百四十六條的規(guī)定，處三年以下有期徒刑,、拘役,、管制或者剝奪政治權利。

02

從小喜歡江成屹的丁婧,，一心想報復陸嫣,，但又不想暴露自己。于是丁婧用家人威脅自己的“助手”劉雨潔,，替她聯(lián)系王強去拍陸嫣的私密照片,。

二人分別該擔何責？

首先,，丁婧的行為屬于教唆,、脅迫他人實施違法、犯罪行為,，應按照其教唆,、脅迫的行為處罰,。根據(jù)民法典第一千一百六十九條的規(guī)定，教唆,、幫助他人實施侵權行為的,，應當與行為人承擔連帶責任。以及根據(jù)治安管理處罰法第十七條及第二十條的規(guī)定,，教唆,、脅迫、誘騙他人違反治安管理的,，按照其教唆,、脅迫、誘騙的行為處罰,，并應從重處罰,。

如果丁婧教唆、脅迫他人幫助其實施的行為構成犯罪,，根據(jù)刑法第二十九條的規(guī)定,，教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰,。

劉雨潔系受丁婧威脅為丁婧實施違法犯罪行為提供幫助,，結合其具體受脅迫的程度及其事后協(xié)助警方破案的表現(xiàn)，根據(jù)治安管理處罰法第十九條,、刑法第二十八條的法律規(guī)定,，應當根據(jù)其違法、犯罪情節(jié)減輕或免除處罰,。

03

陸嫣懷疑當年鄧蔓的死與丁婧有關,，當面質問丁婧，并曝光了丁婧曾經(jīng)霸凌過鄧蔓的行為,。之后,，氣急敗壞的丁婧尾隨陸嫣，將其推下了地鐵站臺,，所幸被及時趕到的江成屹救了下來,。

將人推下地鐵站臺違法嗎？

將人推下地鐵站臺屬于嚴重違法犯罪行為,，應依法追究刑事責任,。

劇中，丁婧推陸嫣下地鐵站臺的行為已足以造成陸嫣傷亡,，根據(jù)其實施該行為是出于傷害他人或致人死亡的目的不同,，以及陸嫣的傷情程度，可能被認定為故意傷害行為或故意殺人行為,，面臨治安或刑事處罰,。

如果行為人出于傷害目的且造成被害人輕微傷及以下?lián)p傷,，根據(jù)《公安機關辦理傷害案件規(guī)定》及治安管理處罰法，將處五日以上十日以下治安拘留,，并處二百元以上五百元以下罰款,。

如果行為人出于傷害目的并致被害人輕傷及以上損傷，構成故意傷害罪,。根據(jù)刑法第二百三十條規(guī)定,，可能面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罰,。

如果行為人出于殺害他人目的,，根據(jù)刑法第二百三十二條規(guī)定，構成故意殺人罪,，可能面臨死刑,、無期徒刑或十年以上有期徒刑。但若行為人殺害他人目的因第三方救助原因而無法實現(xiàn),，屬于已經(jīng)著手實行犯罪,，但因行為人意志以外原因未得逞，應認定犯罪未遂,，比照既遂犯從輕或者減輕處罰,。

另外，將人推下地鐵站臺無論是否導致列車停運,，均屬于以危險方法危害公共安全的行為,，根據(jù)造成后果的情節(jié)，可能面臨三年以上十年以下有期徒刑,，或十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑。若同時造成鐵路運輸企業(yè)或者其他單位,、個人財產(chǎn)造成損失的,，還應依法承擔民事責任。

04

大學時,，鄧蔓和學校老師戀愛的秘密被文鵬發(fā)現(xiàn)，而文鵬一直想借機拆散陸嫣和江成屹,。在文鵬的策劃下,，鄧蔓一時相信了文鵬，決定假裝自殺,，卻在湖中意外溺亡,，而在場的文鵬卻冷眼旁觀、無動于衷,。

能救而見死不救,，屬于謀殺嗎,？

一般情況下，“見死不救”是不需要承擔法律責任的,。

但劇中,，文鵬的行為屬于明知自己的行為會造成他人死亡的后果，仍積極追求結果的發(fā)生,，為個人私利,，誘騙他人假裝自殺，并造成他人溺亡,，其行為屬于謀殺,，已構成故意殺人罪，根據(jù)刑法第二百三十二條的規(guī)定,，故意殺人的,，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑,；情節(jié)較輕的,，處三年以上十年以下有期徒刑。