策劃他人自殺卻致其溺亡算謀殺嗎
近日,懸疑愛情劇《冬至》迎來大結(jié)局,。
麻醉醫(yī)生陸嫣在一次上夜班的途中“偶遇”已經(jīng)死亡多年的好友鄧蔓,之后身邊的怪事也接踵而至,,而陸嫣分手多年的前男友刑警江成屹也被卷入其中。
背后隱藏的真相是什么?
幕后黑手究竟是誰,?
本期【追劇普法】
一起來看
《冬至》中的法律問題!
01
陸嫣在下班回家的路上被歹徒王強跟蹤,,隨后在小巷里被乙醚迷暈。王強趁機拍下了陸嫣衣冠不整的照片,,發(fā)在了網(wǎng)絡(luò)上,。
王強的行為有何法律后果?
跟蹤,、迷暈他人,,并拍攝他人私密照片上傳網(wǎng)絡(luò)的行為,已經(jīng)嚴(yán)重侵犯他人的人格權(quán),,違反了治安管理處罰法,,若情節(jié)嚴(yán)重還可能涉嫌犯罪。
劇中,,王強的行為屬于窺視他人私密活動,,拍攝、窺視他人身體隱私部位以及處理他人私密信息的行為,,根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,,被侵權(quán)人有權(quán)要求其承擔(dān)停止侵害、消除影響,、恢復(fù)名譽,、賠禮道歉的侵權(quán)責(zé)任。如造成嚴(yán)重精神損害,,侵權(quán)人還應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任,。
同時,根據(jù)治安管理處罰法第四十二條的規(guī)定,偷窺,、偷拍,、竊聽、散布他人隱私的,,處五日以下拘留或者五百元以下罰款,;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,,可以并處五百元以下罰款,。
劇中,根據(jù)王強拍攝上傳網(wǎng)絡(luò)的照片內(nèi)容是否符合“具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的淫穢性”的淫穢特征,、傳播范圍及影響程度等情節(jié),,情節(jié)嚴(yán)重的,可能涉嫌傳播淫穢物品罪,,根據(jù)刑法第三百六十四條的規(guī)定,,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,。
若王強在上傳照片時有侮辱,、誹謗行為,,情節(jié)嚴(yán)重的,,根據(jù)刑法第二百四十六條的規(guī)定,處三年以下有期徒刑,、拘役,、管制或者剝奪政治權(quán)利。
02
從小喜歡江成屹的丁婧,,一心想報復(fù)陸嫣,但又不想暴露自己,。于是丁婧用家人威脅自己的“助手”劉雨潔,,替她聯(lián)系王強去拍陸嫣的私密照片。
二人分別該擔(dān)何責(zé),?
首先,,丁婧的行為屬于教唆、脅迫他人實施違法,、犯罪行為,,應(yīng)按照其教唆、脅迫的行為處罰,。根據(jù)民法典第一千一百六十九條的規(guī)定,,教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任,。以及根據(jù)治安管理處罰法第十七條及第二十條的規(guī)定,,教唆、脅迫,、誘騙他人違反治安管理的,,按照其教唆、脅迫,、誘騙的行為處罰,,并應(yīng)從重處罰。
如果丁婧教唆,、脅迫他人幫助其實施的行為構(gòu)成犯罪,,根據(jù)刑法第二十九條的規(guī)定,教唆他人犯罪的,,應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰,。
劉雨潔系受丁婧威脅為丁婧實施違法犯罪行為提供幫助,結(jié)合其具體受脅迫的程度及其事后協(xié)助警方破案的表現(xiàn),,根據(jù)治安管理處罰法第十九條,、刑法第二十八條的法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其違法,、犯罪情節(jié)減輕或免除處罰,。
03
陸嫣懷疑當(dāng)年鄧蔓的死與丁婧有關(guān),,當(dāng)面質(zhì)問丁婧,,并曝光了丁婧曾經(jīng)霸凌過鄧蔓的行為。之后,,氣急敗壞的丁婧尾隨陸嫣,,將其推下了地鐵站臺,所幸被及時趕到的江成屹救了下來,。
將人推下地鐵站臺違法嗎,?
將人推下地鐵站臺屬于嚴(yán)重違法犯罪行為,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任,。
劇中,,丁婧推陸嫣下地鐵站臺的行為已足以造成陸嫣傷亡,根據(jù)其實施該行為是出于傷害他人或致人死亡的目的不同,,以及陸嫣的傷情程度,,可能被認(rèn)定為故意傷害行為或故意殺人行為,面臨治安或刑事處罰,。
如果行為人出于傷害目的且造成被害人輕微傷及以下?lián)p傷,,根據(jù)《公安機關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》及治安管理處罰法,將處五日以上十日以下治安拘留,并處二百元以上五百元以下罰款,。
如果行為人出于傷害目的并致被害人輕傷及以上損傷,,構(gòu)成故意傷害罪。根據(jù)刑法第二百三十條規(guī)定,,可能面臨三年以下有期徒刑,、拘役或者管制的刑罰。
如果行為人出于殺害他人目的,,根據(jù)刑法第二百三十二條規(guī)定,,構(gòu)成故意殺人罪,可能面臨死刑,、無期徒刑或十年以上有期徒刑,。但若行為人殺害他人目的因第三方救助原因而無法實現(xiàn),屬于已經(jīng)著手實行犯罪,,但因行為人意志以外原因未得逞,,應(yīng)認(rèn)定犯罪未遂,比照既遂犯從輕或者減輕處罰,。
另外,,將人推下地鐵站臺無論是否導(dǎo)致列車停運,均屬于以危險方法危害公共安全的行為,,根據(jù)造成后果的情節(jié),,可能面臨三年以上十年以下有期徒刑,或十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑,。若同時造成鐵路運輸企業(yè)或者其他單位,、個人財產(chǎn)造成損失的,,還應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
04
大學(xué)時,,鄧蔓和學(xué)校老師戀愛的秘密被文鵬發(fā)現(xiàn),而文鵬一直想借機拆散陸嫣和江成屹,。在文鵬的策劃下,,鄧蔓一時相信了文鵬,決定假裝自殺,,卻在湖中意外溺亡,,而在場的文鵬卻冷眼旁觀、無動于衷,。
能救而見死不救,,屬于謀殺嗎?
一般情況下,“見死不救”是不需要承擔(dān)法律責(zé)任的,。
但劇中,,文鵬的行為屬于明知自己的行為會造成他人死亡的后果,仍積極追求結(jié)果的發(fā)生,,為個人私利,,誘騙他人假裝自殺,并造成他人溺亡,,其行為屬于謀殺,,已構(gòu)成故意殺人罪,根據(jù)刑法第二百三十二條的規(guī)定,,故意殺人的,,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑,;情節(jié)較輕的,,處三年以上十年以下有期徒刑。