男子給情人轉(zhuǎn)賬22萬妻子起訴追回,。夫妻一方婚內(nèi)出軌,,并向第三者轉(zhuǎn)賬超50次共計(jì)23萬余元,,這筆錢其配偶能要回來嗎?近日,,平度法院店子法庭審結(jié)了一起妻子要求被告返還其丈夫在夫妻關(guān)系存續(xù)期間轉(zhuǎn)賬財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與合同糾紛,。
張女士與趙先生是夫妻。在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,,趙先生分50多次向李女士轉(zhuǎn)賬共計(jì)23萬余元。張女士將李女士告上法庭,,主張趙先生與李女士之間存在不正當(dāng)男女關(guān)系,,該23萬余元的贈(zèng)與行為侵犯了其夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益,且違反公序良俗,,要求確認(rèn)贈(zèng)與合同無效,,并判決李女士返還上述23萬余元。李女士和趙先生則辯稱,,這些款項(xiàng)是趙先生對(duì)李女士養(yǎng)生店的投資款,。
男子給情人轉(zhuǎn)賬22萬妻子起訴追回 法院判決返還
法院經(jīng)審理查明,趙先生多次在特定日期轉(zhuǎn)給李女士520元,、13.14元等具有特殊含義的款項(xiàng),,且二人在微信聊天過程中也多以“老公”“老婆”這樣親昵的稱謂稱呼對(duì)方。此外,,在趙先生與張女士的通話錄音中,,趙先生承認(rèn)自己與李女士相愛。張女士的女兒亦出庭作證,,證實(shí)趙先生與李女士之間存在不正當(dāng)關(guān)系,。因此,法院確認(rèn)趙先生與李女士之間存在不正當(dāng)男女交往關(guān)系,。
趙先生三年間不定期多次向李女士轉(zhuǎn)賬共計(jì)23萬余元,,數(shù)額較大,。李女士和趙先生雖主張這些轉(zhuǎn)賬是對(duì)養(yǎng)生店鋪的投資,但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明,。李女士從未向趙先生進(jìn)行轉(zhuǎn)賬,,趙先生在未收到任何投資利益的情況下,也從未向李女士索要利潤,,反而持續(xù)三年不定期向李女士轉(zhuǎn)賬,,這明顯不符合投資或合伙經(jīng)營的特征。
法院最終判決趙先生轉(zhuǎn)賬給李女士共計(jì)23萬余元的贈(zèng)與合同無效,,并判處李女士于判決生效之日起十日內(nèi)將全部金額返還給張女士,。
家庭是社會(huì)的重要單元,家庭的和諧與穩(wěn)定不僅關(guān)乎每個(gè)個(gè)體的幸福,,也是社會(huì)安寧與繁榮的基礎(chǔ),。擅自將夫妻共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外第三者的做法既違反公序良俗,也侵犯了配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,。本案中,,趙先生以投資為由向李女士轉(zhuǎn)賬大額款項(xiàng),企圖通過虛構(gòu)業(yè)務(wù)關(guān)系的方式逃避法律規(guī)制,。法院綜合分析雙方的訴辯和舉證情況后,,認(rèn)定趙先生轉(zhuǎn)給李女士20余萬元的行為系贈(zèng)與而非投資,判決李女士向張女士返還上述款項(xiàng),,維護(hù)了配偶一方的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,,有效遏制了基于不道德關(guān)系進(jìn)行贈(zèng)與的不良風(fēng)氣。
11月10日,,重慶一名男子王某甲使用情人王某乙的銀行卡向妻子李某轉(zhuǎn)賬了13萬余元,。隨后,王某乙起訴要求李某返還這筆款項(xiàng),,但法院駁回了她的請(qǐng)求
2024-11-11 18:02:02男子刷情人的卡給妻子轉(zhuǎn)13萬