七八年前,,阿里大文娛首任掌門人俞永福將旗下影業(yè)公司視為影視產(chǎn)業(yè)的“基礎(chǔ)設(shè)施”,但現(xiàn)實(shí)表明,,僅賦能還不夠,,必須親自下場(chǎng)才能獲得收益,。因此,,貓眼和淘票票都從單一的售票業(yè)務(wù)擴(kuò)展到上游的出品,、發(fā)行以及下游的宣傳營(yíng)銷業(yè)務(wù),。
2025年春節(jié)檔,,貓眼押注《唐探1900》,,而淘票票則主導(dǎo)《封神2》并參投《射雕英雄傳之俠之大者》。雙方在各自押注的電影上展開了激烈的競(jìng)爭(zhēng),?!斗馍竦谝徊浚撼栾L(fēng)云》于2023年暑期檔上映,貓眼為主控方,,而到了今年春節(jié)檔的《封神第二部:戰(zhàn)火西岐》,,情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn),淘票票成為主控方,貓眼則退出,。這種變化可能是北京文化為了平衡各方利益做出的選擇,。
目前,貓眼和淘票票對(duì)各自支持的電影給予大量?jī)A斜資源,,導(dǎo)致想看人數(shù)差異顯著,。媒體預(yù)測(cè)顯示,《唐探1900》的票房預(yù)測(cè)優(yōu)于《封神2》,,但春節(jié)檔變數(shù)較大,,結(jié)果難以確定。
在《唐探》系列電影中,,可以看到貓眼和淘票票之間的競(jìng)合關(guān)系,。第一部沒有淘票票參與,第二部淘票票成為聯(lián)合發(fā)行方,,第三部則雙方共同參與,。同樣,《熊出沒》系列也反映了這種合作模式,。此外,,兩家公司在多部電影上都有共同參與的情況。
從2023年的財(cái)報(bào)來看,,貓眼的凈利潤(rùn)高于阿里影業(yè),,但在資本市場(chǎng)上,阿里影業(yè)的市值更高,。這是因?yàn)榘⒗镉皹I(yè)依托阿里大文娛和電商體系,,營(yíng)收更為多元化,。然而,,貓眼在在線票務(wù)業(yè)務(wù)上的市場(chǎng)占有率仍領(lǐng)先于淘票票。
盡管貓眼和淘票票在產(chǎn)業(yè)鏈上下游擁有巨大影響力,,但也面臨著一些隱憂,。例如,基于大數(shù)據(jù)的方式雖然提高了效率,,但可能忽視了創(chuàng)意的重要性,。此外,評(píng)分體系也受到詬病,,缺乏合理的參考價(jià)值,。未來,抖音支持的“影托邦”能否打破現(xiàn)有的雙寡頭格局,,值得關(guān)注,。