封神2更換操盤(pán)手幕后。春節(jié)檔歷來(lái)是各大電影公司爭(zhēng)奪的焦點(diǎn),,尤其是2024年暑期檔縮水,、國(guó)慶檔失利以及圣誕檔名存實(shí)亡的情況下,2025年的開(kāi)年第一炮被寄予了更多希望,。對(duì)于片方來(lái)說(shuō),,春節(jié)檔的競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈,而對(duì)于以線上售票為基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的貓眼娛樂(lè)和阿里影業(yè)(淘票票)來(lái)說(shuō),,更是需要全力以赴,。
當(dāng)前影市中,發(fā)行和出品方頻繁更替,,但貓眼和淘票票幾乎出現(xiàn)在所有檔期的電影片頭,,作為國(guó)內(nèi)頭部影票售賣(mài)平臺(tái),,它們壟斷著“票務(wù)入口”,許多片方都需要與之合作,。某種程度上,,這兩家公司就像《熊出沒(méi)》系列一樣,在各自領(lǐng)域內(nèi)穩(wěn)如磐石,,但彼此間的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,。
蛇年春節(jié)檔,《封神三部曲》第二部更換了操盤(pán)手,,淘票票成為第一發(fā)行方,,而其母公司阿里影業(yè)是第四出品方。此前,,《封神》第一部由貓眼主導(dǎo)宣發(fā),,盡管存在爭(zhēng)議,但在營(yíng)銷(xiāo)上表現(xiàn)出色,,最終取得了不錯(cuò)的票房成績(jī),。今年春節(jié)檔,貓眼則負(fù)責(zé)《唐探1900》的宣發(fā)工作,,擔(dān)任第二發(fā)行方和第三出品方,。這預(yù)示著兩家公司在競(jìng)爭(zhēng)激烈的春節(jié)檔將展開(kāi)激烈對(duì)決。
貓眼APP最初是一款單純的工具型應(yīng)用,,2014年通過(guò)參與寧浩導(dǎo)演的《心花路放》開(kāi)始涉足內(nèi)容業(yè)務(wù),,最終該片成為當(dāng)年國(guó)產(chǎn)片票房冠軍。同年,,淘票票前身淘寶電影悄然誕生,,團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人是如今的阿里大文娛CEO樊路遠(yuǎn)。隨后幾年,,貓眼分拆獨(dú)立運(yùn)營(yíng),,并引入光線影業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略重組,全面布局電影全產(chǎn)業(yè)鏈,。與此同時(shí),,在線票務(wù)平臺(tái)經(jīng)歷了多次洗牌,最終形成了貓眼和淘票票雙雄爭(zhēng)霸的局面,。
七八年前,,阿里大文娛首任掌門(mén)人俞永福將旗下影業(yè)公司視為影視產(chǎn)業(yè)的“基礎(chǔ)設(shè)施”,但現(xiàn)實(shí)表明,,僅賦能還不夠,,必須親自下場(chǎng)才能獲得收益。因此,貓眼和淘票票都從單一的售票業(yè)務(wù)擴(kuò)展到上游的出品,、發(fā)行以及下游的宣傳營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù),。
2025年春節(jié)檔,貓眼押注《唐探1900》,,而淘票票則主導(dǎo)《封神2》并參投《射雕英雄傳之俠之大者》,。雙方在各自押注的電影上展開(kāi)了激烈的競(jìng)爭(zhēng)?!斗馍竦谝徊浚撼栾L(fēng)云》于2023年暑期檔上映,,貓眼為主控方,而到了今年春節(jié)檔的《封神第二部:戰(zhàn)火西岐》,,情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn),,淘票票成為主控方,貓眼則退出,。這種變化可能是北京文化為了平衡各方利益做出的選擇,。
目前,貓眼和淘票票對(duì)各自支持的電影給予大量?jī)A斜資源,,導(dǎo)致想看人數(shù)差異顯著,。媒體預(yù)測(cè)顯示,《唐探1900》的票房預(yù)測(cè)優(yōu)于《封神2》,,但春節(jié)檔變數(shù)較大,,結(jié)果難以確定。
在《唐探》系列電影中,,可以看到貓眼和淘票票之間的競(jìng)合關(guān)系,。第一部沒(méi)有淘票票參與,第二部淘票票成為聯(lián)合發(fā)行方,,第三部則雙方共同參與,。同樣,《熊出沒(méi)》系列也反映了這種合作模式,。此外,,兩家公司在多部電影上都有共同參與的情況,。
從2023年的財(cái)報(bào)來(lái)看,,貓眼的凈利潤(rùn)高于阿里影業(yè),但在資本市場(chǎng)上,,阿里影業(yè)的市值更高,。這是因?yàn)榘⒗镉皹I(yè)依托阿里大文娛和電商體系,營(yíng)收更為多元化,。然而,,貓眼在在線票務(wù)業(yè)務(wù)上的市場(chǎng)占有率仍領(lǐng)先于淘票票。
盡管貓眼和淘票票在產(chǎn)業(yè)鏈上下游擁有巨大影響力,但也面臨著一些隱憂,。例如,,基于大數(shù)據(jù)的方式雖然提高了效率,但可能忽視了創(chuàng)意的重要性,。此外,,評(píng)分體系也受到詬病,缺乏合理的參考價(jià)值,。未來(lái),,抖音支持的“影托邦”能否打破現(xiàn)有的雙寡頭格局,值得關(guān)注,。