江西最強(qiáng)釘子戶后悔了,。
江西G206金溪繞城公路可能將在今年春節(jié)前全面通車,。位于該公路三家港二橋與翠云路交叉路段的一幢房屋被兩側(cè)車道環(huán)形包圍,房頂幾乎與路面齊平,。
從空中俯瞰,,房子和環(huán)形車道如同一只眼睛鑲嵌在馬路中央,因而被網(wǎng)友戲稱為“金溪之眼”,。這幢“路中房”于2024年以來引起廣泛關(guān)注,,其屋主也被稱為“最強(qiáng)釘子戶”。
“金溪之眼”圖/社交媒體視頻截圖
據(jù)金溪縣委書記的留言答復(fù),,該房屋屋主系因不滿政府征遷條件,,拒不同意征遷。經(jīng)過長時間的協(xié)商無果后,,金溪縣政府為推進(jìn)項目建設(shè),,采取兩側(cè)繞行路線進(jìn)行施工,“金溪之眼”就此形成,。
1月16日下午2點,,九派新聞記者來到金溪G206公路三家港二橋附近路段。圍繞著“金溪之眼”的部分公路正在進(jìn)行最后的修繕施工,,施工區(qū)域附近塵土飛揚,,但仍有不少圍觀群眾在這里拍照、打卡,。
屋主黃平(化名)和11歲的孫子仍然住在這里,。白天,他們外出去村上溜達(dá),,晚上施工隊下班后再回到家里,。房子里通水通電,但天暗下來之后,,黃平也沒有開燈,,還是過來探望的兒子打開了燈。
墻體不時傳來震動,。黃平表示,,由于目前還沒通車,夜里其實并沒有什么噪聲,,不知道通車后情況如何,。他們還在打官司,要求對方賠償拆除自己的160平方米左右的房子,。
當(dāng)初沒有答應(yīng)政府的征遷條件,,黃平表示自己還是后悔了,。然而時至今日,“急也沒有用”,,他說:“這跟賭博賭輸了是一樣的,,到以后再看看怎么辦吧?!?/p>
位于江西撫州的“路中房”,。圖/九派新聞付冰潔
【1】圍觀者涌入“金溪之眼”
“金溪之眼”附近是秀古鎮(zhèn)豐收村。村頭水泥路與G206國道的交叉處,,一名大姐正在賣烤紅薯,。她表示:“來圍觀的人大多是本地的,這段時間人變少了,,前段時間人更多,有一兩百人左右,?!?/p>
正在賣烤紅薯的商戶。圖/九派新聞付冰潔
不少人已經(jīng)不是第一次來這里,。有人多次步行十余里地過來,,想要時時了解施工的最新進(jìn)度,也有人閑來無事,,帶著媳婦孩子過來打卡湊熱鬧,,還有人驅(qū)車1200公里,只為看一眼“金溪之眼”的模樣,。
一名工作人員站在村頭,,不時觀察施工情況以及圍觀群眾動作。她表示,,自己和另一名工作人員輪流值班,,主要工作內(nèi)容是阻止游客從坡下爬上國道看房子?!耙惶炜赡苡袔讉€人會爬,,但也爬不上去,上面也有人守著,,主要是怕他們有危險,。”
村頭G206國道上,,一排圍欄將“金溪之眼”與圍觀群眾隔開,。隔著圍欄往前望,黑色瓦片鋪就的屋頂從車道正中突起,,似乎生生頂裂了完整的馬路,。有專門的施工人員站在圍欄后維持秩序,不時阻攔著試圖進(jìn)入的游客。一不留神,,便有人翻越圍欄跨入其中,。
房屋上下共兩層,四周被擋土墻團(tuán)團(tuán)圍住,。為保障住戶出行及基本生活需要,,施工方為其預(yù)留有排水管道以及一根可供進(jìn)出的涵管,后因輿論爭議,,施工方將涵管封堵,,并在橋洞一側(cè)為其重新開了一道門洞,正對馬路,。
曾用于進(jìn)出的涵管,。圖/九派新聞付冰潔
下午5點30分,天色漸昏,,施工隊逐漸收工下班,。格擋門洞的擋板露出一側(cè)通道,國道上的圍欄也無人再值守,。有博主直接鉆進(jìn)門洞,,在“金溪之眼”內(nèi)部開播、拍視頻,。
九派新聞查詢發(fā)現(xiàn),,G206金溪繞城公路改建工程項目為金溪縣十大民生工程,全長13.78公里,,總投資約4.6億元,。金溪縣人民政府曾于2017年12月召開G206、G316繞城公路改建工程可行性研究報告評審會,。
評審會中指出,,因社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和城區(qū)框架的拉大,,交通量大增,,現(xiàn)有道路水平嚴(yán)重下降,穿城路段交通堵塞嚴(yán)重,,嚴(yán)重影響公路自身功能的發(fā)揮,。為加速改善我縣公路交通運輸設(shè)施建設(shè),,適應(yīng)交通量增長的需要,改建G206,、G316國道迫在眉睫,。
一名出租車司機(jī)表示:“繞城公路修建后,大貨車就不需要再穿城而過,,這樣比較安全,?!?/p>
談及G206國道上的“金溪之眼”,這名出租車司機(jī)語氣嘲諷:“他不拆,,他的三個鄰居嘎嘎嘎就拆掉了,,聽說這三家人還請他吃飯了?!睂τ诖耸?,黃平予以否認(rèn)。
【2】“有點后悔,,像‘賭’輸了”
在黃平家不遠(yuǎn)處,,有許多村中的其他房屋、農(nóng)田,、小溪等,,村民們常常三三兩兩地蹲在小溪旁洗衣、洗菜,,不時拿棍用力拍打衣物,。談及黃平家仍未被拆遷一事,村民們常常搖頭,,大多時候都守口如瓶,?!安缓谜f,,這是別人家的事?!?/p>
黃平家的女兒兒媳也常在小溪旁,,邊洗衣邊與大家一起聊天,“他們家人都還挺好的,,也好說話,。”一位經(jīng)常與黃平家人共同洗衣的村民表示,,他家?guī)啄昵笆琴u豆腐的,,黃平白天常去村里其他人家里吃飯、聊天,,“撞大運了,,但沒把握住”。
正在洗衣,、洗菜的村民,。圖/九派新聞閆華陽
目前,黃平仍帶著正在讀小學(xué)的孫子在家中居住,,白天常常會出門遛彎,、打牌,,在鄰居家吃完飯,等天色漸暗后再回家,,孫子則會去找他的同齡人玩耍,,偶爾會比黃平更晚回家?!按诩依镆矝]啥事,,出門逛逛能好玩點?!?/p>
“現(xiàn)在還沒有通車,,家里不會很吵,以后就不知道了,?!闭劶叭晕幢徊疬w的原因,黃平表示,,政府原本的拆遷補(bǔ)償為160余萬元以及2個拆遷指標(biāo),,但拆遷指標(biāo)無法一次性給出,只能在2024年與2025年各給一個,?!敖o多少錢無所謂,因為我有兩個兒子,,一開始只是想能一次性拿到兩個指標(biāo),。”
如今,,黃平家已花費近十萬元,,委托北京的律師處理該案件,現(xiàn)已向法院提起訴訟,,至今仍未開庭,。與律師對接的相關(guān)事宜由家中女婿負(fù)責(zé),“他有文化,,我們也比較相信他,。”他說,,家里人并不會因此鬧矛盾,,都在平靜地等待起訴結(jié)果。
訴訟期間,,政府曾答應(yīng)黃平家能將拆遷指標(biāo)增加到3個,,但因其另一面積達(dá)160平方米的房屋已被拆除,黃家對此表示不滿,。
目前,,黃平家仍在繼續(xù)起訴,。“這160平方米的屋子已經(jīng)被拆了,,但我還沒拿到補(bǔ)償款,。”
“如果時間能倒流,,我想同意當(dāng)時的拆遷條件,,現(xiàn)在就像‘賭’輸了,會有點后悔,?!秉S平說,他也沒想到政府最終會選擇繞過自己的家,,形成如今“金溪之眼”的模樣,。
據(jù)問政撫州,2024年12月,,撫州市公路事業(yè)發(fā)展中心金溪分中心回應(yīng)網(wǎng)友提問,,G206金溪繞城公路將在春節(jié)前全面通車,該回應(yīng)中補(bǔ)充,,據(jù)實際調(diào)查,,在三家巷處確有一幢房屋在施工路線內(nèi),由于征遷條件未滿足其要求,,拒不同意政府征遷,。為推進(jìn)項目建設(shè),確保影響全縣人民出行安全的這項民生實事盡快解決,,因此采取兩側(cè)繞行路線進(jìn)行施工,。
今年過年,,黃平打算帶著孫子去親戚家住,,“兒子女兒都在外務(wù)工,今年應(yīng)該不會回來過年了”,。
【3】律師:應(yīng)充分考慮拆遷戶房屋噪聲,、采光、安全等問題
對此,,陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人,、知名公益律師趙良善告訴九派新聞,就本事件而言,,雖說政府在涉事拆遷戶的房屋旁修建國道,,純屬迫不得已而為之,但是在變更設(shè)計規(guī)劃時,,也要充分考慮國道將來給涉事拆遷戶房屋造成的噪聲,、采光,、安全等問題,政府應(yīng)確保國道與住宅之間保持合適的距離,。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,,國道、省道與住宅的距離應(yīng)不少于50米,,縣道,、鄉(xiāng)道與住宅的距離應(yīng)不少于20米。對于噪聲,、采光等問題,,居民可以向當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境主管部門投訴,當(dāng)?shù)卣響?yīng)及時安裝隔音窗和隔音屏,。按理說,,在修路前,政府就要邀請居民參與討論,,聽取居民的意見和建議,,盡可能達(dá)成共識,以減少居民的抵觸情緒,。如果距離小于法律規(guī)定,,勢必造成噪音、采光問題,,需要給予居民一定的補(bǔ)償,。
趙良善指出,《公路安全保護(hù)條例》第十三條明確規(guī)定,,因公路建設(shè),、公路運營安全等原因需要拆除建筑物和地面構(gòu)筑物的,應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償,。如果涉事拆遷戶被違規(guī)拆除了160平方米房屋屬實,,那么政府涉嫌違法,政府理應(yīng)對違規(guī)拆除部分進(jìn)行補(bǔ)償,。若政府工作人員存在濫用職權(quán),、威脅等,可以向其主管部門投訴反饋,,如涉嫌工作失責(zé)的,,工作人員將面臨相關(guān)處分,比如撤職,;如涉嫌刑事犯罪的,,工作人員將被追究刑責(zé)。
若拆遷補(bǔ)償款不到位,,因政府強(qiáng)拆屬于具體行政行為,,涉事拆遷戶可以向法院提起行政訴訟,,訴請確認(rèn)政府強(qiáng)拆行為違法,且可就拆遷補(bǔ)償一并主張,。
趙良善介紹,,若涉事拆遷戶拒不配合拆遷,只要政府變更方案設(shè)計程序合法,,政府就可以權(quán)衡各種因素后做出設(shè)計變更決定,,拆遷戶的反對無效。
無獨有偶,,九派新聞了解到,,被稱為“海珠之眼”景觀的海珠涌大橋于2020年8月3日通車。通車后,,橋梁行駛至中部時同樣需兩側(cè)繞行,,正中央是一處小平房,此事引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注,。
據(jù)媒體報道,,對于不愿搬離的原因,屋主稱:“此前由于對政府部門提供的多套安置房源位置和朝向不滿,,所以并未達(dá)成共識,,故選擇留守舊房?!?/p>
海珠住建局也曾作出回應(yīng),,自啟動征拆工作以來,相關(guān)部門一直保持與該業(yè)主的溝通,,宣傳解讀拆遷政策,,詳細(xì)講解拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),并且提供貨幣補(bǔ)償,、置換房源等多種方式供業(yè)主參考,。其中置換房源提供了位于革新路、寶崗大道,、新港中路等不同地段,、不同朝向,、交通便利的房源供業(yè)主選擇,,但一直未能達(dá)成共識。