廣東汕頭金平區(qū)30歲的徐女士因未婚生育被當(dāng)?shù)剞r(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織——南墩經(jīng)聯(lián)社取消了成員資格和分紅福利,。據(jù)徐女士描述,，經(jīng)聯(lián)社將集體土地和廠房對(duì)外流轉(zhuǎn)出租獲取收入,，村民可以享受相應(yīng)的收入分紅福利,，但出嫁女則不能享受這個(gè)福利。前兩天發(fā)放1月份分紅時(shí),，經(jīng)聯(lián)社工作人員告知徐女士父親,，她因2024年8月未婚生育，被認(rèn)定為“出嫁女”,，社員代表大會(huì)決議取消了她的成員身份和福利,。目前，徐女士已向信訪部門提交材料,，相關(guān)部門正在調(diào)查,。

農(nóng)村“出嫁女”是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)定義，通常指已經(jīng)結(jié)婚并離開原生家庭的女性,。受傳統(tǒng)風(fēng)俗和重男輕女觀念影響,，農(nóng)村婦女常因婚姻狀況變化面臨權(quán)益受損。然而,，未婚生育的女性在法律上并無婚姻關(guān)系,，徐女士的戶籍也沒有因此發(fā)生變化，被籠統(tǒng)地認(rèn)定為“出嫁女”顯然不合理,，這種行為透露出對(duì)未婚生育女性的歧視和偏見,。

即便是已經(jīng)結(jié)婚的“出嫁女”，村集體也不能一概而論地剝奪其分紅權(quán)益,。根據(jù)婦女權(quán)益保障法等法律法規(guī),，婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的各項(xiàng)權(quán)益不受婚姻狀況的影響,。村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會(huì)議的決定,，均不得以婦女婚姻狀況為由侵害其在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的權(quán)益,。

2023年11月，最高檢和全國婦聯(lián)曾聯(lián)合發(fā)布維護(hù)農(nóng)村婦女涉土地合法權(quán)益行政檢察典型案例,，強(qiáng)化對(duì)婦女權(quán)益的司法保護(hù),，防止“外嫁女”土地權(quán)益“兩頭空”的現(xiàn)象。民法典明確規(guī)定,，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,、村民委員會(huì)或者其負(fù)責(zé)人作出的決定侵害集體成員合法權(quán)益的，受侵害的集體成員可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷,。因此,，徐女士除了向信訪部門反映情況之外，也可以通過法律途徑維權(quán),，希望更多女性勇敢站出來,，拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益。

農(nóng)村婦女涉土地合法權(quán)益被侵害的問題廣泛存在,，根源在于部分農(nóng)村基層組織缺乏法律意識(shí)和法治觀念,，一些人抱著沉疴陋習(xí)不愿撒手，以“村民自治”“村規(guī)民約”的名義公然歧視女性,，侵犯婦女權(quán)益,。以婚姻、生育為由隨意剝奪女性合法經(jīng)濟(jì)權(quán)利的行為加劇了性別不平等,，不利于彰顯男女平等的基本國策,，還可能導(dǎo)致家庭矛盾和社會(huì)不穩(wěn)定。這種做法不僅違反法律法規(guī),，更破壞了社會(huì)的公平正義,，阻礙了農(nóng)村社會(huì)的和諧發(fā)展。

村規(guī)民約從來不是法外之規(guī),，不能超過法律范疇肆意妄為,。村里的事也要依法辦理，這是依靠法治提升鄉(xiāng)村治理效能的必然要求,。要加強(qiáng)農(nóng)村基層干部的法治教育和宣導(dǎo),，提高其法治意識(shí)和法律素養(yǎng)，引導(dǎo)他們尊重法律,、學(xué)習(xí)法律,、遵守法律、善用法律，依法開展工作,，才能依法解決糾紛,。同時(shí)，加強(qiáng)法律法規(guī)的宣傳和普及,，讓農(nóng)村群眾更了解自己的權(quán)益和義務(wù),，學(xué)會(huì)用法律手段維護(hù)自身權(quán)益。還需要建立健全監(jiān)督機(jī)制,，對(duì)違反法律法規(guī)的村規(guī)民約進(jìn)行清理和糾正，確保鄉(xiāng)村治理在法治軌道上運(yùn)行,。