尹錫悅穿著深藍(lán)色西裝搭配紅色領(lǐng)帶,，頭發(fā)梳得一絲不亂,。已被拘捕6天的他于2025年1月21日從首爾拘留所乘車出發(fā)，前往憲法法院出席總統(tǒng)彈劾案第三次正式辯論,。這是韓國憲政史上首位在任總統(tǒng)出席彈劾案庭審辯論,。

憲法法院8位法官全體出席。在103分鐘的辯論中,，尹錫悅在8位律師的陪同下表示,，由于各種彈劾案件，憲法法院的業(yè)務(wù)繁重,，對審判官們感到抱歉,。他的律師在庭上表示，尹錫悅下達(dá)戒嚴(yán)令只為形式,，沒有具體的實施計劃,，也沒有組建執(zhí)行戒嚴(yán)令的機構(gòu)；“絕沒有下達(dá)解散國會的命令,，也沒有禁止正常的國會活動”,；“絕對沒有指示逮捕和拘留法律界人士，也沒有下達(dá)逮捕執(zhí)政黨黨首韓東勛,、國會議長禹元植的指令”,。

辯論結(jié)束后，尹錫悅并未返回首爾拘留所,，而是前往韓軍首爾地區(qū)醫(yī)院,，原因不明。當(dāng)天,，首爾拘留所和憲法法院周圍人潮洶涌,。大約4000名尹錫悅的支持者聚集在憲法法院附近，警方出動192輛警車設(shè)置多重屏障,，封鎖道路,，但仍有集會者與警察發(fā)生肢體沖突，其中1人被捕,。

隨著尹錫悅涉嫌內(nèi)亂罪的刑事案件以及彈劾案的同步推進,，其支持者及保守派人士的集會和抗議行動愈演愈烈。1月19日,，首爾西部地方法院批準(zhǔn)對尹錫悅的逮捕令后,，其支持者闖入法院砸碎外墻、窗戶，打砸辦公用品和設(shè)備,，當(dāng)天警方逮捕90人,，并向法院申請對63人簽發(fā)拘留令。立場偏向進步派的韓國媒體形容上述行為是針對司法機關(guān)的“白色恐怖襲擊”,，認(rèn)為受到尹錫悅的“煽動”和極右翼YouTuber及個別宗教人士的推波助瀾,。

當(dāng)暴力行為受到廣泛批評時，韓國“愛心第一教會”牧師全光勛呼吁“將總統(tǒng)帶出拘留所”,。前一天,，全光勛曾呼吁集會者立即前往首爾西部法院，阻止拘留令發(fā)出,。許多集會者應(yīng)聲從首爾光化門轉(zhuǎn)移到法院附近,。針對首爾西部地方法院的暴行，韓國公民團體“燭光行動”代表金敏雄已向法院提起訴訟,，控告全光勛煽動叛亂和主導(dǎo)暴力行為,。

韓國警方20日表示，在針對首爾西部地方法院的暴力行動中,，多名極右翼YouTuber被捕,，他們不僅參與打砸行動，還對這一過程進行直播,。一些極右翼YouTuber在戒嚴(yán)風(fēng)波后公開支持非法戒嚴(yán),，反對彈劾和逮捕尹錫悅。這些極右翼YouTuber不僅曾受到尹錫悅的致信鼓舞,，還與全光勛關(guān)系密切,。

事實上，從韓國一些極右翼YouTuber的過往視頻可以觀察到,，他們與全光勛長期互動,，在保守派觀點上達(dá)成共識，戒嚴(yán)風(fēng)波后更為活躍,，共同為尹錫悅支持者的活動造勢,，甚至傳播“危險信息”。1月15日,，一名60多歲的男子在中央政府果川辦公大樓附近的停車場自焚身亡,，警方推測該男子為尹錫悅的支持者。隨后,，韓國極右翼YouTuber立即傳播自焚消息,，并歸咎于公調(diào)處。

即便在尹錫悅溫和表態(tài)后,，全光勛依舊聲稱可以將尹錫悅帶出拘留所,，這一言論令外界擔(dān)心保守派支持者可能會沖擊首爾拘留所。韓國法務(wù)部矯正本部長申龍海表示，首爾拘留所為尹錫悅安排了專職獄警負(fù)責(zé)安保,，正與警方合作,，切實做好外圍警戒。

圍繞全光勛的爭議迅速發(fā)酵,，新教界紛紛發(fā)聲,。韓國基督教長老會發(fā)表了聲明,，要求全光勛悔改,。新教民間團體教會“改革行動聯(lián)盟”也要求將全光勛逐出韓國教會。全光勛是韓國新教保守派的知名人物,，主打“反朝,、親美”理念，長年參與政治,。過去十多年間,，他曾先后創(chuàng)立4個基督教政黨開展政治活動，均以失敗告終,，由于經(jīng)常組織反進步派政府的民間集會,，受到新教保守派的廣泛支持。

自20世紀(jì)90年代末至21世紀(jì)初開始,，韓國新教保守派開始直接參與政治,，陸續(xù)出現(xiàn)眾多所謂的“新右派”團體。2007年總統(tǒng)選舉時,，新教保守派動員信眾投票給基督教徒李明博,。樸槿惠政府時期，當(dāng)“閨蜜干政”事件爆發(fā),，右翼保守勢力開展所謂 “太極旗集會”的反彈劾運動,，新教保守派也是其中的重要力量。

尹錫悅引發(fā)的韓國政局動蕩持久且劇烈,，與政界牽連的各種勢力逐漸浮出水面,，混亂局面愈發(fā)復(fù)雜。