肖先生在患癌10年后,收到了他起訴前就職單位徐州市稅務(wù)局的判決書(shū)。2014年,,肖先生被確診為甲狀腺癌并接受手術(shù),。從2009年起,,三十余名職工中有10人被診斷出不同癌癥,,包括甲狀腺癌、腎癌,、乳腺癌,、膀胱癌等。他們認(rèn)為辦公大樓裝修可能是罪魁禍?zhǔn)住?/p>
2007年11月,,肖先生和同事們搬入了剛裝修完工一個(gè)月的大樓辦公,。次年,徐州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心對(duì)辦公大樓進(jìn)行了《室內(nèi)環(huán)境檢驗(yàn)報(bào)告》,,顯示仍有辦公室甲醛和氨氣含量超標(biāo),。2017年,肖先生起訴徐州市稅務(wù)局,,徐州鐵路運(yùn)輸法院一審判決認(rèn)定辦公樓裝修及購(gòu)置辦公用具導(dǎo)致室內(nèi)空氣污染物超標(biāo)與肖先生罹患甲狀腺癌之間的因果關(guān)系成立,,并判決稅務(wù)局支付約7000元。2019年,,徐州市稅務(wù)局提起上訴,。2024年底,徐州市中級(jí)人民法院作出二審判決,,撤銷一審判決,,駁回肖先生的訴訟請(qǐng)求。
據(jù)肖先生回憶,,2007年新辦公樓裝修完畢并購(gòu)置全新辦公用品后,,他和同事們便入住辦公。2008年至2012年間,,他在103辦公室工作時(shí),,曾出現(xiàn)頻繁感冒、掉發(fā)及呼吸道不適等癥狀,。2014年2月,,他去醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)甲狀腺多發(fā)結(jié)節(jié),,次月確診右甲狀腺癌并進(jìn)行手術(shù),。搬入新辦公樓后,他和同事們能明顯聞到異味,,并多次向單位反映,,但未得到調(diào)整反饋。
2017年,,肖先生起訴徐州市稅務(wù)局,,要求支付護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)約7000元,。徐州鐵路運(yùn)輸法院一審判決支持了他的訴求,。然而,,二審判決依據(jù)新的司法解釋,認(rèn)為本案不應(yīng)作為生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件處理,,不適用“舉證責(zé)任倒置”規(guī)定,,最終駁回了肖先生的訴訟請(qǐng)求。
肖先生計(jì)劃以人身權(quán)受侵害再次提起訴訟,,但他表示在舉證上會(huì)存在困難,。類似案例中,多名員工因裝修問(wèn)題患病起訴單位,,但多數(shù)情況下難以證明裝修與致病之間的因果關(guān)系,。
上海申滬律師事務(wù)所律師徐夢(mèng)妮建議,肖先生可以就人身權(quán),、健康權(quán)等方面向裝修公司等提起訴訟,,并進(jìn)行相關(guān)醫(yī)療鑒定。北京京師(杭州)律師事務(wù)所業(yè)務(wù)合伙人魯夢(mèng)佳律師則建議,,遇到辦公室裝修問(wèn)題時(shí),,員工應(yīng)做好個(gè)人監(jiān)測(cè),及時(shí)向公司反映,,并考慮向裝修方及家具廠商追究責(zé)任,。