冬季作戰(zhàn)對(duì)軍隊(duì)后勤保障能力要求極高,,在這一點(diǎn)上,,俄軍顯然占據(jù)優(yōu)勢(shì)。俄軍擁有更為穩(wěn)固的補(bǔ)給線和物資儲(chǔ)備,,為其應(yīng)對(duì)烏軍突襲提供了堅(jiān)實(shí)后盾,。相較之下,烏軍的后勤系統(tǒng)在俄軍的持續(xù)打擊下已顯疲態(tài),,倉促增援庫爾斯克方向可能進(jìn)一步加劇其資源短缺,。根據(jù)此前報(bào)道,烏軍在庫爾斯克方向的兵力與俄軍相比處于顯著劣勢(shì),,雙方兵力對(duì)比可能達(dá)到1:3甚至1:10,。在這種情況下,烏軍即使依靠增援部隊(duì)發(fā)起突擊,,也很難在戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)有效突破,。同時(shí),俄軍通過持續(xù)收縮包圍圈,,不斷壓縮烏軍的生存空間,,使其面臨更大的戰(zhàn)術(shù)壓力。
除了庫爾斯克方向外,,烏軍在頓巴斯地區(qū)也面臨巨大作戰(zhàn)壓力,。特別是在庫拉霍沃和紅軍城,俄軍的攻勢(shì)正在逐步推進(jìn),,而烏軍在這些地區(qū)的防線已顯得岌岌可危,。如果烏軍將過多的兵力和資源投入庫爾斯克方向,可能會(huì)加速其在其他戰(zhàn)線上的崩潰,,最終得不償失,。
烏軍選擇在此時(shí)發(fā)起冬季攻勢(shì),或許是為了在國際社會(huì)的斡旋下爭(zhēng)取更多談判籌碼,。然而,,從當(dāng)前局勢(shì)來看,這一行動(dòng)的成功概率并不高,。俄軍在庫爾斯克方向的穩(wěn)固防御以及戰(zhàn)場(chǎng)上的火力優(yōu)勢(shì),,使得烏軍難以撼動(dòng)其防線。
在俄烏沖突不斷升級(jí)的背景下,,國際社會(huì)對(duì)庫爾斯克方向的戰(zhàn)事高度關(guān)注,。尤其是北約成員國和美國,或?qū)闉踯娞峁└嗟能娛略?,以支持其作?zhàn)行動(dòng),。與此同時(shí),俄羅斯也在通過外交渠道試圖爭(zhēng)取更多國際支持,并強(qiáng)化其在戰(zhàn)場(chǎng)上的地位,。俄烏沖突的復(fù)雜性和持久性,,使得任何單一的戰(zhàn)術(shù)勝利都難以徹底改變局勢(shì)。