在中國人工智能公司深度求索（DeepSeek）推出大模型DeepSeek-R1之際,，美國正不斷加碼遏制中國先進技術的發(fā)展,。這款新模型以更低的成本和更小的算力規(guī)模實現(xiàn)了與美國頂尖AI模型相媲美的效果，持續(xù)震撼業(yè)界,。

英國《每日電訊報》報道,，在特朗普總統(tǒng)就職典禮上，他將美國成為“世界人工智能之都”的雄心作為講話的核心要點,，并在國會大廈前排為開發(fā)人工智能的科技富翁們留出了最佳觀賞位置,。然而就在同一天，DeepSeek悄然推出了新模型,，引起了巨大反響,。該模型縮小了中美在人工智能領域的差距，被視為對美國政府試圖扼殺中國創(chuàng)新陰謀的公開挫敗,。英媒直言,，“中國的人工智能模型羞辱了美國”。

DeepSeek已在蘋果App Store美區(qū)免費榜登頂,。據(jù)報道,，該公司宣稱僅用兩個月時間、不到600萬美元的資金以及2048塊英偉達H800芯片,，便成功打造了這款超越眾多西方競爭對手的先進模型,。相比之下,，扎克伯格的Meta在構建Llama 3.1模型時使用了1.6萬顆英偉達H100芯片，而亞馬遜支持的人工智能開發(fā)商Anthropic預計在2024年建立一個前沿模型的成本為10億美元,，下一代模型成本則接近100億美元,。

在性能方面，DeepSeek同樣令人矚目,。其在準確性,、編碼和復雜問題解決等基準測試中的表現(xiàn)優(yōu)于Meta和Anthropic的模型，甚至可比肩美國OpenAI o1正式版,。此外,，DeepSeek還公開了DeepSeek-R1訓練技術，促進技術社區(qū)的充分交流與創(chuàng)新協(xié)作,。這一舉措引發(fā)強烈反響,，重新點燃了人工智能開發(fā)人員的熱情。英偉達高級研究科學家吉姆·范對此高度贊揚,，認為這是真正開放,、賦能所有人的前沿研究，一家非美國公司正在延續(xù)OpenAI的最初使命,。

數(shù)字新聞雜志“The Wire China”指出,，DeepSeek堅持開源承諾與OpenAI的專有策略形成鮮明對比。DeepSeek允許全球企業(yè)和開發(fā)者共同開發(fā)和改進技術,，而OpenAI則限制對其系統(tǒng)的訪問以維護競爭優(yōu)勢,。

盡管美國兩黨長期試圖遏制中國人工智能的進步，但DeepSeek仍然誕生了,。這不僅在技術和商業(yè)上產(chǎn)生影響,，也給華盛頓拉響了政策警報。DeepSeek的成功挑戰(zhàn)了“美國人工智能未來需要更多芯片和能力”的信念,，使特朗普在美國迅速建設此類基礎設施的興趣變得復雜,。

政客新聞網(wǎng)表示，如果DeepSeek聲稱只花費560萬美元和二流英偉達芯片就能訓練其最新模型,，那么為什么要向特朗普支持的“星際之門”項目投入5000億美元,？市場又為什么需要像Meta這樣一年內(nèi)在人工智能方面投入650億美元的公司呢？一系列反問直指當前美國在人工智能領域策略的合理性,。

一方面,，大多數(shù)美國科技公司對出口管制怨聲載道，導致他們無法向中國出售產(chǎn)品,，不得不投入額外資源開發(fā)新的特定產(chǎn)品,。另一方面，“反華”保護主義情緒促使美國政府采納了一系列措施,，包括放寬人工智能規(guī)則和簡化相關建設項目審批許可,。這些舉措因DeepSeek而面臨新的質(zhì)疑,，是否也在走向失敗或促使美國政府繼續(xù)加大賭注尚不得而知。

目前可以確定的是,，美國科技公司不太可能在短期內(nèi)放棄爭取更多聯(lián)邦政府投資的努力。一些美國人工智能公司一直在敦促新政府加大對人工智能領域的投入,。DeepSeek的突破性進展似乎為這些公司催促政府行動提供了更為充分的借口,。

美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心主任艾倫認為，當前美國科技企業(yè)投身于讓人工智能模型變得更小,、更快,、更便宜的研發(fā)熱潮中，DeepSeek技術的出現(xiàn)也能推動美國的人工智能發(fā)展,。然而,，艾倫充滿政治臆測地認為，中方選擇在特朗普正式就職總統(tǒng)這一天公布技術突破是出于政治動機,，試圖傳達信息表明美國對華出口管制已經(jīng)失敗,。

這種自我安慰反映出，企圖通過遏制他國發(fā)展來維持自身優(yōu)勢的做法注定是徒勞的,。正如OpenAI前高管扎克·卡斯所說,，美國試圖通過制裁限制中國的AI發(fā)展，但資源限制反而激發(fā)了中國科研人員的創(chuàng)造力,。美國決策者應反思,，通過設置障礙來確保領先地位的方法是否行得通。美國的出口管制不僅削弱了美國科技公司的收入,，也導致全球半導體供應鏈變得愈發(fā)支離破碎,。