在中國人工智能公司深度求索（DeepSeek）推出大模型DeepSeek-R1之際,，美國正不斷加碼遏制中國先進技術(shù)的發(fā)展。這款新模型以更低的成本和更小的算力規(guī)模實現(xiàn)了與美國頂尖AI模型相媲美的效果,，持續(xù)震撼業(yè)界,。

英國《每日電訊報》報道，在特朗普總統(tǒng)就職典禮上,，他將美國成為“世界人工智能之都”的雄心作為講話的核心要點,，并在國會大廈前排為開發(fā)人工智能的科技富翁們留出了最佳觀賞位置,。然而就在同一天,，DeepSeek悄然推出了新模型，引起了巨大反響,。該模型縮小了中美在人工智能領(lǐng)域的差距,，被視為對美國政府試圖扼殺中國創(chuàng)新陰謀的公開挫敗。英媒直言,，“中國的人工智能模型羞辱了美國”,。

DeepSeek已在蘋果App Store美區(qū)免費榜登頂。據(jù)報道,，該公司宣稱僅用兩個月時間,、不到600萬美元的資金以及2048塊英偉達H800芯片，便成功打造了這款超越眾多西方競爭對手的先進模型,。相比之下,，扎克伯格的Meta在構(gòu)建Llama 3.1模型時使用了1.6萬顆英偉達H100芯片，而亞馬遜支持的人工智能開發(fā)商Anthropic預(yù)計在2024年建立一個前沿模型的成本為10億美元,，下一代模型成本則接近100億美元,。

在性能方面，DeepSeek同樣令人矚目,。其在準確性,、編碼和復(fù)雜問題解決等基準測試中的表現(xiàn)優(yōu)于Meta和Anthropic的模型，甚至可比肩美國OpenAI o1正式版,。此外,，DeepSeek還公開了DeepSeek-R1訓(xùn)練技術(shù)，促進技術(shù)社區(qū)的充分交流與創(chuàng)新協(xié)作。這一舉措引發(fā)強烈反響,，重新點燃了人工智能開發(fā)人員的熱情,。英偉達高級研究科學家吉姆·范對此高度贊揚，認為這是真正開放,、賦能所有人的前沿研究,，一家非美國公司正在延續(xù)OpenAI的最初使命。

數(shù)字新聞雜志“The Wire China”指出,，DeepSeek堅持開源承諾與OpenAI的專有策略形成鮮明對比,。DeepSeek允許全球企業(yè)和開發(fā)者共同開發(fā)和改進技術(shù)，而OpenAI則限制對其系統(tǒng)的訪問以維護競爭優(yōu)勢,。

盡管美國兩黨長期試圖遏制中國人工智能的進步,，但DeepSeek仍然誕生了。這不僅在技術(shù)和商業(yè)上產(chǎn)生影響,，也給華盛頓拉響了政策警報,。DeepSeek的成功挑戰(zhàn)了“美國人工智能未來需要更多芯片和能力”的信念，使特朗普在美國迅速建設(shè)此類基礎(chǔ)設(shè)施的興趣變得復(fù)雜,。

政客新聞網(wǎng)表示,，如果DeepSeek聲稱只花費560萬美元和二流英偉達芯片就能訓(xùn)練其最新模型，那么為什么要向特朗普支持的“星際之門”項目投入5000億美元,？市場又為什么需要像Meta這樣一年內(nèi)在人工智能方面投入650億美元的公司呢,？一系列反問直指當前美國在人工智能領(lǐng)域策略的合理性。

一方面,，大多數(shù)美國科技公司對出口管制怨聲載道,，導(dǎo)致他們無法向中國出售產(chǎn)品，不得不投入額外資源開發(fā)新的特定產(chǎn)品,。另一方面,，“反華”保護主義情緒促使美國政府采納了一系列措施，包括放寬人工智能規(guī)則和簡化相關(guān)建設(shè)項目審批許可,。這些舉措因DeepSeek而面臨新的質(zhì)疑,，是否也在走向失敗或促使美國政府繼續(xù)加大賭注尚不得而知。

目前可以確定的是,，美國科技公司不太可能在短期內(nèi)放棄爭取更多聯(lián)邦政府投資的努力,。一些美國人工智能公司一直在敦促新政府加大對人工智能領(lǐng)域的投入。DeepSeek的突破性進展似乎為這些公司催促政府行動提供了更為充分的借口,。

美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心主任艾倫認為,，當前美國科技企業(yè)投身于讓人工智能模型變得更小、更快,、更便宜的研發(fā)熱潮中,，DeepSeek技術(shù)的出現(xiàn)也能推動美國的人工智能發(fā)展,。然而，艾倫充滿政治臆測地認為,，中方選擇在特朗普正式就職總統(tǒng)這一天公布技術(shù)突破是出于政治動機,，試圖傳達信息表明美國對華出口管制已經(jīng)失敗。

這種自我安慰反映出,，企圖通過遏制他國發(fā)展來維持自身優(yōu)勢的做法注定是徒勞的,。正如OpenAI前高管扎克·卡斯所說，美國試圖通過制裁限制中國的AI發(fā)展,，但資源限制反而激發(fā)了中國科研人員的創(chuàng)造力,。美國決策者應(yīng)反思，通過設(shè)置障礙來確保領(lǐng)先地位的方法是否行得通,。美國的出口管制不僅削弱了美國科技公司的收入,，也導(dǎo)致全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈變得愈發(fā)支離破碎。