1月30日,四川內(nèi)江市資中縣一名男孩將鞭炮扔入化糞池中,,不慎引發(fā)化糞池井內(nèi)沼氣爆炸?,F(xiàn)場目擊者稱,小孩丟完鞭炮就跑,,不到一個小時就被找到,,目前警方正在調(diào)查處理此事。據(jù)媒體報道,,現(xiàn)場多輛汽車受損,,所幸并未造成人員傷亡。最新視頻顯示,,男孩和家長已被警察帶走,。
有車主表示,自己的車停在酒店門口的草坪上,,沒想到旁邊的井蓋會被炸翻,,幸好人都沒事。評論區(qū)有人質(zhì)疑這些停在草坪綠化帶的車是否違停,,酒店是否有責(zé)任,。也有網(wǎng)友指出,公共場所的井蓋下出現(xiàn)高濃度的可燃爆氣體存在安全隱患,即使沒有小孩放鞭炮,,也可能因其他情況出事,,當(dāng)?shù)厥姓块T和物業(yè)也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。
北京盈科(合肥)律所江慧律師及北京市中聞(西安)律師事務(wù)所譚敏濤律師對此事件進行了分析,。江慧認為,,本次事故中牽涉承擔(dān)損失的主體包括三方:未成年人造成的損害由其監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;若能證明市政或物業(yè)對下水道管理存在疏忽,,如未及時檢測清理沼氣,、無警示標(biāo)識等,市政或物業(yè)可能需承擔(dān)責(zé)任,;若車輛違規(guī)停放是導(dǎo)致?lián)p失擴大的因素,,車主自身也可能承擔(dān)部分責(zé)任。如果車輛??坎萜罕静辉试S停車,,而酒店工作人員讓車主停在此處,酒店對車輛受損可能存在一定過錯責(zé)任,。
譚敏濤指出,,如果車主按酒店工作人員指示將車停靠在原本不允許停車的草坪上,,且該??啃袨榕c車輛受損存在因果關(guān)系,那么酒店需承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的責(zé)任,。他強調(diào),,雖然酒店有一定責(zé)任,但更大的責(zé)任在于小孩的監(jiān)護人,。
對于網(wǎng)友所說“當(dāng)?shù)厥姓块T和物業(yè)也有一定責(zé)任”的說法,,江慧表示有一定的合理性。市政部門和物業(yè)對公共區(qū)域的地下管道等設(shè)施負有管理和維護職責(zé),。若因疏于管理,,導(dǎo)致沼氣濃度過高,且未采取防范措施,、設(shè)置警示標(biāo)識等,,即使沒有小孩扔鞭炮,也存在安全隱患,,因此對受損車輛,、地下管道和路面等進行修復(fù)或賠償相應(yīng)損失。此外,,還可能面臨行政責(zé)任,,如被相關(guān)部門責(zé)令整改、處以罰款等。
譚敏濤補充介紹,,市政部門和物業(yè)作為公共場所的管理者,,有責(zé)任確保公共設(shè)施的安全,包括對地下管道等可能積聚可燃爆氣體的地方進行定期檢查和維護,。若未盡到安全管理義務(wù),,存在安全隱患,則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。具體責(zé)任比例需結(jié)合化糞池維護記錄、警示標(biāo)志設(shè)置情況,、監(jiān)護人是否盡到看管義務(wù)等證據(jù)綜合判定,。
譚敏濤指出,受損車輛的損失應(yīng)由男孩的監(jiān)護人承擔(dān),。當(dāng)爆炸屬于保險條款中的賠付范圍時,,若車主投保了車損險,可依據(jù)保險合同向保險公司申請理賠,。根據(jù)保險法第六十條,,保險公司賠付后,可代位向責(zé)任方追償,。他還稱,,對于因其行為導(dǎo)致的該區(qū)域后續(xù)的地下管道和路面恢復(fù)等問題,小孩及其監(jiān)護人亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償以及修復(fù),、維修責(zé)任,。
江慧補充,若監(jiān)護人盡到了一定監(jiān)護職責(zé),,但仍無法避免事件發(fā)生,,可適當(dāng)減輕責(zé)任,但減輕程度需根據(jù)具體情況判定,。她表示,,若男孩已達刑事責(zé)任年齡,且其行為危害公共安全,,可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪或過失爆炸罪,,但實踐中,放鞭炮引爆化糞池很難認定為故意,,最多是過失爆炸罪,,而未成年人過失犯罪通常以教育挽救為主,但監(jiān)護人需承擔(dān)民事賠償,。
城市下水道的大量有機物代謝會產(chǎn)生甲烷(沼氣),、硫化氫、氨氣等可燃性氣體,這些氣體在遇到明火和空氣時,,極易發(fā)生燃燒和爆炸,。長期廢棄密封的井體,爆炸的威力會更大,。而在農(nóng)村,,不僅有下水道,還有糞池,、沼氣池等,,一旦遇到明火,爆炸的威力不亞于一顆炮彈,。同理,,未熄滅的煙頭、火柴等火種,,即便沒有扔進井里,,也可能導(dǎo)致同樣后果。
江慧指出,,化糞池中通常會產(chǎn)生沼氣,,沼氣易燃易爆,鞭炮作為火源被扔進去,,爆炸幾乎是必然結(jié)果,。幸好這次沒有人員傷亡,但多輛汽車受損,,已然敲響了一記沉重的安全警鐘,。這件事暴露出部分人尤其是孩子安全知識的匱乏。家長和學(xué)校在日常教育中,,應(yīng)更加重視對孩子進行公共安全知識的普及,,不能因為一時貪玩而造成不可挽回的損失。
廣大市民應(yīng)加強對孩子的安全教育,,日常生活中多向孩子詳細講解生活中各類危險物品和危險區(qū)域,,如沼氣池、加油站,、電氣設(shè)備等,,告知其不能隨意玩火、擺弄危險物品,、注意易燃易爆區(qū)域,。在生活中,無論是在小區(qū),、街道還是其他公共場所,,都要留意身邊可能存在的易燃易爆區(qū)域,,遠離這些危險地帶,不要在附近吸煙,、使用明火等,。在公共區(qū)域活動時,嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定,,不違規(guī)停車,、不隨意丟棄煙頭或其他可能引發(fā)危險的物品,共同維護公共區(qū)域的安全秩序,。
2月1日,,資中縣官方媒體通報稱,受損的8輛車實際損失為28.5萬元,,并非自媒體謠傳的500余萬元,。車主目前已開展保險理賠,會等待最終的事故調(diào)查處置結(jié)果
2025-02-04 00:46:06男孩引爆沼氣受損車主再表態(tài)