四問“資中小孩放鞭炮沼氣燃爆”事件車輛損失真相揭秘(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-02 16:24:53 上游新聞

四問“資中小孩放鞭炮沼氣燃爆”事件車輛損失真相揭秘

北京盈科（合肥）律師事務(wù)所江慧律師認(rèn)為，本次事故中牽涉承擔(dān)損失的主體有以下三方：小孩方,、市政與物業(yè)方,、車主與酒店方。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,，無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成的他人損害,，由其監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若能證明市政或物業(yè)對下水道管理存在疏忽,，如未及時檢測清理沼氣,、未設(shè)置警示標(biāo)識等，可能需承擔(dān)一定責(zé)任,。假如車輛屬違規(guī)停放（需有關(guān)部門認(rèn)定）,，同時還是導(dǎo)致?lián)p失擴大的原因，那么車主自身也可能承擔(dān)部分責(zé)任,。如果車輛?？康牟萜罕静辉试S停車,，而酒店工作人員讓車主停在此處，酒店對車輛受損可能存在一定過錯責(zé)任,。

四問“資中小孩放鞭炮沼氣燃爆”事件車輛損失真相揭秘

北京市中聞（西安）律師事務(wù)所譚敏濤律師也指出,，如果車主是按酒店工作人員指示將車停靠在原本不允許停車的草坪上,，且該?？啃袨榕c車輛受損存在因果關(guān)系，那么酒店需承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的責(zé)任,，應(yīng)對其員工的指示行為負(fù)責(zé),，并賠償因指示不當(dāng)導(dǎo)致的車輛損失。

四問“資中小孩放鞭炮沼氣燃爆”事件車輛損失真相揭秘

2月1日,，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱,，“四川放鞭炮小孩媽媽發(fā)聲明追責(zé)九部門責(zé)任”。相關(guān)網(wǎng)帖圖片顯示,，小孩媽媽將追責(zé)市政管網(wǎng),、交通、物業(yè),、安全監(jiān)管,、市場監(jiān)督、城管,、保險公司,、公安部門、煙花爆竹銷售商等九個部門,。但資中縣融媒體中心2月1日消息稱,，小孩父親張某明確表示，自己和家屬從未在任何時間通過任何平臺任何賬號發(fā)表過任何聲明,。目前在網(wǎng)絡(luò)上傳播的聲明均屬謠言,，請大家不要相信。

據(jù)潮新聞報道,，一位疑似為受害車主的網(wǎng)友在1月31日將自己的抖音號改名為“會飛的雷克薩斯”,，并開始直播。截至2月2日12時,，該賬號粉絲量已飆升至30萬。該賬號直播記錄顯示,，在1月31日當(dāng)天,，該賬號有5條直播動態(tài)。其中一場直播的觀看人數(shù)達到10萬+,，收獲49.7萬點贊,，人氣排名一度達四川省第27名,。針對部分網(wǎng)友“開直播為蹭流量”的指責(zé)，該車主在1月31日凌晨1時許發(fā)表了一條視頻表示,，“這種流量我蹭它干啥,！別說我蹭了，是真的,，兩個車都是我家里的,。”2月1日凌晨,，該車主又更新了后續(xù),，他稱最近網(wǎng)上有許多人冒充自己（名稱和頭像），發(fā)布一些不屬實言論,，希望大家不要去相信,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

四問“資中小孩放鞭炮沼氣燃爆”事件 車輛損失真相揭秘(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

四問“資中小孩放鞭炮沼氣燃爆”事件車輛損失真相揭秘(2)