二戰(zhàn)后的德國政壇有一條不可觸碰的政治禁忌，即不與極右翼合作,。然而，作為下一任德國總理的有力競爭者，聯(lián)盟黨領(lǐng)導(dǎo)人梅爾茨試圖打破這一禁忌，與極右翼的德國選擇黨（AfD）合作，推動(dòng)一項(xiàng)限制移民法案。該法案最終以338票贊成、350票反對(duì)和5票棄權(quán)的結(jié)果被否決,。

在德國政壇上，主流政黨與極右翼德國選擇黨之間存在一道政治“防火墻”,。即使德國選擇黨可以進(jìn)入議會(huì),，也沒有主流政黨愿意與他們合作或組閣。梅爾茨的選擇引發(fā)了廣泛爭議,。前總理默克爾罕見發(fā)表聲明,，批評(píng)這一行為違背了底線和承諾，強(qiáng)調(diào)民主黨派需要超越黨派分歧進(jìn)行合作,。

德國各黨已同意于2025年2月23日舉行大選,。目前，多家民調(diào)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,，梅爾茨的支持率領(lǐng)先于現(xiàn)任總理朔爾茨,。梅爾茨此舉可能會(huì)為大選增添變數(shù)。

近期德國發(fā)生多起惡性暴力事件,，其中不少犯罪嫌疑人為非法移民,。在此背景下，梅爾茨向聯(lián)邦議會(huì)提交了兩份無約束力議案,，涉及強(qiáng)制遣返尋求庇護(hù)者和暫停難民家庭團(tuán)聚配額等議題,。但由于這些政策違反了歐盟和申根協(xié)議的相關(guān)規(guī)定，社民黨等主流政黨均表示反對(duì),。1月29日,，其中一項(xiàng)無約束力議案以微弱優(yōu)勢通過，被視為聯(lián)盟黨首次突破政治“防火墻”,，與極右翼政黨合作。

這在德國政壇引起巨大反響,。默克爾再次發(fā)表聲明,，批評(píng)繼任者跨越了政治紅線，并提醒梅爾茨他曾在2024年11月表示,，在大選之前不應(yīng)借助德國選擇黨的支持通過任何措施,。1月31日，上述無約束力議案在進(jìn)行具有約束力立法的投票中未能通過,。梅爾茨在接受采訪時(shí)表示,，聯(lián)盟黨中的基民盟有12名議員不支持這一移民法案，但投票顯示了該黨派的總體立場。

德國總理朔爾茨則認(rèn)為,，這一整體行動(dòng)是徒勞的,，并批評(píng)梅爾茨及其政黨“正滑向極右深淵”。梅爾茨希望通過借力德國選擇黨來阻止更多恐襲,，體現(xiàn)了他希望吸引更多該黨支持者的決心,。

最新的民調(diào)顯示，聯(lián)盟黨的支持率為30%左右,，德國選擇黨為21%,，社民黨和綠黨分別為16%和14%。專家認(rèn)為,，如無重大意外,，未來德國大選中聯(lián)盟黨將重新執(zhí)政。其不確定性在于,，聯(lián)盟黨在組閣時(shí)是選擇聯(lián)合大政府還是多黨執(zhí)政,。三黨聯(lián)盟的道路過于脆弱。

史世偉表示,，如果按現(xiàn)在的支持率推算,，聯(lián)盟黨只需要再聯(lián)合社民黨和一個(gè)小黨就可以組閣。如果支持率進(jìn)一步上升到接近40%,，甚至可以回歸“紅黑”聯(lián)盟執(zhí)政時(shí)代,。德國選擇黨黨魁魏德爾雖然被推選為總理候選人，但不太可能當(dāng)選,，因?yàn)槠渌h均表示不會(huì)與其組成聯(lián)合政府,。

梅爾茨并非一直是職業(yè)政客。他曾從事法官,、律師等職業(yè),，1989年進(jìn)入歐洲議會(huì)，2000年至2002年間擔(dān)任德國聯(lián)邦議會(huì)聯(lián)盟黨黨團(tuán)主席,。但在默克爾當(dāng)選黨主席后,，梅爾茨的上升路徑中斷。2009年,，他宣布退出政壇,，進(jìn)入商界，后于2018年重返政壇,。2022年1月,，他在基民盟黨代會(huì)上以近95%的支持率當(dāng)選為黨主席。

盡管在黨內(nèi)支持率穩(wěn)定,，梅爾茨在社會(huì)輿論中的支持度并不高,。他長期以來被媒體形容為“沖動(dòng)”、“易怒”和“臉皮薄”。一位資深政策專家認(rèn)為,，梅爾茨所關(guān)心的議題與德國未來的經(jīng)濟(jì)新增長點(diǎn)關(guān)系不大,，德國當(dāng)前需要解決的是重塑經(jīng)濟(jì)競爭力問題。