有人把烏爾善告上天庭了?!斗馍竦诙浚簯?zhàn)火西岐》自1月29日大年初一上映以來,,話題熱度持續(xù)攀升,票房成績亮眼,,截至2月5日0點,,上映8天總票房破10億。這部電影還引發(fā)了一系列意想不到的事件,,其中最引人注目的是有網(wǎng)友將導演烏爾善“告到天庭”,。
電影中對傳統(tǒng)神話故事的大膽改編是爭議的核心。影片里,,殷郊通過上古秘法吸收元始天尊法力,,成為“弒神者”并實現(xiàn)“人性覺醒”。這一情節(jié)在觀眾群體中引起強烈反響,。在傳統(tǒng)神話故事中,,元始天尊作為闡教教主、三清之一,,是天道法則的化身,,法力與地位遠非凡人可及。然而在電影中,,他的法力被殷郊像吸奶茶一樣吸走了,,這種設定讓許多觀眾難以接受。道教信眾及不少觀眾認為,,這一改編嚴重違背了道教“道法自然”的核心理念,,將神性過度降維為人性欲望。
一位看完《封神 2》的觀眾做出了令人瞠目結(jié)舌的舉動——他將影片人物打印出來,,前往寺廟中“告狀”,。視頻中,這位網(wǎng)友對著神像訴說電影里元始天尊等角色的“悲慘遭遇”,,稱電影把元寶天尊塑造成了格格巫,,看著像伏地魔,并請神仙不要手下留情,。這看似荒誕搞笑的行為,,實際上反映了觀眾對電影不滿情緒的集中爆發(fā)。
對此,,一些網(wǎng)友表示支持,,認為這是對傳統(tǒng)文化尊重的體現(xiàn),認為電影可以改編但不能瞎改,,把傳統(tǒng)神話人物改得面目全非是對信仰的不尊重,。也有網(wǎng)友覺得電影作為藝術(shù)創(chuàng)作,有權(quán)對原著進行改編和創(chuàng)新,,觀眾應該理性看待,,雖然這次改編有些大膽,但也不能一棍子打死,,沒必要這么較真,。還有網(wǎng)友借此調(diào)侃,說烏爾善現(xiàn)在連天庭都知道他拍的電影了,。
在太原路演現(xiàn)場,,烏爾善直接被觀眾質(zhì)問:“為什么封神的口碑兩極分化,你想過沒有?我們作為路人一直在給你說好話,,你有沒有想過自己去解決這些問題,?”當時場面一度混亂,主創(chuàng)集體沉默,,主持人緊急控場也壓不住觀眾的憤怒,。直到廣州路演時,烏爾善才回應了觀眾的意見和建議,。他表示,,4日在太原站路演時,由于發(fā)言觀眾位于影廳后排,,前排觀眾正在使用麥克風發(fā)言,,導致臺上主創(chuàng)未能聽清后排觀眾的提問,直到當天路演結(jié)束后在網(wǎng)上看到相關(guān)視頻,,才了解到具體情況,。烏爾善再次表達了對觀眾反饋的重視,坦言一直在傾聽每一份聲音,,并稱《封神三部曲》凝聚了一萬多人數(shù)十年的心血,,雖難滿足所有期待,但只要有片刻能打動觀眾,,團隊就倍感欣慰,。
分析指出,影視改編是對傳統(tǒng)文化的一種再創(chuàng)作,,在追求創(chuàng)新和商業(yè)利益的同時,,不能忽視傳統(tǒng)文化的價值和尊嚴。一旦改編得太過分,,破壞了傳統(tǒng)文化的完整性和嚴肅性,,必然會招來大眾的反感?!斗馍?2》的風波讓人們深刻思考影視改編和傳統(tǒng)文化傳承之間的關(guān)系,。創(chuàng)作者在改編傳統(tǒng)文化題材時,應該多一些敬畏之心,,少一些隨意改編,,這樣才能讓傳統(tǒng)文化在影視的舞臺上真正發(fā)光發(fā)熱。
春節(jié)檔電影市場本該是一場視覺盛宴,但今年的《封神2》卻讓觀眾大跌眼鏡
2025-02-07 11:43:57烏爾善被網(wǎng)友告到天庭在《封神2》的路演現(xiàn)場,一名觀眾直接向?qū)а轂鯛柹铺岢隽岁P(guān)于電影口碑兩極分化的問題,。觀眾表示,,作為路人一直在為電影說好話,希望導演能自己解決這些問題
2025-02-05 21:41:47烏爾善回應觀眾來信1月29日,,大年初一,神話史詩電影《封神第二部:戰(zhàn)火西岐》(以下簡稱《封神2》)正式上映。上映兩天,,《封神2》票房已超過5.93億,。然而,高票房背后,,影片也陷入了特效和劇情的爭議
2025-01-31 13:18:53烏爾善