超離譜相親視頻引熱議后博主標(biāo)注擺拍

今年春節(jié)期間，“女生一覺醒來相親對象已站床邊”的話題沖上多個(gè)平臺(tái)的熱搜榜,，引發(fā)公眾對長輩催婚,、相親對象冒犯隱私的熱烈討論。后來證實(shí),，該視頻為虛假擺拍,。近年來，類似的虛假擺拍視頻常現(xiàn),，且引發(fā)過多次較大輿情

不管是何種類型的虛假擺拍,，其背后都是以流量為推手，從而達(dá)到迅速吸引公眾注意,，短期內(nèi)帶來高點(diǎn)擊率和流量,，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為廣告收入、商業(yè)合作等利益

目前對虛假擺拍視頻的處罰力度較弱,。實(shí)際操作中,，通常只是簡單作刪帖處理，多數(shù)情況下僅僅給予行政處罰,，如責(zé)令改正,、警告、罰款等,，罰款金額相對其通過虛假新聞獲取的流量收益和商業(yè)利益而言微不足道,，難以形成有效的威懾力

加快完善相關(guān)法律法規(guī)，進(jìn)一步明確虛假擺拍視頻的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),、責(zé)任主體和處罰措施,。執(zhí)法部門要加大監(jiān)管力度，建立常態(tài)化的巡查機(jī)制,，同時(shí)加強(qiáng)部門之間的協(xié)同配合,，網(wǎng)信、公安,、文化旅游,、市場監(jiān)管等部門應(yīng)建立信息共享、聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制,，形成監(jiān)管合力

這是一段“超離譜相親”：春節(jié)期間,，一名女生在家人的笑聲中醒來。女生驚恐地發(fā)現(xiàn),，長輩們圍在床周邊,，相親對象就站在對面。女生不知所措,，顯得特別尷尬和無助,。視頻畫面還特意標(biāo)注了“父母安排的相親對象直接進(jìn)房間”等文字,。

很快,，“女生一覺醒來相親對象已站床邊”的話題沖上多個(gè)平臺(tái)的熱搜榜，引發(fā)公眾對長輩催婚,、相親對象冒犯隱私的熱烈討論,。但也有一些網(wǎng)友留言質(zhì)疑：竟能如此隨便走進(jìn)女生臥室，這事是真的嗎？后來,，這段視頻原發(fā)博主“鹿酒酒”將該視頻標(biāo)注為“虛擬演繹,，僅供娛樂”。最終,，該視頻下架,。

《法治日報(bào)》記者注意到，截至今年2月7日,，“鹿酒酒”的賬號總共發(fā)了68個(gè)短視頻,，其中有不少內(nèi)容看上去像段子，而只有1月31日發(fā)的視頻在下方有平臺(tái)標(biāo)注的“用戶尚未標(biāo)明內(nèi)容來源,，請理性辨別”字樣,，其余的類似段子視頻，平臺(tái)和博主都并未對其內(nèi)容真實(shí)性進(jìn)行標(biāo)注,。目前該賬號仍可以正常發(fā)視頻,，博主已將評論設(shè)為“僅允許互關(guān)朋友評論”。

近年來,，虛假擺拍視頻?，F(xiàn)，且引發(fā)過多次較大輿情,。受訪專家認(rèn)為,，虛假擺拍視頻會(huì)向公眾傳遞錯(cuò)誤信息，破壞社會(huì)公信,，可能引發(fā)群體對立并放大社會(huì)問題,，也會(huì)對人們的價(jià)值觀塑造產(chǎn)生負(fù)面影響，干擾正常的社會(huì)和行業(yè)秩序,。需要多方協(xié)同治理,，加大懲處力度，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,。

刻意制造熱點(diǎn)話題擺拍成了引流手段

記者梳理公開資料發(fā)現(xiàn),，近年來，已經(jīng)發(fā)生過多起擺拍視頻引起熱議再被“打假”的事件,。

就在不久前,，部分自媒體為吸引眼球和流量，發(fā)布擺拍虛假視頻,，編造“使用支付寶碰一下錢被隔空盜刷”等不實(shí)內(nèi)容,。1月23日晚，支付寶安全中心發(fā)文稱,，經(jīng)公安機(jī)關(guān)依法辦案,，部分造謠者已受到應(yīng)有的懲處,。

湖北網(wǎng)紅“××努力生活”在短視頻平臺(tái)自稱幼年被父母拋棄，養(yǎng)母患精神分裂癥,，自己靠撿垃圾為生,，發(fā)布“深夜街頭痛哭”“醫(yī)院跪求捐款”等擺拍視頻,，迅速吸粉120萬,。其團(tuán)隊(duì)通過直播打賞、帶貨月入數(shù)十萬元,。經(jīng)網(wǎng)友舉報(bào),，警方核實(shí)其家庭完整,，養(yǎng)母無精神疾病，視頻場景均為劇本演繹,。涉事人員因虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序被行政拘留15日，賬號永久封禁,。

廣西欽州某傳媒公司策劃“外賣員遭顧客辱罵”系列視頻,，雇傭演員扮演騎手和囂張顧客，編造“外賣被扔垃圾桶”“騎手下跪求原諒”等沖突劇情,，3個(gè)月內(nèi)發(fā)布71條視頻,，播放量破億。內(nèi)容刻意渲染服務(wù)行業(yè)與消費(fèi)者的對立,，引發(fā)網(wǎng)民激烈爭吵。警方介入后,，公司負(fù)責(zé)人承認(rèn)每條視頻收入超萬元,，劇本根據(jù)熱點(diǎn)事件定制。策劃者王某因?qū)め呑淌伦锉恍淌戮辛?，賬號封禁,。

安徽男子劉某為博流量，自導(dǎo)自演“家暴妻子”視頻,，畫面中男子對女性拳打腳踢,，并配文“女人不聽話就該打”,，發(fā)布后引發(fā)全網(wǎng)聲討,。部分自媒體借此炒作“恐男”話題，激化性別矛盾,。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),，視頻中“妻子”為劉某同事,，雙方自愿表演。劉某因散布虛假信息,、侮辱女性被行政拘留7日,。

網(wǎng)紅“祁×道”在三亞直播時(shí)，雇傭多名女性配合演出“被騷擾”戲碼,，包括假裝被尾隨,、強(qiáng)拉上車等,，直播間觀眾超200萬,。其團(tuán)隊(duì)利用彈幕煽動(dòng)“英雄救美”情緒,，誘導(dǎo)粉絲打賞,。警方查明,，所謂“騷擾者”均為臨時(shí)演員，劇本包含性暗示臺(tái)詞,。該博主因擾亂公共秩序被行政拘留15日，賬號永久封禁,。

從憑空捏造借攻擊知名公司博關(guān)注,，到自立“人設(shè)”賣慘帶貨，再到刻意扮演高話題度行業(yè)從業(yè)人員,、演繹高話題度事件,，迅速引發(fā)關(guān)注進(jìn)而制造熱點(diǎn),，虛假擺拍視頻儼然已經(jīng)成了一些短視頻博主的引流手段,。

在專注于互聯(lián)網(wǎng)法治研究的內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院講師李東方看來,，一些博主將虛假擺拍當(dāng)成引流變現(xiàn)的捷徑，不管是何種類型的虛假擺拍,，其背后都是以流量為推手,，從而達(dá)到迅速吸引公眾注意，短期內(nèi)帶來高點(diǎn)擊率和流量,，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為廣告收入,、商業(yè)合作等利益,。

“此類擺拍視頻為快速吸引大量網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)注刻意制造不同群體情緒對立、觀點(diǎn)沖突,，導(dǎo)致普通受眾極易信以為真,，進(jìn)而引發(fā)社會(huì)秩序的混亂，應(yīng)當(dāng)予以禁止,?！崩顤|方說。

缺乏有力懲處細(xì)則虛假擺拍屢禁不止

記者梳理發(fā)現(xiàn),，上述“超離譜相親”視頻之所以廣泛傳播,，造成惡劣影響，與部分自媒體賬號的積極轉(zhuǎn)發(fā)不無關(guān)系,。有網(wǎng)友直言：“誰會(huì)在自己床頭裝幾個(gè)攝像頭呢,？這種明顯的擺拍稍作思考和核實(shí)都不會(huì)將其作為新聞轉(zhuǎn)發(fā)?！?/p>

但當(dāng)事實(shí)真相出現(xiàn)后,，很多賬號只是刪帖處理，并未受到相關(guān)懲處,，甚至連澄清和道歉都沒有,。

中國人民大學(xué)新聞與社會(huì)發(fā)展中心研究員曾持介紹，我國對于虛假擺拍視頻以及虛假信息的傳播有明確規(guī)制,。對于虛假信息的處罰,，最嚴(yán)重的是刑法第二百九十一條的“編造、故意傳播虛假信息罪”,，但針對的多是與公共安全相關(guān)的“險(xiǎn)情,、疫情、災(zāi)情,、警情”,，對日常虛假擺拍視頻不太適用。治安管理處罰法第二十五條規(guī)定,，散布謠言,，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情,、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,，可以處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款,；情節(jié)較輕的,，處5日以下拘留或者500元以下罰款。以及《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》第十五條明確規(guī)定了互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得制作、復(fù)制,、發(fā)布,、傳播含有特定內(nèi)容的信息，其中包括擾亂社會(huì)秩序,，破壞社會(huì)穩(wěn)定的信息,。

那么，為何虛假擺拍視頻仍然屢禁不止,？

在曾持看來,，相比于大眾傳播時(shí)代大多數(shù)信息是由專業(yè)媒體機(jī)構(gòu)生產(chǎn)，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)中更多信息是由私人“貢獻(xiàn)”的,，內(nèi)容是自己的見聞,、意見、臆想,、創(chuàng)作,。這些信息不以可靠,、真實(shí)為特征,，而是標(biāo)識著個(gè)性。一些人想讓自己的信息從如此多類似的個(gè)性化信息中脫穎而出,，就可能會(huì)去迎合輿論,，乃至捏造虛構(gòu)。傳播廣泛的信息不一定真實(shí),，但一定符合大眾認(rèn)知與情感,。

“像本次事件，就是擺拍者知道春節(jié)回家被催婚是普遍現(xiàn)象,，也是代際之間的主要矛盾之一,，所以故意迎合這種社會(huì)認(rèn)知，‘創(chuàng)作’出爆款視頻,?！痹终f。

瀛和律師事務(wù)所合伙人戴金花律師認(rèn)為,，目前對虛假擺拍視頻的處罰力度較弱?，F(xiàn)行法律法規(guī)雖對虛假信息傳播有所約束，但對于自媒體新聞號,、營銷號跨平臺(tái)傳播虛假新聞,，缺乏精準(zhǔn)且有力的懲處細(xì)則。實(shí)際操作中,，通常只是簡單作刪帖處理,，除了那些造成嚴(yán)重社會(huì)危害，構(gòu)成犯罪的情形外,，多數(shù)情況下僅僅給予行政處罰,，如責(zé)令改正,、警告、罰款等,，罰款金額相對其通過虛假新聞獲取的流量收益和商業(yè)利益而言微不足道,，難以形成有效的威懾力。

“部分平臺(tái)對違規(guī)賬號也僅僅采取短期封禁措施,，并且缺乏有效的經(jīng)濟(jì)懲罰和信用懲戒機(jī)制,。一些MCN機(jī)構(gòu)即便旗下賬號因?yàn)榘l(fā)布虛假內(nèi)容被封，仍然可以通過批量注冊新號的方式繼續(xù)運(yùn)營,?！贝鹘鸹ㄕf，而現(xiàn)有法律法規(guī)對“虛假擺拍”的定性不夠清晰,，難以準(zhǔn)確區(qū)分“藝術(shù)創(chuàng)作”與“惡意造謠”,，部分?jǐn)[拍視頻就以“真實(shí)事件改編”為名規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。

另外,，普通網(wǎng)民難以舉證虛假內(nèi)容造成的實(shí)際損失,，民事訴訟耗時(shí)耗力，而行政機(jī)關(guān)受限于“不告不理”原則,，主動(dòng)介入的案例較少,，這也在一定程度上導(dǎo)致了處罰力度不足的現(xiàn)狀。

戴金花還提到,，虛假內(nèi)容的傳播涉及創(chuàng)作者,、MCN機(jī)構(gòu)、轉(zhuǎn)發(fā)平臺(tái)等多方主體,，然而現(xiàn)行法律對“共謀責(zé)任”的界定不夠清晰,。例如，一些MCN機(jī)構(gòu)常常以“不知情”為由逃避責(zé)任,，而一些平臺(tái)則以“技術(shù)中立”為由推卸審核責(zé)任,。在跨平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)的虛假擺拍事件中，很難明確首發(fā)平臺(tái)和轉(zhuǎn)發(fā)平臺(tái),、賬號與MCN機(jī)構(gòu)之間的責(zé)任分擔(dān)比例,，這就導(dǎo)致部分主體能夠逃脫處罰。

“此外,，不同平臺(tái)對虛假擺拍的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處罰措施存在較大差異,。部分平臺(tái)對初次違規(guī)賬號僅僅給予警告、限流等較輕處罰,，即便多次違規(guī),，封禁期限也較短，部分賬號甚至在解封后繼續(xù)從事類似違規(guī)行為。這就使得一些賬號‘打一槍換一個(gè)地方’,，換個(gè)馬甲重新注冊后便繼續(xù)違規(guī)操作,。”戴金花說,。

“虛假內(nèi)容往往通過跨平臺(tái)引流的方式擴(kuò)大影響,，比如在A平臺(tái)發(fā)布，然后在B平臺(tái)進(jìn)行炒作,，但各平臺(tái)的數(shù)據(jù)相互獨(dú)立,，互不聯(lián)通，監(jiān)管部門難以及時(shí)鎖定完整的證據(jù)鏈,，這就導(dǎo)致‘刪帖跑路’成為常見現(xiàn)象,。”戴金花說,，平臺(tái)依靠人工審核和技術(shù)手段監(jiān)管海量內(nèi)容,，難以做到實(shí)時(shí)、全面審查,，通常都是在虛假擺拍視頻廣泛傳播,，造成較大影響之后才進(jìn)行處理。

建立常態(tài)巡查機(jī)制聯(lián)合執(zhí)法形成合力

近年來,，相關(guān)部門始終重視并持續(xù)加強(qiáng)對虛假擺拍行為的打擊和治理,。

2024年4月,，中央網(wǎng)信辦在全國范圍內(nèi)開展為期兩個(gè)月的“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項(xiàng)行動(dòng),，自導(dǎo)自演式造假是整治重點(diǎn)之一。

今年1月,，中央網(wǎng)信辦開展“清朗·2025年春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項(xiàng)行動(dòng),，重點(diǎn)整治6個(gè)方面的問題，其中包括虛構(gòu)擺拍家庭倫理,、情感糾紛等矛盾沖突劇情,，傳遞不良價(jià)值觀。

多個(gè)相關(guān)平臺(tái)也通過與博主簽訂用戶管理規(guī)定等方式,，對其創(chuàng)作,、發(fā)布視頻行為作出規(guī)范。

某短視頻平臺(tái)相關(guān)工作人員向記者表示,，創(chuàng)作者通過劇情演繹方式創(chuàng)作,、發(fā)布虛構(gòu)內(nèi)容時(shí)，需在顯著位置或以顯著形式明確標(biāo)注相關(guān)視頻系演繹,，文案包括但不限于“虛構(gòu)演繹,，僅供娛樂”等。平臺(tái)提供了演繹內(nèi)容自主標(biāo)注工具。

“對于疑似演繹而未打標(biāo)的內(nèi)容,，平臺(tái)會(huì)下發(fā)提醒,，如為演繹內(nèi)容，請按照指引如實(shí)添加聲明,。在平臺(tái)提醒后仍未打標(biāo)的內(nèi)容,，平臺(tái)將視情況采取內(nèi)容下架、賬號處罰,、強(qiáng)制標(biāo)注等措施,，直至用戶提供可信證明材料。對于部分疑似擺拍的熱點(diǎn)內(nèi)容,，平臺(tái)將請求各地相關(guān)部門核實(shí)或聯(lián)動(dòng)各地新聞機(jī)構(gòu)調(diào)查,。查實(shí)造假的，平臺(tái)將對賬號進(jìn)行嚴(yán)厲處置,。正常聲明打標(biāo)的演繹類作品流量分發(fā)不會(huì)受影響,，而未打標(biāo)造成公眾、媒體誤解的賬號,，平臺(tái)將視情節(jié)給予全面禁言30天至無限期封禁等處罰,。”上述工作人員說,。

受訪專家認(rèn)為,，虛假擺拍視頻涉及發(fā)布者、短視頻平臺(tái),、傳播者,、監(jiān)管部門等多個(gè)主體，對此問題需要多方協(xié)同共治,，加大懲處力度,。

戴金花建議，加快完善相關(guān)法律法規(guī),，進(jìn)一步明確虛假擺拍視頻的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),、責(zé)任主體和處罰措施。執(zhí)法部門要加大監(jiān)管力度,，建立常態(tài)化的巡查機(jī)制,，對網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行定期檢查和不定期抽查。同時(shí),，加強(qiáng)部門之間的協(xié)同配合,，網(wǎng)信、公安,、文化旅游,、市場監(jiān)管等部門應(yīng)建立信息共享,、聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，形成監(jiān)管合力,。

“目前相關(guān)部門已經(jīng)有能力建立具體到個(gè)人的,、跨平臺(tái)的‘信息信用’制度（參考征信制度），短視頻平臺(tái)可以根據(jù)用戶信用等級的高低,，設(shè)定對其推廣傳播的等級,。這樣既避免了一禁了之，也能建立起日常的監(jiān)管制度,?！痹终f。

他提到,，對于媒體而言,，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)以事實(shí)核查作為發(fā)布新聞的前提條件；而對于營銷號和普通用戶,，在涉及社會(huì)熱點(diǎn)事件時(shí),，平臺(tái)可以適當(dāng)限制這些用戶的轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)限，或者設(shè)置一個(gè)“事實(shí)核查時(shí)限”,，要求視頻提供者限時(shí)出具證據(jù)或說明,；平臺(tái)還可以在確保信息真實(shí)之前，給視頻及時(shí)打上醒目的“存疑”標(biāo)識,。

“媒體應(yīng)充分發(fā)揮輿論引導(dǎo)和監(jiān)督作用,。一方面，通過深度報(bào)道,、專題評論等形式,，向公眾普及虛假擺拍視頻的危害以及辨別方法。另一方面,，積極宣傳誠信創(chuàng)作的典型案例,，樹立正面榜樣。加強(qiáng)對虛假擺拍行為的輿論監(jiān)督,，對曝光的典型案例進(jìn)行持續(xù)跟蹤報(bào)道，督促相關(guān)部門依法處理,?！贝鹘鸹ㄕf。

她認(rèn)為,，傳播受眾需要不斷提升自身的媒介素養(yǎng),，學(xué)會(huì)運(yùn)用批判性思維去分析和判斷視頻內(nèi)容的真實(shí)性。在面對一些情節(jié)夸張,、邏輯混亂的視頻時(shí),，要保持理性和謹(jǐn)慎,，不盲目跟風(fēng)點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā),。一旦發(fā)現(xiàn)虛假擺拍視頻,，有義務(wù)及時(shí)向平臺(tái)或相關(guān)監(jiān)管部門舉報(bào)。