超離譜相親視頻引熱議后博主標(biāo)注擺拍

今年春節(jié)期間,，“女生一覺醒來相親對象已站床邊”的話題沖上多個平臺的熱搜榜,，引發(fā)公眾對長輩催婚、相親對象冒犯隱私的熱烈討論,。后來證實,，該視頻為虛假擺拍。近年來,，類似的虛假擺拍視頻?，F(xiàn)，且引發(fā)過多次較大輿情

不管是何種類型的虛假擺拍,，其背后都是以流量為推手,，從而達(dá)到迅速吸引公眾注意，短期內(nèi)帶來高點擊率和流量,，進而轉(zhuǎn)化為廣告收入、商業(yè)合作等利益

目前對虛假擺拍視頻的處罰力度較弱,。實際操作中,，通常只是簡單作刪帖處理,，多數(shù)情況下僅僅給予行政處罰，如責(zé)令改正,、警告、罰款等,，罰款金額相對其通過虛假新聞獲取的流量收益和商業(yè)利益而言微不足道，難以形成有效的威懾力

加快完善相關(guān)法律法規(guī),，進一步明確虛假擺拍視頻的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任主體和處罰措施,。執(zhí)法部門要加大監(jiān)管力度，建立常態(tài)化的巡查機制,，同時加強部門之間的協(xié)同配合，網(wǎng)信,、公安,、文化旅游、市場監(jiān)管等部門應(yīng)建立信息共享,、聯(lián)合執(zhí)法機制，形成監(jiān)管合力

這是一段“超離譜相親”：春節(jié)期間,，一名女生在家人的笑聲中醒來。女生驚恐地發(fā)現(xiàn),，長輩們圍在床周邊，相親對象就站在對面,。女生不知所措,，顯得特別尷尬和無助,。視頻畫面還特意標(biāo)注了“父母安排的相親對象直接進房間”等文字,。

很快，“女生一覺醒來相親對象已站床邊”的話題沖上多個平臺的熱搜榜,，引發(fā)公眾對長輩催婚、相親對象冒犯隱私的熱烈討論,。但也有一些網(wǎng)友留言質(zhì)疑：竟能如此隨便走進女生臥室,，這事是真的嗎,？后來,，這段視頻原發(fā)博主“鹿酒酒”將該視頻標(biāo)注為“虛擬演繹,，僅供娛樂”,。最終,，該視頻下架。

《法治日報》記者注意到，截至今年2月7日,，“鹿酒酒”的賬號總共發(fā)了68個短視頻,，其中有不少內(nèi)容看上去像段子,，而只有1月31日發(fā)的視頻在下方有平臺標(biāo)注的“用戶尚未標(biāo)明內(nèi)容來源,，請理性辨別”字樣，其余的類似段子視頻，平臺和博主都并未對其內(nèi)容真實性進行標(biāo)注,。目前該賬號仍可以正常發(fā)視頻,，博主已將評論設(shè)為“僅允許互關(guān)朋友評論”。

近年來,，虛假擺拍視頻常現(xiàn)，且引發(fā)過多次較大輿情,。受訪專家認(rèn)為,，虛假擺拍視頻會向公眾傳遞錯誤信息,，破壞社會公信,，可能引發(fā)群體對立并放大社會問題，也會對人們的價值觀塑造產(chǎn)生負(fù)面影響,，干擾正常的社會和行業(yè)秩序。需要多方協(xié)同治理，加大懲處力度,，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,。

刻意制造熱點話題擺拍成了引流手段

記者梳理公開資料發(fā)現(xiàn),，近年來，已經(jīng)發(fā)生過多起擺拍視頻引起熱議再被“打假”的事件。

就在不久前，部分自媒體為吸引眼球和流量,，發(fā)布擺拍虛假視頻,，編造“使用支付寶碰一下錢被隔空盜刷”等不實內(nèi)容,。1月23日晚,，支付寶安全中心發(fā)文稱，經(jīng)公安機關(guān)依法辦案,，部分造謠者已受到應(yīng)有的懲處,。

湖北網(wǎng)紅“××努力生活”在短視頻平臺自稱幼年被父母拋棄,，養(yǎng)母患精神分裂癥，自己靠撿垃圾為生,，發(fā)布“深夜街頭痛哭”“醫(yī)院跪求捐款”等擺拍視頻,，迅速吸粉120萬。其團隊通過直播打賞,、帶貨月入數(shù)十萬元,。經(jīng)網(wǎng)友舉報,，警方核實其家庭完整,，養(yǎng)母無精神疾病,，視頻場景均為劇本演繹。涉事人員因虛構(gòu)事實擾亂公共秩序被行政拘留15日,，賬號永久封禁,。

廣西欽州某傳媒公司策劃“外賣員遭顧客辱罵”系列視頻，雇傭演員扮演騎手和囂張顧客,，編造“外賣被扔垃圾桶”“騎手下跪求原諒”等沖突劇情,，3個月內(nèi)發(fā)布71條視頻,，播放量破億,。內(nèi)容刻意渲染服務(wù)行業(yè)與消費者的對立,，引發(fā)網(wǎng)民激烈爭吵。警方介入后,，公司負(fù)責(zé)人承認(rèn)每條視頻收入超萬元，劇本根據(jù)熱點事件定制,。策劃者王某因?qū)め呑淌伦锉恍淌戮辛?，賬號封禁。

安徽男子劉某為博流量,，自導(dǎo)自演“家暴妻子”視頻,，畫面中男子對女性拳打腳踢,，并配文“女人不聽話就該打”,，發(fā)布后引發(fā)全網(wǎng)聲討,。部分自媒體借此炒作“恐男”話題,，激化性別矛盾,。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),，視頻中“妻子”為劉某同事，雙方自愿表演,。劉某因散布虛假信息,、侮辱女性被行政拘留7日,。

網(wǎng)紅“祁×道”在三亞直播時,，雇傭多名女性配合演出“被騷擾”戲碼,，包括假裝被尾隨,、強拉上車等，直播間觀眾超200萬,。其團隊利用彈幕煽動“英雄救美”情緒，誘導(dǎo)粉絲打賞,。警方查明,，所謂“騷擾者”均為臨時演員,，劇本包含性暗示臺詞。該博主因擾亂公共秩序被行政拘留15日,，賬號永久封禁,。

從憑空捏造借攻擊知名公司博關(guān)注，到自立“人設(shè)”賣慘帶貨,，再到刻意扮演高話題度行業(yè)從業(yè)人員,、演繹高話題度事件，迅速引發(fā)關(guān)注進而制造熱點,，虛假擺拍視頻儼然已經(jīng)成了一些短視頻博主的引流手段,。

在專注于互聯(lián)網(wǎng)法治研究的內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院講師李東方看來，一些博主將虛假擺拍當(dāng)成引流變現(xiàn)的捷徑,，不管是何種類型的虛假擺拍,，其背后都是以流量為推手，從而達(dá)到迅速吸引公眾注意,，短期內(nèi)帶來高點擊率和流量,，進而轉(zhuǎn)化為廣告收入、商業(yè)合作等利益,。

“此類擺拍視頻為快速吸引大量網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)注刻意制造不同群體情緒對立,、觀點沖突，導(dǎo)致普通受眾極易信以為真,，進而引發(fā)社會秩序的混亂,，應(yīng)當(dāng)予以禁止?！崩顤|方說,。

缺乏有力懲處細(xì)則虛假擺拍屢禁不止

記者梳理發(fā)現(xiàn)，上述“超離譜相親”視頻之所以廣泛傳播,，造成惡劣影響,，與部分自媒體賬號的積極轉(zhuǎn)發(fā)不無關(guān)系。有網(wǎng)友直言：“誰會在自己床頭裝幾個攝像頭呢,？這種明顯的擺拍稍作思考和核實都不會將其作為新聞轉(zhuǎn)發(fā),。”

但當(dāng)事實真相出現(xiàn)后,，很多賬號只是刪帖處理,，并未受到相關(guān)懲處,，甚至連澄清和道歉都沒有。

中國人民大學(xué)新聞與社會發(fā)展中心研究員曾持介紹,，我國對于虛假擺拍視頻以及虛假信息的傳播有明確規(guī)制,。對于虛假信息的處罰，最嚴(yán)重的是刑法第二百九十一條的“編造,、故意傳播虛假信息罪”,，但針對的多是與公共安全相關(guān)的“險情、疫情,、災(zāi)情,、警情”，對日常虛假擺拍視頻不太適用,。治安管理處罰法第二十五條規(guī)定,，散布謠言，謊報險情,、疫情,、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，可以處5日以上10日以下拘留,，可以并處500元以下罰款,；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款,。以及《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》第十五條明確規(guī)定了互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得制作,、復(fù)制、發(fā)布,、傳播含有特定內(nèi)容的信息,，其中包括擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定的信息,。

那么,，為何虛假擺拍視頻仍然屢禁不止？

在曾持看來,，相比于大眾傳播時代大多數(shù)信息是由專業(yè)媒體機構(gòu)生產(chǎn),，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)中更多信息是由私人“貢獻(xiàn)”的，內(nèi)容是自己的見聞,、意見,、臆想、創(chuàng)作,。這些信息不以可靠,、真實為特征，而是標(biāo)識著個性。一些人想讓自己的信息從如此多類似的個性化信息中脫穎而出,，就可能會去迎合輿論,，乃至捏造虛構(gòu)。傳播廣泛的信息不一定真實,，但一定符合大眾認(rèn)知與情感。

“像本次事件,，就是擺拍者知道春節(jié)回家被催婚是普遍現(xiàn)象,，也是代際之間的主要矛盾之一，所以故意迎合這種社會認(rèn)知,，‘創(chuàng)作’出爆款視頻,。”曾持說,。

瀛和律師事務(wù)所合伙人戴金花律師認(rèn)為,，目前對虛假擺拍視頻的處罰力度較弱。現(xiàn)行法律法規(guī)雖對虛假信息傳播有所約束,，但對于自媒體新聞號,、營銷號跨平臺傳播虛假新聞，缺乏精準(zhǔn)且有力的懲處細(xì)則,。實際操作中,，通常只是簡單作刪帖處理，除了那些造成嚴(yán)重社會危害,，構(gòu)成犯罪的情形外,，多數(shù)情況下僅僅給予行政處罰，如責(zé)令改正,、警告,、罰款等，罰款金額相對其通過虛假新聞獲取的流量收益和商業(yè)利益而言微不足道,，難以形成有效的威懾力,。

“部分平臺對違規(guī)賬號也僅僅采取短期封禁措施，并且缺乏有效的經(jīng)濟懲罰和信用懲戒機制,。一些MCN機構(gòu)即便旗下賬號因為發(fā)布虛假內(nèi)容被封,，仍然可以通過批量注冊新號的方式繼續(xù)運營?！贝鹘鸹ㄕf,，而現(xiàn)有法律法規(guī)對“虛假擺拍”的定性不夠清晰，難以準(zhǔn)確區(qū)分“藝術(shù)創(chuàng)作”與“惡意造謠”,，部分?jǐn)[拍視頻就以“真實事件改編”為名規(guī)避法律風(fēng)險,。

另外，普通網(wǎng)民難以舉證虛假內(nèi)容造成的實際損失，民事訴訟耗時耗力,，而行政機關(guān)受限于“不告不理”原則,，主動介入的案例較少，這也在一定程度上導(dǎo)致了處罰力度不足的現(xiàn)狀,。

戴金花還提到,，虛假內(nèi)容的傳播涉及創(chuàng)作者、MCN機構(gòu),、轉(zhuǎn)發(fā)平臺等多方主體,，然而現(xiàn)行法律對“共謀責(zé)任”的界定不夠清晰。例如,，一些MCN機構(gòu)常常以“不知情”為由逃避責(zé)任,，而一些平臺則以“技術(shù)中立”為由推卸審核責(zé)任。在跨平臺轉(zhuǎn)發(fā)的虛假擺拍事件中,，很難明確首發(fā)平臺和轉(zhuǎn)發(fā)平臺,、賬號與MCN機構(gòu)之間的責(zé)任分擔(dān)比例，這就導(dǎo)致部分主體能夠逃脫處罰,。

“此外,，不同平臺對虛假擺拍的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處罰措施存在較大差異。部分平臺對初次違規(guī)賬號僅僅給予警告,、限流等較輕處罰,，即便多次違規(guī)，封禁期限也較短,，部分賬號甚至在解封后繼續(xù)從事類似違規(guī)行為,。這就使得一些賬號‘打一槍換一個地方’，換個馬甲重新注冊后便繼續(xù)違規(guī)操作,?！贝鹘鸹ㄕf。

“虛假內(nèi)容往往通過跨平臺引流的方式擴大影響,，比如在A平臺發(fā)布,，然后在B平臺進行炒作，但各平臺的數(shù)據(jù)相互獨立,，互不聯(lián)通,，監(jiān)管部門難以及時鎖定完整的證據(jù)鏈，這就導(dǎo)致‘刪帖跑路’成為常見現(xiàn)象,?！贝鹘鸹ㄕf，平臺依靠人工審核和技術(shù)手段監(jiān)管海量內(nèi)容,，難以做到實時,、全面審查，通常都是在虛假擺拍視頻廣泛傳播，造成較大影響之后才進行處理,。

建立常態(tài)巡查機制聯(lián)合執(zhí)法形成合力

近年來,，相關(guān)部門始終重視并持續(xù)加強對虛假擺拍行為的打擊和治理。

2024年4月,，中央網(wǎng)信辦在全國范圍內(nèi)開展為期兩個月的“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項行動,，自導(dǎo)自演式造假是整治重點之一。

今年1月,，中央網(wǎng)信辦開展“清朗·2025年春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項行動,，重點整治6個方面的問題，其中包括虛構(gòu)擺拍家庭倫理,、情感糾紛等矛盾沖突劇情,，傳遞不良價值觀,。

多個相關(guān)平臺也通過與博主簽訂用戶管理規(guī)定等方式,，對其創(chuàng)作、發(fā)布視頻行為作出規(guī)范,。

某短視頻平臺相關(guān)工作人員向記者表示,，創(chuàng)作者通過劇情演繹方式創(chuàng)作、發(fā)布虛構(gòu)內(nèi)容時,，需在顯著位置或以顯著形式明確標(biāo)注相關(guān)視頻系演繹,，文案包括但不限于“虛構(gòu)演繹，僅供娛樂”等,。平臺提供了演繹內(nèi)容自主標(biāo)注工具,。

“對于疑似演繹而未打標(biāo)的內(nèi)容，平臺會下發(fā)提醒,，如為演繹內(nèi)容,，請按照指引如實添加聲明。在平臺提醒后仍未打標(biāo)的內(nèi)容,，平臺將視情況采取內(nèi)容下架,、賬號處罰、強制標(biāo)注等措施,，直至用戶提供可信證明材料,。對于部分疑似擺拍的熱點內(nèi)容，平臺將請求各地相關(guān)部門核實或聯(lián)動各地新聞機構(gòu)調(diào)查,。查實造假的,，平臺將對賬號進行嚴(yán)厲處置。正常聲明打標(biāo)的演繹類作品流量分發(fā)不會受影響,，而未打標(biāo)造成公眾,、媒體誤解的賬號，平臺將視情節(jié)給予全面禁言30天至無限期封禁等處罰?！鄙鲜龉ぷ魅藛T說,。

受訪專家認(rèn)為，虛假擺拍視頻涉及發(fā)布者,、短視頻平臺,、傳播者、監(jiān)管部門等多個主體,，對此問題需要多方協(xié)同共治,，加大懲處力度。

戴金花建議,，加快完善相關(guān)法律法規(guī),，進一步明確虛假擺拍視頻的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任主體和處罰措施,。執(zhí)法部門要加大監(jiān)管力度,，建立常態(tài)化的巡查機制，對網(wǎng)絡(luò)平臺進行定期檢查和不定期抽查,。同時,，加強部門之間的協(xié)同配合，網(wǎng)信,、公安,、文化旅游、市場監(jiān)管等部門應(yīng)建立信息共享,、聯(lián)合執(zhí)法機制,，形成監(jiān)管合力。

“目前相關(guān)部門已經(jīng)有能力建立具體到個人的,、跨平臺的‘信息信用’制度（參考征信制度）,，短視頻平臺可以根據(jù)用戶信用等級的高低，設(shè)定對其推廣傳播的等級,。這樣既避免了一禁了之,，也能建立起日常的監(jiān)管制度?！痹终f,。

他提到，對于媒體而言,，應(yīng)該強調(diào)以事實核查作為發(fā)布新聞的前提條件,；而對于營銷號和普通用戶，在涉及社會熱點事件時,，平臺可以適當(dāng)限制這些用戶的轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)限,，或者設(shè)置一個“事實核查時限”,，要求視頻提供者限時出具證據(jù)或說明；平臺還可以在確保信息真實之前,，給視頻及時打上醒目的“存疑”標(biāo)識,。

“媒體應(yīng)充分發(fā)揮輿論引導(dǎo)和監(jiān)督作用。一方面,，通過深度報道,、專題評論等形式，向公眾普及虛假擺拍視頻的危害以及辨別方法,。另一方面,，積極宣傳誠信創(chuàng)作的典型案例，樹立正面榜樣,。加強對虛假擺拍行為的輿論監(jiān)督,，對曝光的典型案例進行持續(xù)跟蹤報道，督促相關(guān)部門依法處理,?！贝鹘鸹ㄕf。

她認(rèn)為,，傳播受眾需要不斷提升自身的媒介素養(yǎng),，學(xué)會運用批判性思維去分析和判斷視頻內(nèi)容的真實性,。在面對一些情節(jié)夸張,、邏輯混亂的視頻時，要保持理性和謹(jǐn)慎,，不盲目跟風(fēng)點贊,、轉(zhuǎn)發(fā)。一旦發(fā)現(xiàn)虛假擺拍視頻,，有義務(wù)及時向平臺或相關(guān)監(jiān)管部門舉報,。