襪子設(shè)計(jì)也應(yīng)尊重消費(fèi)者的體驗(yàn)和感受,。近日,,安徽阜陽(yáng)的崔女士在穿著他人贈(zèng)送的襪子時(shí),發(fā)現(xiàn)上面的圖案令人不適,。圖案中,,一位女性跪在地上,脖子上系著一條紅繩被狗牽著,。崔女士對(duì)此感到不解,,認(rèn)為商家在設(shè)計(jì)上存在不妥之處,設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)平等理念,,而不是通過帶有爭(zhēng)議或惡趣味的圖案引發(fā)不適。這一事件引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議,。
在商品設(shè)計(jì)中可以創(chuàng)意表達(dá),,一些“思路清奇”的鬼馬設(shè)計(jì)能夠滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求。然而,,再天馬行空的創(chuàng)作也不能違背基本的公序良俗,,更不能打著“自由創(chuàng)作”的旗號(hào)推出令人反感的產(chǎn)品?!肮窢颗浴钡绕孑鈭D案?jìng)鬟f了低俗,、扭曲的價(jià)值觀,對(duì)人與動(dòng)物關(guān)系的曲解以及對(duì)女性群體的不尊重,。
近年來,,類似的“惡趣味”設(shè)計(jì)屢見不鮮,。某童裝品牌曾因衣服上印有不當(dāng)字樣和圖案而引發(fā)廣泛質(zhì)疑。此外,,一些美妝,、奶茶品牌也曾因奇怪的設(shè)計(jì)、低級(jí)庸俗的商品名稱和營(yíng)銷文案?jìng)涫軤?zhēng)議,。這些低俗產(chǎn)品可能是為了博眼球,、博出位,也可能是因?yàn)樵O(shè)計(jì)者價(jià)值觀扭曲且內(nèi)部審核把關(guān)流程形同虛設(shè),,最終導(dǎo)致這類產(chǎn)品順利面市,。
無論原因如何,這都反映了商家社會(huì)責(zé)任和專業(yè)素養(yǎng)的嚴(yán)重缺失,,最終只會(huì)導(dǎo)致其自食惡果,。消費(fèi)者看到充滿暴力、血腥,、色情的圖案或冒犯性十足的設(shè)計(jì)元素時(shí),,會(huì)產(chǎn)生負(fù)面感受,并對(duì)品牌調(diào)性和價(jià)值觀產(chǎn)生懷疑,,甚至因此抵制整個(gè)品牌,。特別是當(dāng)這些問題產(chǎn)品面向未成年人市場(chǎng)時(shí),負(fù)面影響更加不容忽視,。青少年好奇心強(qiáng)且三觀尚未成熟,,若沒有得到及時(shí)和科學(xué)的引導(dǎo),可能會(huì)受到不良影響甚至產(chǎn)生模仿沖動(dòng),。
我國(guó)民法典明確規(guī)定,,民事主體從事民事活動(dòng)不得違反法律,不得違背公序良俗,。商家推出產(chǎn)品最重要的是尊重消費(fèi)者的體驗(yàn)和感受,,用心做好服務(wù)。如果以“品牌風(fēng)格”為噱頭挑戰(zhàn)公序良俗,,把冒犯當(dāng)有趣,、把低俗當(dāng)創(chuàng)意,最終只會(huì)被市場(chǎng)所拋棄,。
8月12日,網(wǎng)傳廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院一女子牽狗進(jìn)醫(yī)院被阻攔,,還反過來威脅保安“待會(huì)就讓你聽話”,。
2024-08-14 10:00:11女子牽狗進(jìn)醫(yī)院被阻攔威脅保安10月17日,,江蘇南京,,網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,一環(huán)衛(wèi)工人阻攔女子牽狗上公廁,,讓其拴在外面,,遭女子辱罵。
2024-10-18 14:08:12環(huán)衛(wèi)工阻攔女子牽狗上公廁遭辱罵