關(guān)于江某蓮侵占“五保戶”黃某顯宅基地及其地上附屬物,,以及隱瞞另育有一子等問題,,經(jīng)查,,黃某顯并非五保戶,。1997年前后,,他認(rèn)本村隔壁鄰居王某勤為干兒子,口頭約定由王某勤為其養(yǎng)老送終,,去世后房屋歸王某勤所有,。黃某顯病亡后,王某勤將其安葬并將房屋翻新重建并居住至今,。因此,,“五保戶”黃某顯宅基地及其地上附屬物被侵占的說法不屬實。
2007年,,時任環(huán)秀街道王家官莊村村委會主任王某杰與其妻子張某云違反計劃生育政策,,借用江某蓮身份證住院生育一子,該子落戶江某蓮名下,,但實際上一直跟隨王某杰和張某云生活,。因此,江某蓮另育有一子的說法與事實不符,。調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)王某杰存在違紀(jì)問題,,已暫停其職務(wù)并對其立案審查;街道原計生部門,、區(qū)人民醫(yī)院有關(guān)人員也存在履職不到位問題,,相關(guān)部門將依法依規(guī)處理。對張某云借用江某蓮身份證生育的行為也將依法調(diào)查處理,。
關(guān)于王某杰為職業(yè)放貸人的問題,,網(wǎng)傳含有“王某杰為職業(yè)放貸人”字樣的圖片系青島市中級人民法院民事判決書中原告高某上訴的陳述內(nèi)容,不是法院查明確認(rèn)的事實。因高某與王某杰有不當(dāng)?shù)美m紛,,高某曾向即墨區(qū)人民法院提起訴訟,,2020年10月即墨區(qū)人民法院駁回了高某訴訟請求。后高某上訴至青島市中級人民法院,,青島市中級人民法院駁回上訴,、維持原判。
江秋蓮,,因“江歌案”而廣受關(guān)注的人物,近期再次卷入輿論的漩渦
2024-10-12 12:39:12前記者舉報江秋蓮騙捐:與瀕死五保戶結(jié)婚