李在明會(huì)成為韓國(guó)下任總統(tǒng)嗎,。世事無(wú)常,，韓國(guó)的局勢(shì)完美地印證了這句話,，本以為尹錫悅的結(jié)果一定是個(gè)死局,，沒(méi)想到又出現(xiàn)了變化,。

本月4日,，韓國(guó)憲法法院舉行了第五次辯論,，辯論的中心,，就是韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅發(fā)起的戒嚴(yán)事件。

此次辯論參與的人員主要有四個(gè),，分別是韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅,、首都防衛(wèi)司令李鎮(zhèn)雨、防間諜司令呂寅兄,、國(guó)情院第一次長(zhǎng)洪長(zhǎng)源,。

這三個(gè)人，在之前的辯論時(shí),，曾經(jīng)“出賣(mài)”過(guò)尹錫悅,。

當(dāng)時(shí)，他們?nèi)齻€(gè)人都將矛頭指向了尹錫悅,，指認(rèn)尹錫悅是幕后黑手,，是戒嚴(yán)行動(dòng)的實(shí)際負(fù)責(zé)人。

不僅如此,，他們還說(shuō)尹錫悅發(fā)出了：“哪怕開(kāi)槍也要破門(mén)而入,、逮捕國(guó)會(huì)議員”的命令。

其中,，李鎮(zhèn)雨表示他僅僅是聽(tīng)從尹錫悅的命令,，因?yàn)楫?dāng)時(shí)尹錫悅是韓國(guó)總統(tǒng)，他是奉命行事,，沒(méi)有任何拒絕的權(quán)力,。

按照之前的情況，李鎮(zhèn)雨三人和尹錫悅完全不在同一個(gè)戰(zhàn)線,，第五次辯論對(duì)于尹錫悅來(lái)說(shuō)明顯是兇多吉少,。

在絕大多數(shù)人看來(lái),，尹錫悅這一次必然是在劫難逃,，就連在野黨的領(lǐng)袖李在明也是這樣認(rèn)為的。

遺憾的是,，當(dāng)?shù)谖宕无q論正式開(kāi)始時(shí),，包括李在明在內(nèi)的許多人卻發(fā)現(xiàn)判斷出現(xiàn)了錯(cuò)誤。

第五次辯論開(kāi)始后,，李鎮(zhèn)雨的表現(xiàn)卻令人無(wú)法相信,。

面對(duì)國(guó)會(huì)方的提問(wèn)，李鎮(zhèn)雨一反常態(tài),，沒(méi)有和上次一樣將矛頭指向尹錫悅,，這一次,，李鎮(zhèn)雨選擇了沉默。

正所謂曖昧就是偏袒,，李鎮(zhèn)雨雖然一言不發(fā),，但是釋放出的信號(hào)卻是十分明顯的。

李鎮(zhèn)雨雖然官至首都防衛(wèi)司令,，但是在戒嚴(yán)期間并沒(méi)有任何不法行為,，也沒(méi)有接到尹錫悅下達(dá)的逮捕什么人的命令。

李鎮(zhèn)雨在回答時(shí)說(shuō),，尹錫悅宣布戒嚴(yán)之前,，他對(duì)戒嚴(yán)事件完全不知情，戒嚴(yán)的過(guò)程中,，他也不知道這個(gè)行為會(huì)違反韓國(guó)憲法,。

在他看來(lái)，戒嚴(yán)期間,，他的每一個(gè)行為都是奉命行事,，不存在任何主觀的違法行為。

有一個(gè)特點(diǎn)是必須指明的,，尹錫悅是韓國(guó)大檢察官出身,，他比許多人都清楚韓國(guó)的司法體系，更明白如何避開(kāi)懲罰,。

以上回答,，李鎮(zhèn)雨明確保證都是事實(shí)，可以為此負(fù)責(zé),。

防間諜司令呂寅兄的表現(xiàn)和李鎮(zhèn)雨差不多,，但是他還提到了另一個(gè)關(guān)鍵的信息：向國(guó)會(huì)派兵的命令來(lái)自金龍顯，而非尹錫悅,。

除此之外,，金龍顯還拒絕交出“逮捕韓國(guó)政界人士的名單”，他表示這個(gè)東西根本不存在,。

因?yàn)槔铈?zhèn)雨和金龍顯態(tài)度發(fā)生了大轉(zhuǎn)彎,，所以第五次的辯論持續(xù)的時(shí)間要比之前的辯論都要長(zhǎng)。

與此同時(shí),，第五次辯論的結(jié)果,，對(duì)韓國(guó)政壇也產(chǎn)生了十分重要的影響,。

其中受到影響最大的，就是韓國(guó)在野黨的領(lǐng)袖李在明,。

在第五次辯論之前,，李在明被看作是韓國(guó)下一任總統(tǒng)，許多人都認(rèn)為這是必然的事情,。

但是第五次辯論的結(jié)果,，卻讓李在明成為韓國(guó)總統(tǒng)的可能性降低了不少。

因?yàn)閺哪壳暗那闆r來(lái)看,，尹錫悅還沒(méi)有徹底陷入死局,，而且有東山再起的可能。

如果尹錫悅真的東山再起,，以李在明為首的韓國(guó)在野黨必然會(huì)遭到尹錫悅的打擊報(bào)復(fù),。

值得一提的是，在第五次辯論開(kāi)始之前,，韓國(guó)公調(diào)處解除了“禁止探視尹錫悅”的禁令,，隨后，尹錫悅接見(jiàn)了他的幕僚,。

這場(chǎng)會(huì)談持續(xù)了大約三十分鐘,，尹錫悅和他的幕僚必然談?wù)摿嗽S多有關(guān)第五次辯論的問(wèn)題。

從結(jié)果來(lái)看,，這一次的會(huì)談十分成功,，因?yàn)榈谖宕无q論的結(jié)果對(duì)尹錫悅來(lái)說(shuō)十分有利。

令人意外的是,，盡管韓國(guó)公調(diào)處解除了“禁止探視尹錫悅”的禁令,，但是尹錫悅的夫人金建希并沒(méi)有去探望尹錫悅,，這實(shí)在有些意外,。

目前，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的代理律師已經(jīng)遞交了取消對(duì)尹錫悅拘留的申請(qǐng),。

不過(guò),，尹錫悅目前的境遇并不樂(lè)觀，韓國(guó)檢方已經(jīng)起訴尹錫悅,，韓國(guó)國(guó)會(huì)也通過(guò)了針對(duì)尹錫悅的“內(nèi)亂特檢法”,。

如果韓國(guó)檢方提起的起訴成功,，在“內(nèi)亂特檢法”的干預(yù)下，尹錫悅必然會(huì)被定罪,，到那時(shí),，尹錫悅就再無(wú)翻身的可能了。

唯一的變數(shù),，就在韓國(guó)代總統(tǒng)崔相穆身上,。

雖然之前崔相穆通過(guò)了針對(duì)尹錫悅的內(nèi)亂特檢法，但是現(xiàn)在又否決了,，這個(gè)變化,，說(shuō)明在未來(lái)崔相穆必然會(huì)遭到韓國(guó)在野黨的針對(duì)。

除此之外,，崔相穆在任命韓國(guó)憲法法院法官的時(shí)候,，也和韓國(guó)在野黨產(chǎn)生了較大的爭(zhēng)執(zhí)。

崔相穆在任命韓國(guó)憲法法院法官的時(shí)候,，竟然選擇了無(wú)視韓國(guó)在野黨提出的候選人,。

因此，韓國(guó)憲法法院本應(yīng)該有9名法官的,，但是現(xiàn)在卻僅有8人,。

這一變化，導(dǎo)致韓國(guó)國(guó)會(huì)打算以違反韓國(guó)憲法起訴崔相穆,。

在此之前,，崔相穆已經(jīng)被舉報(bào)過(guò)玩忽職守了，如果這次的起訴也成立,，崔相穆估計(jì)離下臺(tái)就不遠(yuǎn)了,。

至于尹錫悅的結(jié)局是什么，崔相穆最終會(huì)不會(huì)被彈劾,，這些都是未知數(shù),，拭目以待吧。