地緣政治也是一個大問題,。美國的戰(zhàn)略似乎在往后撤,,特朗普政府多次表明,他們認(rèn)為烏克蘭加入北約不太現(xiàn)實,,并催促基輔放棄恢復(fù)2014年邊界目標(biāo)。歐洲內(nèi)部意見不一,,德國和匈牙利等國反對烏克蘭迅速加入北約,,而波蘭等東歐國家雖然支持烏克蘭加強軍備,,但它們自己的軍費已經(jīng)占到GDP的4%,,再增加援助的空間很小,。俄羅斯則堅決反制任何形式的烏克蘭“北約化”,并在烏東地區(qū)部署了新的電子戰(zhàn)系統(tǒng),,有針對性地干擾西方提供的武器裝備,。
烏克蘭的人口危機(jī)也在加劇,戰(zhàn)前人口約4400萬,,現(xiàn)在已有超過1400萬人逃走,,適齡征兵人數(shù)不到80萬,。強制征兵政策引發(fā)了多起抗議事件。治理能力也在下降,,腐敗問題未解決,,2024年透明國際給烏克蘭的清廉指數(shù)排在第117位。武器分配過程中也頻繁出現(xiàn)舞弊案件,。
盡管B計劃在資源獲取、外部支持和內(nèi)部動員等方面存在難以解決的問題,,但它背后有深層次的政治動機(jī),。首先,是為了應(yīng)對北約拒絕的風(fēng)險,,保持國際關(guān)注度,。其次,是為了在?;鹫勁兄性黾踊I碼,,避免被邊緣化。最后,,是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾焦點,,緩解民眾不滿情緒。
隨著戰(zhàn)爭時間延長,,烏克蘭老百姓的不滿情緒日益強烈,。2024年的民意調(diào)查顯示,澤連斯基的支持率從91%跌至65%,。為了緩解對他過度依賴西方的批評,,同時為將來可能的領(lǐng)土讓步找借口,澤連斯基努力塑造了一個“自主強軍”的形象,。
B計劃本質(zhì)上是一種“以攻為守”的策略,。通過提出這種極端要求,烏克蘭可以試探美國和歐洲在援助上的底線,。如果西方能滿足烏克蘭的武器需求,,烏克蘭就能增強自身防御能力;如果被拒絕,,烏克蘭就可以把失敗的責(zé)任推給“盟友背叛”,,為自己留點余地。
展望未來,,這個計劃可能會有兩種情況:一是西方支持增加,,烏克蘭提升軍事實力,增強防御,;二是西方支持有限,,烏克蘭指責(zé)盟友背叛,,保留更多政治籌碼。澤連斯基的B計劃是弱勢一方在戰(zhàn)略困境中的一種“創(chuàng)新嘗試”,。雖然在實際操作中面臨很多困難,,難以實現(xiàn),但在政治層面上確實有其價值,。通過提出一個看似“不可能實現(xiàn)的目標(biāo)”,,烏克蘭成功奪回了敘事的主動權(quán),迫使國際社會重新審視它的生存需求,。在戰(zhàn)爭逐漸轉(zhuǎn)向以談判為主的階段,,這種話語層面的較量可能比戰(zhàn)場上的勝負(fù)更有現(xiàn)實意義。
美國前情報官員托尼·謝弗在YouTube頻道“判斷自由”的一次訪談中表達(dá)了他對烏克蘭局勢的看法
2024-09-10 11:45:28澤連斯基將赴美