地緣政治也是一個(gè)大問題。美國的戰(zhàn)略似乎在往后撤,特朗普政府多次表明,,他們認(rèn)為烏克蘭加入北約不太現(xiàn)實(shí),并催促基輔放棄恢復(fù)2014年邊界目標(biāo),。歐洲內(nèi)部意見不一,德國和匈牙利等國反對(duì)烏克蘭迅速加入北約,,而波蘭等東歐國家雖然支持烏克蘭加強(qiáng)軍備,但它們自己的軍費(fèi)已經(jīng)占到GDP的4%,,再增加援助的空間很小,。俄羅斯則堅(jiān)決反制任何形式的烏克蘭“北約化”,并在烏東地區(qū)部署了新的電子戰(zhàn)系統(tǒng),,有針對(duì)性地干擾西方提供的武器裝備,。
烏克蘭的人口危機(jī)也在加劇,戰(zhàn)前人口約4400萬,,現(xiàn)在已有超過1400萬人逃走,,適齡征兵人數(shù)不到80萬。強(qiáng)制征兵政策引發(fā)了多起抗議事件,。治理能力也在下降,,腐敗問題未解決,2024年透明國際給烏克蘭的清廉指數(shù)排在第117位。武器分配過程中也頻繁出現(xiàn)舞弊案件,。
盡管B計(jì)劃在資源獲取,、外部支持和內(nèi)部動(dòng)員等方面存在難以解決的問題,但它背后有深層次的政治動(dòng)機(jī),。首先,,是為了應(yīng)對(duì)北約拒絕的風(fēng)險(xiǎn),保持國際關(guān)注度,。其次,,是為了在停火談判中增加籌碼,,避免被邊緣化,。最后,是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾焦點(diǎn),,緩解民眾不滿情緒,。
隨著戰(zhàn)爭時(shí)間延長,烏克蘭老百姓的不滿情緒日益強(qiáng)烈,。2024年的民意調(diào)查顯示,,澤連斯基的支持率從91%跌至65%。為了緩解對(duì)他過度依賴西方的批評(píng),,同時(shí)為將來可能的領(lǐng)土讓步找借口,,澤連斯基努力塑造了一個(gè)“自主強(qiáng)軍”的形象。
B計(jì)劃本質(zhì)上是一種“以攻為守”的策略,。通過提出這種極端要求,,烏克蘭可以試探美國和歐洲在援助上的底線。如果西方能滿足烏克蘭的武器需求,,烏克蘭就能增強(qiáng)自身防御能力,;如果被拒絕,烏克蘭就可以把失敗的責(zé)任推給“盟友背叛”,,為自己留點(diǎn)余地,。
展望未來,這個(gè)計(jì)劃可能會(huì)有兩種情況:一是西方支持增加,,烏克蘭提升軍事實(shí)力,,增強(qiáng)防御;二是西方支持有限,,烏克蘭指責(zé)盟友背叛,,保留更多政治籌碼。澤連斯基的B計(jì)劃是弱勢(shì)一方在戰(zhàn)略困境中的一種“創(chuàng)新嘗試”,。雖然在實(shí)際操作中面臨很多困難,,難以實(shí)現(xiàn),,但在政治層面上確實(shí)有其價(jià)值。通過提出一個(gè)看似“不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)”,,烏克蘭成功奪回了敘事的主動(dòng)權(quán),,迫使國際社會(huì)重新審視它的生存需求。在戰(zhàn)爭逐漸轉(zhuǎn)向以談判為主的階段,,這種話語層面的較量可能比戰(zhàn)場(chǎng)上的勝負(fù)更有現(xiàn)實(shí)意義,。
美國前情報(bào)官員托尼·謝弗在YouTube頻道“判斷自由”的一次訪談中表達(dá)了他對(duì)烏克蘭局勢(shì)的看法
2024-09-10 11:45:28澤連斯基將赴美