2025年2月11日,，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在接受英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志采訪(fǎng)時(shí)透露,，如果北約繼續(xù)拒絕接納烏克蘭，烏克蘭將啟動(dòng)“B計(jì)劃”,，即在本國(guó)建立一個(gè)類(lèi)似北約的組織,。具體而言，烏克蘭打算擴(kuò)大軍隊(duì)規(guī)模至與俄羅斯相當(dāng),，并尋求西方國(guó)家的資金和武器支持,。這一提議在全球引發(fā)了廣泛討論。

俄烏沖突已持續(xù)近三年,，美國(guó)和歐洲對(duì)烏克蘭的援助熱情逐漸減退,。澤連斯基提出的這個(gè)“另類(lèi)北約”計(jì)劃究竟是絕境中的勇敢嘗試，還是政治博弈中的宣傳手段,？從可行性,、現(xiàn)實(shí)制約因素和政治意圖三個(gè)方面來(lái)看，這個(gè)想法存在諸多挑戰(zhàn),。

軍事力量對(duì)標(biāo)俄羅斯方面,，烏克蘭計(jì)劃將現(xiàn)有軍隊(duì)規(guī)模翻一番，達(dá)到約150萬(wàn)兵力,，并希望美國(guó)提供遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)等關(guān)鍵武器,，而歐洲則需提供資金支持。通過(guò)增加自身軍事力量,，烏克蘭希望建立一種類(lèi)似于北約集體防御的機(jī)制,，而不是依賴(lài)外部駐軍。澤連斯基明確表示,，烏克蘭不需要其他國(guó)家的軍隊(duì),，但強(qiáng)調(diào)西方必須通過(guò)軍事援助來(lái)彌補(bǔ)烏克蘭不能加入北約的遺憾。

然而,，烏克蘭面臨許多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,。戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致烏克蘭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)受到重創(chuàng)，GDP減少了35%,，基礎(chǔ)設(shè)施損壞嚴(yán)重,，損失超過(guò)3000億美元。2024年的財(cái)政赤字占GDP的20%,。即使歐洲承諾提供資金支持,，這些錢(qián)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠滿(mǎn)足擴(kuò)軍需求。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)已經(jīng)明確表示，美國(guó)不會(huì)為烏克蘭那些不切實(shí)際的目標(biāo)承擔(dān)主要責(zé)任,。

武器供應(yīng)也出現(xiàn)了瓶頸,。盡管美國(guó)一直在向?yàn)蹩颂m提供武器，但遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)的交付受到美國(guó)國(guó)內(nèi)政治因素的影響,。特朗普政府最近還放出風(fēng)聲,，可能會(huì)減少對(duì)烏克蘭的軍事援助,，轉(zhuǎn)而推動(dòng)和平談判。此外,，歐洲的軍工生產(chǎn)能力有限,，2024年歐盟只兌現(xiàn)了對(duì)烏克蘭彈藥供應(yīng)承諾的48%。

地緣政治也是一個(gè)大問(wèn)題,。美國(guó)的戰(zhàn)略似乎在往后撤，特朗普政府多次表明,，他們認(rèn)為烏克蘭加入北約不太現(xiàn)實(shí),，并催促基輔放棄恢復(fù)2014年邊界目標(biāo)。歐洲內(nèi)部意見(jiàn)不一,，德國(guó)和匈牙利等國(guó)反對(duì)烏克蘭迅速加入北約,，而波蘭等東歐國(guó)家雖然支持烏克蘭加強(qiáng)軍備，但它們自己的軍費(fèi)已經(jīng)占到GDP的4%,，再增加援助的空間很小,。俄羅斯則堅(jiān)決反制任何形式的烏克蘭“北約化”，并在烏東地區(qū)部署了新的電子戰(zhàn)系統(tǒng),，有針對(duì)性地干擾西方提供的武器裝備,。

烏克蘭的人口危機(jī)也在加劇，戰(zhàn)前人口約4400萬(wàn),，現(xiàn)在已有超過(guò)1400萬(wàn)人逃走,，適齡征兵人數(shù)不到80萬(wàn)。強(qiáng)制征兵政策引發(fā)了多起抗議事件,。治理能力也在下降,，腐敗問(wèn)題未解決，2024年透明國(guó)際給烏克蘭的清廉指數(shù)排在第117位,。武器分配過(guò)程中也頻繁出現(xiàn)舞弊案件,。

盡管B計(jì)劃在資源獲取、外部支持和內(nèi)部動(dòng)員等方面存在難以解決的問(wèn)題,，但它背后有深層次的政治動(dòng)機(jī),。首先，是為了應(yīng)對(duì)北約拒絕的風(fēng)險(xiǎn)，保持國(guó)際關(guān)注度,。其次,，是為了在停火談判中增加籌碼,，避免被邊緣化,。最后，是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾焦點(diǎn),，緩解民眾不滿(mǎn)情緒,。

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間延長(zhǎng)，烏克蘭老百姓的不滿(mǎn)情緒日益強(qiáng)烈,。2024年的民意調(diào)查顯示,，澤連斯基的支持率從91%跌至65%。為了緩解對(duì)他過(guò)度依賴(lài)西方的批評(píng),，同時(shí)為將來(lái)可能的領(lǐng)土讓步找借口,，澤連斯基努力塑造了一個(gè)“自主強(qiáng)軍”的形象。

B計(jì)劃本質(zhì)上是一種“以攻為守”的策略,。通過(guò)提出這種極端要求,，烏克蘭可以試探美國(guó)和歐洲在援助上的底線(xiàn)。如果西方能滿(mǎn)足烏克蘭的武器需求,，烏克蘭就能增強(qiáng)自身防御能力,；如果被拒絕，烏克蘭就可以把失敗的責(zé)任推給“盟友背叛”,，為自己留點(diǎn)余地,。

展望未來(lái)，這個(gè)計(jì)劃可能會(huì)有兩種情況：一是西方支持增加,，烏克蘭提升軍事實(shí)力,，增強(qiáng)防御；二是西方支持有限,，烏克蘭指責(zé)盟友背叛,，保留更多政治籌碼。澤連斯基的B計(jì)劃是弱勢(shì)一方在戰(zhàn)略困境中的一種“創(chuàng)新嘗試”,。雖然在實(shí)際操作中面臨很多困難,，難以實(shí)現(xiàn)，但在政治層面上確實(shí)有其價(jià)值,。通過(guò)提出一個(gè)看似“不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)”,，烏克蘭成功奪回了敘事的主動(dòng)權(quán)，迫使國(guó)際社會(huì)重新審視它的生存需求,。在戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸轉(zhuǎn)向以談判為主的階段,，這種話(huà)語(yǔ)層面的較量可能比戰(zhàn)場(chǎng)上的勝負(fù)更有現(xiàn)實(shí)意義,。