2025年2月13日,,韓國總統(tǒng)尹錫悅彈劾案在憲法法院進行第八輪辯論。隨著關鍵證人首都防衛(wèi)司令部第一警備團團長趙成賢的出現(xiàn),,尹錫悅的“戒嚴風波”迎來了重大轉折,。趙成賢的證詞直接揭穿了尹錫悅此前聲稱“未下令逮捕議員或封鎖國會”的言論,導致尹錫悅當場表情失控,,顯露出內心的焦慮,。這一庭審不僅讓尹錫悅的處境更加艱難,也讓執(zhí)政黨保守派意識到大勢已去,。
在第八輪庭審中,,趙成賢明確表示自己曾接到命令,要求帶人沖進韓國國會,,將里面的議員全部帶走,。這一證詞推翻了尹錫悅此前多次否認的說法。尹錫悅在聽到證詞后表情失控,,顯露出緊張與不安,。這一場景被媒體廣泛報道,成為庭審的焦點之一,。
尹錫悅的“戒嚴風波”始于2024年12月,,當時他宣布實施緊急戒嚴令,試圖打擊政壇對手,,卻引發(fā)了國內外強烈反對,。戒嚴令的實施導致韓國政局陷入混亂,經濟受到重創(chuàng),,韓元貶值,,國際信用評級面臨降級風險。盡管尹錫悅在庭審中多次否認執(zhí)行戒嚴令的意向,,并試圖將責任推給前國防部長金龍顯,,但關鍵證人的出現(xiàn)使他的辯護顯得無力。
面對尹錫悅的彈劾危機,,執(zhí)政黨保守派試圖通過阻攔在野黨領袖李在明來挽回局面,。他們上書首爾最高法院,要求盡快審理李在明涉嫌違反公職選舉法的案件,但法院僅表示將在3月底作出裁定,。同時,,韓國國內關于體制改革的呼聲日益高漲。尹錫悅的“戒嚴風波”暴露了總統(tǒng)制權力過大,、缺乏制衡的弊端,。有分析指出,韓國可能需要進行體制改革,,提升國會的權力,,以避免類似危機的重演。
隨著彈劾案進入尾聲,,尹錫悅的命運即將揭曉,。根據(jù)韓國憲法法院的安排,庭審還將追加兩輪辯論,,尹錫悅仍有“翻盤”的機會,,但可能性微乎其微。無論結果如何,,尹錫悅的彈劾案都將對韓國政治產生深遠影響,。如果尹錫悅被定罪,韓國可能迎來新一輪的政治洗牌,,進步派的共同民主黨有望進一步擴大在國會的優(yōu)勢,。尹錫悅彈劾案不僅是法律審判,更是韓國政治體制的一次深刻反思,。未來,,韓國如何在政治改革中尋找平衡,將成為決定國家走向的關鍵,。
近日,,中國青年報及其客戶端連續(xù)發(fā)布了多條消息,,覆蓋了從10月3日至10月11日的時間段,顯示了其在持續(xù)關注并報道一系列事件或話題
2024-10-11 18:17:00記者直擊黎巴嫩沖突前線