為何中國女排主攻強(qiáng)接應(yīng)弱,？基層不重視,，體系如此,，一傳任務(wù)重接應(yīng)人才短缺待解

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-20 09:11:15 愛體育的女排金毛

為何中國女排主攻強(qiáng)接應(yīng)弱,？近日,，龔翔宇傷愈復(fù)出后表現(xiàn)出色,，成為全場得分王,。然而,，從接應(yīng)位置來看，中國女排依然缺少接應(yīng),，且龔翔宇已經(jīng)27歲,，始終沒有合適的替補(bǔ)。這引發(fā)了一個(gè)問題：為何中國女排缺乏優(yōu)秀的接應(yīng)苗子,？

為何中國女排主攻強(qiáng)接應(yīng)弱,？基層不重視，體系如此,，一傳任務(wù)重

中國女排的主攻人才發(fā)展一直優(yōu)于接應(yīng),，甚至在大賽中出現(xiàn)了二號位幾乎無人可換的情況。早期發(fā)現(xiàn)邊攻人才時(shí),，若能有計(jì)劃地進(jìn)行宏觀調(diào)控和平均培養(yǎng),，或許可以避免這種局面。例如,，在倫敦周期,，國家隊(duì)比賽中一度死守四號位，而二號位基本不打,，現(xiàn)在看來這種做法非常不合理,。

為何中國女排主攻強(qiáng)接應(yīng)弱？基層不重視,，體系如此,，一傳任務(wù)重接應(yīng)人才短缺待解

國家隊(duì)的傳統(tǒng)決定了接應(yīng)的用人方式。蔡斌帶領(lǐng)國青隊(duì)時(shí)確實(shí)著重培養(yǎng)了幾位接應(yīng),，但國家隊(duì)和國青隊(duì)的用人理念并不一致,。陳忠和時(shí)期的國家隊(duì)使用跑動(dòng)接應(yīng)，而蔡斌則更傾向于培養(yǎng)強(qiáng)力接應(yīng),。盡管蔡斌的國青隊(duì)為國家隊(duì)輸送了大量人才,，但在接應(yīng)位置上卻顯得不足。

為何中國女排主攻強(qiáng)接應(yīng)弱,？基層不重視,，體系如此，一傳任務(wù)重接應(yīng)人才短缺待解

中國的接應(yīng)需要承擔(dān)大量的調(diào)整傳球和串聯(lián)任務(wù),，相當(dāng)于前后排銜接的關(guān)鍵人物,。直到倫敦周期，中國女排的接應(yīng)仍需承擔(dān)大量傳球任務(wù),。因此,，那段時(shí)間這些接應(yīng)在進(jìn)攻地位上更像是第三主攻，最強(qiáng)的攻手通常被安排在四號位,。

隨著女子排球的發(fā)展,，越來越多的隊(duì)伍,，尤其是歐洲女排，將接應(yīng)從串聯(lián)任務(wù)中解放出來,，使其成為一個(gè)重要的進(jìn)攻點(diǎn),。郎平在里約周期建立了新的中國接應(yīng)模式，雖然沒有徹底放棄接一傳的傳統(tǒng),，但適當(dāng)減輕了接應(yīng)的地面和串聯(lián)任務(wù),，并重視主攻的二號位能力。

事實(shí)上,，中國和日本女排的成績證明了跑動(dòng)保障型接應(yīng)的打法已不再適用,。國家隊(duì)堅(jiān)持使用強(qiáng)力接應(yīng)，地方隊(duì)也逐漸按照這個(gè)方向培養(yǎng)人才,。許多基層教練和年輕運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為接應(yīng)的地位低于主攻,，這一觀念也需要改變。

郎平時(shí)期,，接應(yīng)位置的選擇相對較多，如曾春蕾力量強(qiáng),、楊方旭速度快,，而龔翔宇則是希望打造成不接一傳的強(qiáng)力接應(yīng)。帶她去里約的目的非常明顯,。

龔翔宇這樣的球員非常適合中國女排,，既能接一傳，又能扣部分強(qiáng)攻,，防守?cái)r網(wǎng)也不錯(cuò),。畢竟中國女排隊(duì)員的體質(zhì)與歐美球員不同，身體素質(zhì)方面存在差距,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

為何中國女排主攻強(qiáng)接應(yīng)弱,？基層不重視,，體系如此,，一傳任務(wù)重 接應(yīng)人才短缺待解

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

為何中國女排主攻強(qiáng)接應(yīng)弱,？基層不重視,，體系如此,，一傳任務(wù)重接應(yīng)人才短缺待解