EMS回應(yīng)郵件未配送致案件過上訴期快遞延誤引發(fā)法律爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-22 02:23:27 熊大聊八卦

EMS回應(yīng)郵件未配送致案件過上訴期,！2月14日,，遼寧省錦州市法律顧問王成巖反映，當(dāng)?shù)啬赤]政EMS服務(wù)點(diǎn)未能及時(shí)投遞其代理訴訟案件的法院判決文書,，導(dǎo)致他不得不返回法院,。根據(jù)現(xiàn)行法律,，負(fù)責(zé)郵件接收與管理的法院部門在接收到退回郵件時(shí)，等同于接受了判決送達(dá)通知,。由于未能在上訴期內(nèi)提出申訴,，當(dāng)事人錯(cuò)失了法律救濟(jì)的關(guān)鍵窗口,。

EMS回應(yīng)郵件未配送致案件過上訴期

回執(zhí)上明確標(biāo)記了退回原因是“逾期未領(lǐng)”。王成巖代理的案件去年八月在錦州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法庭公開審理,。由于案件積壓嚴(yán)重且案情復(fù)雜,，當(dāng)事人沒有主動(dòng)聯(lián)系法院，導(dǎo)致判決進(jìn)程停滯,。2月13日,，他發(fā)現(xiàn)案件已超出六個(gè)月法定審理期限，聯(lián)系法官助理后得知案件已結(jié)案,，裁決書已于前一年11月28日寄出,，但郵件被標(biāo)記為“逾期未領(lǐng)取”。

王成巖表示,，通常情況下,，EMS快遞員會(huì)在工作日內(nèi)直接將郵件送達(dá)律師事務(wù)所，由前臺(tái)工作人員簽收,，極少出現(xiàn)遺漏,。他提供的地址和聯(lián)系電話均準(zhǔn)確無誤，問題似乎并不在于信息傳遞的缺失,。直到等待判決期間,，他和相關(guān)方才意識(shí)到已過上訴期限。

法官指出,，一旦案件被退回,，則不再進(jìn)行二次遞送。自接收退件通知之日開始計(jì)算上訴期限,。若延遲送達(dá)確由快遞部門引起并得到法院確認(rèn),，則不計(jì)入上訴期限內(nèi)，否則判決自執(zhí)行之日起視為生效,。王成巖隨后撥打EMS客服熱線11183查詢并投訴,。

電話錄音顯示，該郵件于2024年12月29日完成退件操作并返回發(fā)件人處,，包括代為簽收的操作,。2月14日，王成巖接到郵局站點(diǎn)負(fù)責(zé)人的致歉電話,。負(fù)責(zé)人稱,，事件純屬個(gè)人行為，在員工任職最后一個(gè)月里隱匿了多份關(guān)鍵文件,，包括若干法庭裁決書,。這些文件在12月5日被秘密存放，直至12月28日才被發(fā)現(xiàn)。部分文件被定向輸送至法院或律師事務(wù)所,，未能成功遞送的部分被迫回退,。負(fù)責(zé)人表示將對(duì)涉事員工提起訴訟，并采取嚴(yán)格管理措施防止類似事件重演,。

王成巖指出,，這不是他第一次遭遇此類情形,。去年11月,，開發(fā)區(qū)法院發(fā)出的一份調(diào)解書也未如期送達(dá)，盡管法官聲稱已寄出,。當(dāng)事人通過郵政查詢發(fā)現(xiàn),，調(diào)解書從寄出到最終找回歷時(shí)20多天。這種情況對(duì)當(dāng)事人及律師影響重大,。當(dāng)快遞員私自截留郵件時(shí),，法院收到回執(zhí)即意味著上訴期啟動(dòng)，而律師與當(dāng)事人對(duì)此全然不知曉,，凸顯了司法通知流程中的潛在問題,。

王成巖強(qiáng)調(diào)應(yīng)追究藏匿郵件人員的責(zé)任，確保其依法承擔(dān)法律責(zé)任,。他還提議完善EMS內(nèi)部管理規(guī)定,，防止類似事件重演，并要求相關(guān)方賠償經(jīng)濟(jì)損失,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

EMS回應(yīng)郵件未配送致案件過上訴期 快遞延誤引發(fā)法律爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

EMS回應(yīng)郵件未配送致案件過上訴期快遞延誤引發(fā)法律爭(zhēng)議