張先生的姑父在杭州清泰街開(kāi)了一家酒店,需要購(gòu)置電視機(jī),。由于不太懂網(wǎng)購(gòu),,他讓年輕的張先生幫忙購(gòu)買(mǎi)。然而,,這次購(gòu)物經(jīng)歷并不順利,。
張先生去年12月在一家名為“國(guó)產(chǎn)智慧屏大家電”的店鋪下單購(gòu)買(mǎi)了30臺(tái)“創(chuàng)維/酷開(kāi)2025款8K液晶電視機(jī)”,每臺(tái)55寸,,總共花費(fèi)47400元,。12月18日安裝了一臺(tái)測(cè)試大小,1月13日全部安裝完畢,。除了張先生買(mǎi)的這30臺(tái)電視機(jī),,他的姑父還讓員工從“創(chuàng)維集團(tuán)官方旗艦店”購(gòu)買(mǎi)了30臺(tái)“酷開(kāi)K3節(jié)能款”電視機(jī),同樣是55寸,,花費(fèi)44900多元,,比張先生買(mǎi)的便宜。根據(jù)頁(yè)面商品介紹,酷開(kāi)是創(chuàng)維旗下品牌,。
這60臺(tái)電視機(jī)裝完使用一段時(shí)間后,,住客反饋了一些問(wèn)題。張先生表示,,顧客發(fā)現(xiàn)這些電視不能投屏,,而他之前已經(jīng)確認(rèn)過(guò)可以投屏。張先生提供了與客服的聊天記錄,,客服發(fā)來(lái)兩段視頻并建議下載某款投屏軟件,。記者和張先生一起去客房嘗試直接投屏,但未能成功,。
張先生指出,,投屏問(wèn)題只是開(kāi)始。他們聯(lián)系了創(chuàng)維售后服務(wù),,技術(shù)人員檢查后表示這些電視機(jī)不是他們的產(chǎn)品,。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),從官方旗艦店購(gòu)買(mǎi)的電視機(jī)配置齊全,,標(biāo)志較?。欢鴱埾壬?gòu)買(mǎi)的電視機(jī)配置缺失,,標(biāo)志較大,。兩臺(tái)電視機(jī)的開(kāi)機(jī)動(dòng)畫(huà)和操作界面也不同。
張先生向商家“國(guó)產(chǎn)智慧屏大家電”詢(xún)問(wèn),,對(duì)方解釋這是“酷開(kāi)線(xiàn)上代理款式”,。采訪(fǎng)時(shí),這款商品已經(jīng)下架,。張先生認(rèn)為商家欺詐消費(fèi)者,,要求按照國(guó)家消協(xié)規(guī)定賠償。商家工作人員表示有授權(quán),,愿意退貨退款,并承擔(dān)來(lái)回運(yùn)費(fèi),,但張先生不同意,,雙方協(xié)商未果。
張先生提供了客服發(fā)給他的授權(quán)書(shū),,顯示店鋪被授權(quán)展開(kāi)電商零售業(yè)務(wù),,落款為“深圳市酷開(kāi)網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司”。記者聯(lián)系酷開(kāi)科技,,工作人員表示該授權(quán)書(shū)是偽造的,,并已將相關(guān)信息反饋給公司法務(wù)人員。張先生打算與姑父商量后再與商家協(xié)商,記者也將了解到的情況反饋給了平臺(tái)方面,。