這些努力使得選擇黨的選民群體不斷擴(kuò)大,在2024年歐洲議會(huì)選舉中,,選擇黨在青年選民,、女性選民和白領(lǐng)選民中的得票率均創(chuàng)新高。民調(diào)顯示,,51%的選擇黨選民認(rèn)為支持該黨是出于政治認(rèn)同,,這一比例高于因?qū)χ髁髡h失望而轉(zhuǎn)向支持選擇黨的選民比例(44%)。
德國(guó)主流政界回應(yīng)選擇黨挑戰(zhàn)時(shí)的“傲慢與偏見(jiàn)”也助推了選擇黨的崛起,。默茨,、朔爾茨和哈貝克等主流政黨候選人在電視辯論中多次用負(fù)面詞匯界定選擇黨,德國(guó)和歐洲主流媒體也盡力挖掘魏德?tīng)栕娓篙叺摹凹{粹血緣”,。這種污名化策略反而激發(fā)了部分德國(guó)民眾對(duì)選擇黨的支持,,反映了主流政治家在回應(yīng)民眾合理訴求時(shí)的一籌莫展。
事實(shí)上,,選擇黨的崛起與德國(guó)主流政治精英長(zhǎng)期以來(lái)未能有效推進(jìn)社會(huì)融合,、維護(hù)社會(huì)治安有關(guān)。近年來(lái),,杜伊斯堡,、曼海姆、索林根等地頻繁發(fā)生由移民嫌疑人引起的惡性襲擊事件,,加劇了社會(huì)不安,。此外,德國(guó)主流政黨的“防火墻”機(jī)制引發(fā)了關(guān)于民主權(quán)利的爭(zhēng)議,。選擇黨對(duì)此極為不滿,,認(rèn)為這是對(duì)民主反對(duì)派合法權(quán)利的壓制。
2025年德國(guó)大選后,,盡管選擇黨幾無(wú)可能進(jìn)入執(zhí)政聯(lián)盟,,但其依然有能力深刻影響德國(guó)政治的未來(lái)走向。若聯(lián)盟黨和社民黨的得票率無(wú)法超過(guò)50%,,聯(lián)盟黨或?qū)⑦x擇綠黨作為第三黨組成“黑紅綠”執(zhí)政聯(lián)盟,,這可能導(dǎo)致執(zhí)政危機(jī)。另一方面,,若自民黨等黨派無(wú)法達(dá)到進(jìn)入聯(lián)邦議院所需的5%得票率門(mén)檻,選擇黨和左翼保守主義的“薩拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟-理性與正義”則有機(jī)會(huì)在新一屆聯(lián)邦議院共同贏得超過(guò)四分之一甚至三分之一的議席數(shù),,從而在憲法修正案,、立法和重要政治議程中發(fā)揮更大影響力,。
即使選擇黨在德國(guó)政治版圖中消失,驅(qū)動(dòng)其崛起的一系列根源性問(wèn)題也不會(huì)消失,。若德國(guó)主流政黨繼續(xù)回避社會(huì)現(xiàn)實(shí)與矛盾,,而不是切實(shí)回應(yīng)民眾的合理訴求,那么未來(lái)或許魏德?tīng)査f(shuō)的“讓德國(guó)再次偉大”將不再是競(jìng)選口號(hào),,而是預(yù)示政治變革的預(yù)言,。