德國(guó)選擇黨自2013年成立以來(lái),，已經(jīng)從一個(gè)以反歐元為核心訴求的單一議題政黨發(fā)展為具有全國(guó)性影響力的右翼民粹主義政黨,。2024年，該黨在三場(chǎng)東部州議會(huì)選舉中鞏固了其在德國(guó)東部地區(qū)的選舉優(yōu)勢(shì),，并在歐洲議會(huì)層面實(shí)現(xiàn)了新的突破,，在圖林根州首次贏得州議會(huì)選舉,。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月23日，德國(guó)將舉行聯(lián)邦議院選舉,，選擇黨的民調(diào)支持率已超過(guò)20%,，位居所有政黨的第二位，有望成為第二大黨派,。

盡管德國(guó)主流政治不與極右翼政黨合作的“防火墻”機(jī)制使得選擇黨短期內(nèi)參與執(zhí)政的可能性微乎其微,，但其發(fā)展動(dòng)向?qū)⑸羁逃绊懙聡?guó)新政府的組閣前景乃至德國(guó)政治的未來(lái)走向,。選擇黨為何能保持強(qiáng)勁的選舉勢(shì)頭？

為了擺脫極端化的政治形象并贏得多元化選民群體的信任,，選擇黨采取了兩方面的努力,。在國(guó)內(nèi)層面，選擇黨通過(guò)動(dòng)員議題的多元化展現(xiàn)自身成熟的政黨形象,。2025年的競(jìng)選綱領(lǐng)中,，除了傳統(tǒng)移民問(wèn)題，還涵蓋了經(jīng)濟(jì),、社會(huì)保障,、社會(huì)安全和能源安全等議題，并提出了具體的政策主張,，如加強(qiáng)邊境管控,、提高犯罪打擊力度、推行國(guó)家利益導(dǎo)向的外交政策,、恢復(fù)傳統(tǒng)能源供應(yīng)減少能源成本,、降低社會(huì)住房成本等。此外,，選擇黨解散了官方青年組織“Junge Alternative”,，該組織曾被列為“極端主義組織”。

在國(guó)際層面,，選擇黨積極尋求跨國(guó)右翼勢(shì)力的支持,，提升自身的合法性。2024年,，選擇黨部分議員在美國(guó)佛羅里達(dá)州幫助特朗普開展競(jìng)選活動(dòng),，隨后獲得了來(lái)自大西洋彼岸的政治回報(bào)。同年12月,，埃隆·馬斯克在社交媒體上高調(diào)支持選擇黨,，并與魏德爾進(jìn)行在線直播交流。2025年1月,，選擇黨聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)人蒂諾·克魯帕拉參加了特朗普的總統(tǒng)就職典禮,。2月14日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議中公開表示不應(yīng)有針對(duì)右翼民粹主義政黨的防火墻機(jī)制,，并與魏德爾單獨(dú)會(huì)晤,。此外，魏德爾還與匈牙利總理歐爾班會(huì)晤,，歐爾班稱贊選擇黨為“德國(guó)的未來(lái)”,。

這些努力使得選擇黨的選民群體不斷擴(kuò)大，在2024年歐洲議會(huì)選舉中，選擇黨在青年選民,、女性選民和白領(lǐng)選民中的得票率均創(chuàng)新高,。民調(diào)顯示，51%的選擇黨選民認(rèn)為支持該黨是出于政治認(rèn)同,，這一比例高于因?qū)χ髁髡h失望而轉(zhuǎn)向支持選擇黨的選民比例（44%）,。

德國(guó)主流政界回應(yīng)選擇黨挑戰(zhàn)時(shí)的“傲慢與偏見”也助推了選擇黨的崛起。默茨,、朔爾茨和哈貝克等主流政黨候選人在電視辯論中多次用負(fù)面詞匯界定選擇黨,，德國(guó)和歐洲主流媒體也盡力挖掘魏德爾祖父輩的“納粹血緣”。這種污名化策略反而激發(fā)了部分德國(guó)民眾對(duì)選擇黨的支持,，反映了主流政治家在回應(yīng)民眾合理訴求時(shí)的一籌莫展,。

事實(shí)上，選擇黨的崛起與德國(guó)主流政治精英長(zhǎng)期以來(lái)未能有效推進(jìn)社會(huì)融合,、維護(hù)社會(huì)治安有關(guān),。近年來(lái)，杜伊斯堡,、曼海姆,、索林根等地頻繁發(fā)生由移民嫌疑人引起的惡性襲擊事件，加劇了社會(huì)不安,。此外,，德國(guó)主流政黨的“防火墻”機(jī)制引發(fā)了關(guān)于民主權(quán)利的爭(zhēng)議。選擇黨對(duì)此極為不滿,，認(rèn)為這是對(duì)民主反對(duì)派合法權(quán)利的壓制,。

2025年德國(guó)大選后，盡管選擇黨幾無(wú)可能進(jìn)入執(zhí)政聯(lián)盟,，但其依然有能力深刻影響德國(guó)政治的未來(lái)走向,。若聯(lián)盟黨和社民黨的得票率無(wú)法超過(guò)50%,，聯(lián)盟黨或?qū)⑦x擇綠黨作為第三黨組成“黑紅綠”執(zhí)政聯(lián)盟,，這可能導(dǎo)致執(zhí)政危機(jī)。另一方面,，若自民黨等黨派無(wú)法達(dá)到進(jìn)入聯(lián)邦議院所需的5%得票率門檻,，選擇黨和左翼保守主義的“薩拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟-理性與正義”則有機(jī)會(huì)在新一屆聯(lián)邦議院共同贏得超過(guò)四分之一甚至三分之一的議席數(shù)，從而在憲法修正案,、立法和重要政治議程中發(fā)揮更大影響力,。

即使選擇黨在德國(guó)政治版圖中消失，驅(qū)動(dòng)其崛起的一系列根源性問(wèn)題也不會(huì)消失,。若德國(guó)主流政黨繼續(xù)回避社會(huì)現(xiàn)實(shí)與矛盾,，而不是切實(shí)回應(yīng)民眾的合理訴求，那么未來(lái)或許魏德爾所說(shuō)的“讓德國(guó)再次偉大”將不再是競(jìng)選口號(hào)，而是預(yù)示政治變革的預(yù)言,。