德國選擇黨自2013年成立以來,，已經(jīng)從一個以反歐元為核心訴求的單一議題政黨發(fā)展為具有全國性影響力的右翼民粹主義政黨,。2024年,，該黨在三場東部州議會選舉中鞏固了其在德國東部地區(qū)的選舉優(yōu)勢，并在歐洲議會層面實現(xiàn)了新的突破,，在圖林根州首次贏得州議會選舉,。當(dāng)?shù)貢r間2月23日，德國將舉行聯(lián)邦議院選舉,，選擇黨的民調(diào)支持率已超過20%,，位居所有政黨的第二位，有望成為第二大黨派,。

盡管德國主流政治不與極右翼政黨合作的“防火墻”機制使得選擇黨短期內(nèi)參與執(zhí)政的可能性微乎其微,，但其發(fā)展動向?qū)⑸羁逃绊懙聡抡慕M閣前景乃至德國政治的未來走向。選擇黨為何能保持強勁的選舉勢頭,？

為了擺脫極端化的政治形象并贏得多元化選民群體的信任,，選擇黨采取了兩方面的努力。在國內(nèi)層面,，選擇黨通過動員議題的多元化展現(xiàn)自身成熟的政黨形象,。2025年的競選綱領(lǐng)中，除了傳統(tǒng)移民問題,，還涵蓋了經(jīng)濟,、社會保障、社會安全和能源安全等議題,，并提出了具體的政策主張,，如加強邊境管控、提高犯罪打擊力度,、推行國家利益導(dǎo)向的外交政策,、恢復(fù)傳統(tǒng)能源供應(yīng)減少能源成本、降低社會住房成本等,。此外,，選擇黨解散了官方青年組織“Junge Alternative”，該組織曾被列為“極端主義組織”,。

在國際層面,，選擇黨積極尋求跨國右翼勢力的支持，提升自身的合法性,。2024年,，選擇黨部分議員在美國佛羅里達州幫助特朗普開展競選活動，隨后獲得了來自大西洋彼岸的政治回報,。同年12月,，埃隆·馬斯克在社交媒體上高調(diào)支持選擇黨，并與魏德爾進行在線直播交流,。2025年1月,，選擇黨聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)人蒂諾·克魯帕拉參加了特朗普的總統(tǒng)就職典禮,。2月14日，美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會議中公開表示不應(yīng)有針對右翼民粹主義政黨的防火墻機制,，并與魏德爾單獨會晤,。此外，魏德爾還與匈牙利總理歐爾班會晤,，歐爾班稱贊選擇黨為“德國的未來”,。

這些努力使得選擇黨的選民群體不斷擴大，在2024年歐洲議會選舉中,，選擇黨在青年選民,、女性選民和白領(lǐng)選民中的得票率均創(chuàng)新高。民調(diào)顯示,，51%的選擇黨選民認(rèn)為支持該黨是出于政治認(rèn)同,，這一比例高于因?qū)χ髁髡h失望而轉(zhuǎn)向支持選擇黨的選民比例（44%）。

德國主流政界回應(yīng)選擇黨挑戰(zhàn)時的“傲慢與偏見”也助推了選擇黨的崛起,。默茨,、朔爾茨和哈貝克等主流政黨候選人在電視辯論中多次用負面詞匯界定選擇黨，德國和歐洲主流媒體也盡力挖掘魏德爾祖父輩的“納粹血緣”,。這種污名化策略反而激發(fā)了部分德國民眾對選擇黨的支持，反映了主流政治家在回應(yīng)民眾合理訴求時的一籌莫展,。

事實上,，選擇黨的崛起與德國主流政治精英長期以來未能有效推進社會融合、維護社會治安有關(guān),。近年來,，杜伊斯堡、曼海姆,、索林根等地頻繁發(fā)生由移民嫌疑人引起的惡性襲擊事件,，加劇了社會不安。此外,，德國主流政黨的“防火墻”機制引發(fā)了關(guān)于民主權(quán)利的爭議,。選擇黨對此極為不滿，認(rèn)為這是對民主反對派合法權(quán)利的壓制,。

2025年德國大選后,，盡管選擇黨幾無可能進入執(zhí)政聯(lián)盟，但其依然有能力深刻影響德國政治的未來走向,。若聯(lián)盟黨和社民黨的得票率無法超過50%,，聯(lián)盟黨或?qū)⑦x擇綠黨作為第三黨組成“黑紅綠”執(zhí)政聯(lián)盟，這可能導(dǎo)致執(zhí)政危機,。另一方面,，若自民黨等黨派無法達到進入聯(lián)邦議院所需的5%得票率門檻,，選擇黨和左翼保守主義的“薩拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟-理性與正義”則有機會在新一屆聯(lián)邦議院共同贏得超過四分之一甚至三分之一的議席數(shù)，從而在憲法修正案,、立法和重要政治議程中發(fā)揮更大影響力,。

即使選擇黨在德國政治版圖中消失，驅(qū)動其崛起的一系列根源性問題也不會消失,。若德國主流政黨繼續(xù)回避社會現(xiàn)實與矛盾,，而不是切實回應(yīng)民眾的合理訴求，那么未來或許魏德爾所說的“讓德國再次偉大”將不再是競選口號,，而是預(yù)示政治變革的預(yù)言,。