舉個(gè)例子,,在美國(guó)總統(tǒng)大選期間,我試圖找到一個(gè)新穎的角度來探討馬斯克和特朗普的關(guān)系,。經(jīng)過反復(fù)思考,,我發(fā)現(xiàn)他們都受到安·蘭德思想的影響,這改變了我的文章方向,,最終獲得了讀者的好評(píng),。如果只依賴AI提供的資料,可能無法捕捉到這些細(xì)微而重要的線索,。
此外,,AI在語言運(yùn)用上也有局限性。語言不僅僅是文采,,還需要精準(zhǔn),。韓愈曾說,文章語言的標(biāo)準(zhǔn)之一是“宜”,,即精準(zhǔn),。人與人之間的交流常常包含潛臺(tái)詞,這些微妙之處很難讓機(jī)器理解,。維特根斯坦提出的“語言游戲”理論也強(qiáng)調(diào)了語言的流動(dòng)性和背景因素的重要性,。每個(gè)時(shí)期都會(huì)有一些作家成為時(shí)代的“嘴替”,因?yàn)樗麄兡軌蛟谔囟ū尘跋伦鞒鲎钋‘?dāng)?shù)谋磉_(dá),,引發(fā)共鳴,。
閱讀文章不僅僅是獲取信息,更是體驗(yàn)不同人的經(jīng)驗(yàn)和感受,。這是機(jī)器難以模擬的,。因此,盡管AI在寫作方面取得了顯著進(jìn)展,,但它仍然無法完全替代人類的創(chuàng)造力和情感表達(dá),。