美國專家：特朗普或?qū)⒅圃旖?jīng)濟危機政策狂熱引發(fā)擔(dān)憂

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-05 01:50:06 極目新聞

美國耶魯大學(xué)高級研究員斯蒂芬·羅奇在《南華早報》網(wǎng)站發(fā)表文章，認為美國總統(tǒng)特朗普在解決一場人為危機的同時,，可能最終會制造一場經(jīng)濟危機,。2016年，特朗普在接受共和黨總統(tǒng)候選人提名時宣稱：“我一個人就能搞定,?！彼傅氖墙?jīng)濟問題。去年,，特朗普再次提到美國經(jīng)濟處于“危機”和“災(zāi)難”中,，并承諾將帶來“美國的黃金時代”。然而,，特朗普對美國經(jīng)濟的悲觀診斷缺乏現(xiàn)實依據(jù),。美國的“痛苦指數(shù)”（失業(yè)率和通貨膨脹率的總和）遠低于戰(zhàn)后平均水平。

競選言論與實際行動往往不同,，尤其是當(dāng)其核心前提是錯誤的時候,。特朗普回歸白宮的第一個月發(fā)布了大約73條行政命令，這種政策狂熱可能導(dǎo)致危機,。關(guān)稅帶來的通脹影響就是一個例子,。特朗普的對等關(guān)稅計劃比有針對性的雙邊關(guān)稅上調(diào)更令人擔(dān)憂。該計劃反映了特朗普希望世界其他國家遵守美國模式并使用關(guān)稅手段實現(xiàn)這一目標的想法。這不僅適用于跨境貿(mào)易,，也適用于產(chǎn)業(yè)政策,、增值稅和數(shù)字服務(wù)稅、貨幣操縱等方面,。

特朗普的計劃違背了美國自1934年頒布《互惠貿(mào)易協(xié)定法》以來實施的多輪對等關(guān)稅削減措施,。他的團隊不承認這些行動可能造成通脹，聲稱2018-2019年的關(guān)稅沒有對通脹產(chǎn)生影響,。但這是一個錯誤的比較：對等關(guān)稅針對的是所有主要貿(mào)易伙伴,，而不是部分國家。此外,，目前的核心通脹率已遠高于美聯(lián)儲的目標,。面對加征關(guān)稅導(dǎo)致的價格上漲，美聯(lián)儲可能會對削減政策利率持謹慎態(tài)度,，這意味著美國人將迎來一段持久的高物價時期,。

另一個擔(dān)憂是特朗普的政策可能打破金融市場根深蒂固的盲目樂觀心態(tài)。美國股市飆漲,，在很大程度上是由于對人工智能的投機熱潮,。特別是科技巨頭的股價漲勢驚人。雖然人工智能可能是一項革命性的技術(shù)突破,，但行業(yè)投機泡沫破裂只是時間問題,。美國不斷擴大的經(jīng)常賬戶赤字和國內(nèi)儲蓄不足情況比2020年年中嚴重得多；利率正?；?，利率的上行空間有限；若股市泡沫破裂,，破壞效應(yīng)可能向其他資產(chǎn)傳遞,。隨著“讓美國再次偉大”運動推進，長期以來與美國全球領(lǐng)導(dǎo)地位緊密相關(guān)的關(guān)鍵軟實力屬性正在逐漸削弱,。最終,，美國很可能會遭遇真正的經(jīng)濟和金融危機，屆時“痛苦指數(shù)”將名副其實,。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

美國專家：特朗普或?qū)⒅圃旖?jīng)濟危機 政策狂熱引發(fā)擔(dān)憂

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

美國專家：特朗普或?qū)⒅圃旖?jīng)濟危機政策狂熱引發(fā)擔(dān)憂