特朗普為何此時(shí)批準(zhǔn)對(duì)以30億軍售。2月28日,，美國國務(wù)院宣布批準(zhǔn)向以色列提供價(jià)值近30億美元的軍售,，包括超過35,500枚MK-84和BLU-117炸彈,，以及4,000枚“掠奪者”戰(zhàn)斗部,。這項(xiàng)軍售繞過了國會(huì)正常的審查程序,，由國務(wù)卿馬可·魯比奧直接批準(zhǔn),，理由是“緊急情況”,。這一舉動(dòng)迅速引發(fā)了國內(nèi)外的強(qiáng)烈反應(yīng)，不僅加劇了中東地區(qū)的緊張局勢(shì),，也讓外界對(duì)美國政府的外交政策和權(quán)力運(yùn)作方式產(chǎn)生了質(zhì)疑,。

按照美國法律，重大軍售通常需要經(jīng)過國會(huì)的審查和批準(zhǔn),，以確保其符合國家利益,、盟友關(guān)系以及國際和平穩(wěn)定。然而,，魯比奧以“緊急情況”為由,，繞過了這一程序，使得這筆軍售能夠快速推進(jìn),。這種做法削弱了國會(huì)對(duì)重大外交決策的制衡作用,，也暴露了美國政府在外交政策上的高度軍事化傾向。

美國政府的緊急授權(quán)軍售并非首次,。2023年10月,，以色列與哈馬斯爆發(fā)激烈沖突后，美國便多次通過緊急軍售的方式向以色列提供武器,，包括精確制導(dǎo)炸彈,、攔截導(dǎo)彈等。本次軍售的核心是MK-84炸彈,，這是一種威力巨大的2000磅級(jí)炸彈,，被廣泛用于轟炸地面目標(biāo),。大量供應(yīng)這類武器,，無疑是在為以色列未來可能的軍事行動(dòng)提供保障。

在政治層面，特朗普政府希望通過軍事援助進(jìn)一步鞏固與以色列右翼政府的關(guān)系,，以此換取猶太裔選民的支持,。美國政壇的親以色列勢(shì)力長(zhǎng)期影響華盛頓決策，而特朗普政府向來以“絕對(duì)支持以色列”作為外交政策基調(diào),，軍售決策本身就具有濃厚的政治考量,。

這次軍售最直接的影響是進(jìn)一步激化中東地區(qū)的緊張局勢(shì)。過去幾年,，以色列和哈馬斯,、黎巴嫩真主黨、伊朗支持的武裝組織之間的沖突不斷升級(jí),，而這次大規(guī)模軍售無疑會(huì)強(qiáng)化以色列的軍事優(yōu)勢(shì),，并可能促使以色列采取更強(qiáng)硬的軍事行動(dòng)。過去一年,，美軍和伊朗支持的武裝組織在伊拉克,、敘利亞和也門等地的對(duì)抗不斷升級(jí)，而以色列也多次在敘利亞境內(nèi)發(fā)動(dòng)針對(duì)伊朗目標(biāo)的空襲,。此次軍售極有可能被伊朗視為美國對(duì)其地區(qū)影響力的直接挑戰(zhàn),，從而推動(dòng)伊朗進(jìn)一步加大對(duì)黎巴嫩真主黨和胡塞武裝的軍事支持，最終導(dǎo)致中東地區(qū)進(jìn)入更危險(xiǎn)的對(duì)抗循環(huán),。

美國政府繞過國會(huì)批準(zhǔn)軍售,，不僅在國內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)議，也在國際上遭到廣泛批評(píng),。聯(lián)合國秘書長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯表示,，美國此舉可能會(huì)對(duì)中東和平進(jìn)程造成不可挽回的損害，并呼吁各方保持克制,。然而,，美國政府顯然無意在中東問題上采取“和平推動(dòng)者”的角色，而是堅(jiān)定站在以色列一方,，這使得其作為全球秩序維護(hù)者的信譽(yù)進(jìn)一步受損,。

歐盟方面也對(duì)美國繞過國會(huì)的做法表示不滿。法國外交部長(zhǎng)在接受采訪時(shí)表示,，美國此舉加劇了全球?qū)θA盛頓不負(fù)責(zé)任外交政策的擔(dān)憂,，而德國政府則呼吁美國重新考慮這項(xiàng)軍售計(jì)劃，以避免地區(qū)局勢(shì)進(jìn)一步惡化,。值得注意的是,，在過去幾年，美國和歐洲在中東問題上的立場(chǎng)開始出現(xiàn)分歧,，特別是在巴以沖突問題上,，歐洲部分國家開始呼吁以色列進(jìn)行更大幅度的政策調(diào)整,，而美國的絕對(duì)支持立場(chǎng)已經(jīng)越來越難以被歐洲盟友接受。

在美國國內(nèi),，國會(huì)民主黨議員普遍對(duì)特朗普政府繞過立法機(jī)構(gòu)的行為感到憤怒,。參議員伯尼·桑德斯在社交媒體上表示，“美國政府不能繼續(xù)用我們的納稅人的錢去資助一場(chǎng)無休止的戰(zhàn)爭(zhēng)”,。共和黨內(nèi)部也有部分溫和派人士對(duì)軍售的緊急授權(quán)程序表示擔(dān)憂,，認(rèn)為這可能會(huì)導(dǎo)致未來的類似決策缺乏必要的監(jiān)督和透明度。

盡管美國長(zhǎng)期以來都是以色列最堅(jiān)定的軍事支持者,，但隨著全球權(quán)力格局的變化,，美以關(guān)系也面臨新的挑戰(zhàn)。當(dāng)前,，美國的全球戰(zhàn)略正面臨多線作戰(zhàn)的壓力,，烏克蘭危機(jī)、印太戰(zhàn)略,、中國的崛起,，都使得美國的資源調(diào)配變得更加復(fù)雜。而中東作為美國長(zhǎng)期以來的戰(zhàn)略重點(diǎn),，正在逐漸被邊緣化,，特別是拜登政府時(shí)期，美國曾試圖減少在中東的軍事存在,，以便將更多資源轉(zhuǎn)向亞太地區(qū),。然而，特朗普政府的回歸意味著這種政策可能會(huì)被重新調(diào)整,，對(duì)以色列的軍售很可能只是新一輪美國中東政策調(diào)整的開始,。

與此同時(shí)，中國在中東的影響力正在增強(qiáng),。近年來,，中國成功促成了沙特與伊朗的和解，并在地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和能源合作上取得了突破,。美國一邊加大對(duì)以色列的軍事支持,，另一邊卻在中東事務(wù)上的話語權(quán)不斷被削弱，這可能會(huì)導(dǎo)致美國在中東的外交困境進(jìn)一步加劇,。

美國繞過國會(huì)向以色列出售近30億美元武器的決定,，展現(xiàn)了特朗普政府在中東政策上的強(qiáng)硬立場(chǎng)，但這一做法可能帶來的后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期,。從短期來看,，這筆軍售將加劇中東地區(qū)的軍事對(duì)抗，破壞國際社會(huì)推動(dòng)的和平努力,；從長(zhǎng)期來看,，美國政府的信譽(yù)將因此受損,，其在全球事務(wù)中的影響力可能被削弱。中東地區(qū)的未來或許正站在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的十字路口,，美國的每一步?jīng)Q策都將對(duì)全球局勢(shì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。