10萬字小說給騰訊元寶檢查錯別字，小說版權就歸騰訊呢,？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-03-06 11:33:24 新浪財經(jīng)

四,、人工智能生成物的版權到底歸誰？

對于用戶輸入人工智能的內容,，根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定,，仍然歸用戶所有，這個很好理解,。但人工智能輸出的內容,，版權歸屬其實是不確定的，大致原則如下：

根據(jù)我國《著作權法》的規(guī)定,，人創(chuàng)作的內容才受著作權保護,，所以總體上說，人工智能輸出的內容版權屬于公有領域,。

但如果人工智能輸出的內容是根據(jù)有獨創(chuàng)性的用戶輸入的內容進行的改編的,，人工智能并沒有做出有獨創(chuàng)性的創(chuàng)作，其生成內容的著作權也有可能屬于用戶,，比如前文截圖中的情況：十萬字小說給騰訊元寶檢查錯別字,，如果元寶輸出的內容只改了幾個錯別字，那輸出的內容著作權還是應當歸用戶,。

目前也有部分國內法院做出判決（北京和武漢）,，認定用戶用文字提示詞通過人工智能生成的圖片，著作權歸用戶所有,。對此,，筆者是有不同意見的：

首先，根據(jù)我國《著作權法實施條例》第三條規(guī)定，直接產(chǎn)生文學,、藝術和科學作品的智力活動才是著作權法意義上的創(chuàng)作,。如果用戶通過文字提示詞用人工智能創(chuàng)作圖片的，就不屬于直接產(chǎn)生,，而應當是間接產(chǎn)生,。所以用戶輸入提示詞的行為屬于該條后半部分規(guī)定的“為他人創(chuàng)作提供咨詢意見，或者進行其他輔助工作”,，不屬于創(chuàng)作,。

同時，根據(jù)創(chuàng)意表達二分法的著作權保護原則,，著作權只應當保護具體的表達,，而不是創(chuàng)意或者思想。如果用戶通過文字提示詞用人工智能創(chuàng)作圖片的,，提示詞為生成圖片的思想或創(chuàng)意,，不應受保護。實際上用戶在向人工智能輸入提示詞的時候,，他自己也不知道人工智能可能創(chuàng)作怎樣的圖片,，而且不同的人工智能根據(jù)相同的提示詞，會生成不同的作品,，所以生成圖片的提示詞不是表達層面的東西,，而是思想層面。

最后,，知識產(chǎn)權是從社會公有領域劃出一塊區(qū)域,，給創(chuàng)新者以保護，給一個人的知識產(chǎn)權以保護,，意味著社會上會犧牲其他人使用這個知識產(chǎn)權的自由,。而通過提示詞讓人工智能生成圖片或者視頻，創(chuàng)作的門檻過低,，如果對其保護,，對整個社會而言，無法起到鼓勵創(chuàng)新的效果,。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責任編輯：喬嬌 TT0002)

關閉

10萬字小說給騰訊元寶檢查錯別字，小說版權就歸騰訊呢,？(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點