劉曉慶靳東古天樂均成AI換臉受害者,!這年頭,明星也難做,。辛辛苦苦幾十年,,一夜之間成了別人的“數(shù)字傀儡”,。劉曉慶的遭遇讓人感嘆科技的雙刃劍效應(yīng),,用好了造福人類,,用歪了害人不淺,。
3月3日,,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)一個(gè)名為“曉慶人生”的視頻號(hào),,用AI技術(shù)合成了劉曉慶的形象和聲音發(fā)布視頻。有些視頻標(biāo)注了“AI制作”,,有些卻沒有,,真假難辨。劉曉慶本人在社交平臺(tái)上轉(zhuǎn)發(fā)回應(yīng):“天哪,,這怎么做到的,?大家以后不會(huì)搞不清楚哪個(gè)才是真的我了吧?”
事件回顧顯示,,有人用AI技術(shù)在視頻號(hào)上假冒劉曉慶,。“曉慶人生”這個(gè)賬號(hào)認(rèn)證主體是廣州慈億生物技術(shù)有限公司,,發(fā)布了9條AI合成的劉曉慶形象和聲音的視頻,。部分視頻有AI提示,部分沒有,。劉曉慶表達(dá)了擔(dān)憂,,怕大家分不清真假。
現(xiàn)在的問題是:AI合成視頻是否構(gòu)成侵權(quán),?法律對(duì)此如何界定,?律師認(rèn)為這種行為已經(jīng)涉及多項(xiàng)侵權(quán),如肖像權(quán),、名譽(yù)權(quán),,甚至可能涉嫌詐騙。目前AI合成音視頻侵權(quán)還沒有參考判例,,賠償金額也沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),。但如果被警告后繼續(xù)侵權(quán),可能會(huì)被加重處罰,。
另一個(gè)問題是:視頻里標(biāo)注“AI生成”或“劇情演繹”能否免責(zé)?律師認(rèn)為即使標(biāo)注了這些內(nèi)容,,如果視頻侵犯了他人的權(quán)利或傳播虛假信息,,依然構(gòu)成侵權(quán)。這些標(biāo)注可以減少誤導(dǎo)性,,但不能完全免責(zé),。
劉曉慶的遭遇并非個(gè)例,。此前,劉德華也被AI偽造視頻,,甚至被用來宣傳電影,。類似的謠言也發(fā)生在謝霆鋒、刀郎,、周深等明星身上,。更令人擔(dān)憂的是,很多普通人的生活視頻也被惡意剪輯,、配音,,變成了倫理鬧劇。早在2月16日,,《人民日?qǐng)?bào)》就揭露了AI合成名人音視頻的亂象,。劉德華的電影公司也緊急發(fā)布聲明,提醒大家不要上當(dāng),。
有人說,,科技發(fā)展太快,法律跟不上,。但也有人認(rèn)為,,平臺(tái)監(jiān)管不到位,給了不法分子可乘之機(jī),。無論如何,,AI技術(shù)是工具,關(guān)鍵在于人的使用方式,。如果用它來造假,、誹謗、侵權(quán),,那跟拿刀傷人有什么區(qū)別,?這種科技進(jìn)步確實(shí)讓人感到害怕。