抱川市是韓美軍演的常用地點(diǎn),,其訓(xùn)練場(chǎng)周邊5公里內(nèi)長(zhǎng)期居住的居民數(shù)量超過(guò)3萬(wàn)。盡管軍方規(guī)定了“安全緩沖區(qū)”,,但這次炸彈墜落地點(diǎn)距離靶場(chǎng)邊界僅2公里,,暴露出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制存在嚴(yán)重欠缺。
事故發(fā)生后,,抱川市爆發(fā)大規(guī)模抗議,。市民李女士舉著被震碎的全家福照片質(zhì)問(wèn):“每年交那么多稅養(yǎng)軍隊(duì),,就是讓他們拿我們當(dāng)活靶子嗎?”有人諷刺韓軍“完美復(fù)刻美軍失誤”,。
面對(duì)輿論壓力,,韓國(guó)總統(tǒng)辦公室要求國(guó)防部長(zhǎng)在48小時(shí)內(nèi)呈上調(diào)查報(bào)告??哲妳⒅\長(zhǎng)鄭相和鞠躬道歉時(shí),,記者追問(wèn):“為何每次道歉后問(wèn)題依舊不斷?”此次事故發(fā)生在韓美聯(lián)合軍演引進(jìn)AI技術(shù)的敏感時(shí)期,,原本打算展現(xiàn)的“智能化作戰(zhàn)能力”卻成了反面教材,。
這起事件不僅揭示了軍事訓(xùn)練的安全漏洞,還暴露了國(guó)防政策與民生保障之間的深層矛盾,。韓國(guó)空軍迫切需要構(gòu)建“雙保險(xiǎn)”機(jī)制,,一方面為武器系統(tǒng)增添AI實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),另一方面給軍事演習(xí)劃定“民生警戒線”,,以維系國(guó)家安全與民眾生活之間的平衡,。在半島局勢(shì)持續(xù)緊張的情況下,如何在提升戰(zhàn)力與保障民安之間找到平衡,,考驗(yàn)著執(zhí)政者的智慧,。真正的國(guó)防安全不應(yīng)建立在民眾的恐懼之上。