盡管Manus在GAIA基準(zhǔn)測試中取得優(yōu)異成績,,但其真實性仍存疑,。首先,這種“顛覆性的狂歡”似乎只局限于國內(nèi),,國外視頻平臺上的播放量并不高,。其次,,Manus最先是由自媒體“吹捧”起來的,,而非技術(shù)專業(yè)人士。不少自媒體宣稱自己是Manus團(tuán)隊的朋友或通過人脈聯(lián)系到對方,。
大部分自媒體宣傳文章中的案例都是基于官方提供的資料,,只有少數(shù)媒體提供了非官方案例測評。此外,,Manus官網(wǎng)全部為英文,,官方宣傳視頻也是英語配中文字幕,聯(lián)系方式也都是海外社交媒體,。這表明Manus的目標(biāo)用戶可能是海外市場,,但自媒體宣傳時卻強(qiáng)調(diào)“中國造”。
邀請碼模式引發(fā)了不少人對Manus的興趣,,但也引發(fā)了質(zhì)疑,。有網(wǎng)友指出,Manus的能力是compute use + 虛擬機(jī) + artifacts + 內(nèi)置一批agent的綜合產(chǎn)物,,可行性存疑,。此外,市場卡位和競爭對手的問題也需要考慮,。有開發(fā)者認(rèn)為,,Manus的核心架構(gòu)與Anthropic的“ComputerUse”高度相似,其實質(zhì)仍是工具鏈的拼接。
盡管如此,,Manus確實有其過人之處,,但也存在炒作嫌疑。該公司負(fù)責(zé)人表示,,Manus從未開設(shè)付費(fèi)獲取邀請碼的渠道,,也沒有投放市場推廣預(yù)算。然而,,大量自媒體在早上準(zhǔn)時準(zhǔn)點發(fā)文宣傳,,使得輿論助推的效果顯著。到底是炒作還是真實力,,還有待進(jìn)一步觀察,。
電影《因果報應(yīng)》講述了一位名叫瑪哈拉賈的父親,,盡管是一名普通的理發(fā)師,但他始終把女兒的幸福放在首位,。
2024-11-27 16:30:01因果報應(yīng)