律師談何凱文疑似造假事件法律責(zé)任與行業(yè)影響

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-07 08:39:55 新浪

律師談何凱文疑似造假事件,！近日,，考研英語(yǔ)名師周思成在網(wǎng)絡(luò)上連續(xù)發(fā)聲，指責(zé)同行何凱文的英語(yǔ)一考89分成績(jī)?cè)旒?，并稱何凱文及其所在機(jī)構(gòu)利用虛假成績(jī)進(jìn)行自我宣傳并貶低其他同行,。北京市京都律師事務(wù)所合伙人常莎表示,，周思成提出的“查分視頻拼接”和“自證視頻秒刪”等疑點(diǎn)符合公眾對(duì)造假行為的常見質(zhì)疑邏輯。但從客觀角度來(lái)看,，單方質(zhì)疑不能直接等同于事實(shí)定論,，仍需權(quán)威第三方介入驗(yàn)證。

一旦該造假行為被證實(shí)，利用虛假成績(jī)進(jìn)行招生宣傳可能涉及法律責(zé)任,。經(jīng)營(yíng)者在商業(yè)宣傳中向公眾傳遞商品或服務(wù)信息,，有助于提升自身形象及知名度，擴(kuò)大銷量和利潤(rùn),，同時(shí)也有助于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),。但如果為牟取不當(dāng)利益而作虛假或引人誤解的宣傳，欺騙,、誤導(dǎo)公眾,，剝奪競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手交易機(jī)會(huì)，不僅違反誠(chéng)實(shí)信用原則,，也擾亂了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,，屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》禁止的虛假宣傳行為。如果何凱文及其機(jī)構(gòu)確實(shí)存在利用虛假成績(jī)拉踩其他教培機(jī)構(gòu)和老師的行為,，極有可能構(gòu)成虛假宣傳,，需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

此外,，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定,，消費(fèi)者有權(quán)知悉其購(gòu)買的商品或接受的服務(wù)的真實(shí)情況。學(xué)生作為消費(fèi)者,，有權(quán)了解教培機(jī)構(gòu)及老師的教學(xué)水平與實(shí)力,，從而作出選擇。虛報(bào)成績(jī)會(huì)影響學(xué)生對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)及老師水平的真實(shí)判斷,，若查證屬實(shí),，還可能侵犯消費(fèi)者知情權(quán)。如果所在機(jī)構(gòu)全程知情甚至參與相關(guān)宣傳和拉踩行為,，也需要承擔(dān)連帶或相應(yīng)的法律責(zé)任,。

盡管目前尚未達(dá)到禁止涉事老師繼續(xù)從事教培行業(yè)的程度，但一旦行為查證屬實(shí),，該老師及相關(guān)機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)將受到嚴(yán)重影響,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

律師談何凱文疑似造假事件 法律責(zé)任與行業(yè)影響

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

律師談何凱文疑似造假事件法律責(zé)任與行業(yè)影響