靳東回應(yīng)臺藝人力挺統(tǒng)一面臨制裁。2025年3月6日,,臺灣省檢方對王大陸傷人案做出“500萬交?!辈枚ǖ牡?8小時,這場驚動兩岸三地的輿論風(fēng)暴迎來最戲劇性轉(zhuǎn)折——靳東在遭記者圍堵追問時,,用四步應(yīng)答法將敏感問題化解于無形,其滴水不漏的話術(shù)被網(wǎng)友奉為“內(nèi)娛危機公關(guān)范本”,。這場教科書級的媒體交鋒,,揭示了明星面對突發(fā)輿情時的真實生存法則。
事件起因是2024年4月某深夜,,王大陸通過某網(wǎng)約車平臺叫車,,因司機繞路問題發(fā)生爭執(zhí),。車載監(jiān)控顯示,王大陸下車后猛踹車門并比出侮辱手勢,,雙方爆發(fā)激烈口角,。事后王大陸向富二代友人抱怨此事,后者通過關(guān)系獲取司機個人信息,,并于次日凌晨帶人實施報復(fù)性毆打,。臺北地檢署披露,涉案司機手臂出現(xiàn)大面積挫傷,,案件以“殺人未遂”罪立案,。2025年2月,王大陸因“偽造心臟病證明逃兵役”被警方調(diào)查時,,手機內(nèi)保存的施暴現(xiàn)場照片成為關(guān)鍵證據(jù),。3月4日檢方改以“傷害罪”準予交保,其父公開表示“不再管兒子事業(yè)”引發(fā)輿論嘩然,。
3月5日,,王大陸以500萬新臺幣(約110萬元人民幣)交保,但被限制出境并需配合后續(xù)調(diào)查,。案件曝光后,,其參演的多部影視作品被撤檔,代言品牌紛紛解約,,演藝事業(yè)幾近停擺,。
在這場輿論風(fēng)暴中,多數(shù)明星選擇沉默,,但演員靳東在一次公開活動中被記者追問對王大陸事件的看法時,,以一段堪稱“公關(guān)模板”的回答引發(fā)熱議。他首先確認人物關(guān)系:“王大陸,?我知道這位演員,,但我們的工作領(lǐng)域沒有交集?!苯又藢嵤录毠?jié):“在哪,?具體時間是什么時候?”隨后強調(diào)法律優(yōu)先:“我和他沒有合作過,,也不了解具體情況,。但任何問題都應(yīng)以法律程序為準,相信相關(guān)部門會公正處理,?!?/p>
靳東的回應(yīng)被網(wǎng)友稱為“高情商天花板”。有人調(diào)侃:“記者想挖坑,,靳東直接修了座橋,!”更有粉絲點贊:“不蹭熱度,、不站隊,這才是真正的尊重法律,?!笔聦嵣希鶘|并非首個以“法律為準”回應(yīng)的藝人,。動作巨星甄子丹也被問到王大陸事件時,,也曾表態(tài):“我不清楚細節(jié),但法律會給出答案,?!边@種“不輕易評判他人”的態(tài)度,既維護了行業(yè)形象,,也避免了輿論發(fā)酵,。
靳東的高情商回答雖獲贊,但事件中記者的提問方式也引發(fā)爭議,。部分網(wǎng)友認為,,記者在明知靳東與王大陸無交集的情況下仍追問看法,實為“制造話題博眼球”,。明星面對此類提問時,,若拒絕回答會被批“冷漠”,若表態(tài)則可能“引火燒身”,。靳東的案例證明,,堅守法律與事實的框架,才是最優(yōu)解,。
王大陸事件的最終結(jié)果有待法律裁決,,但其對公眾人物的警示意義已然凸顯:名氣不是特權(quán),法律才是不可逾越的紅線,。而靳東的回應(yīng),,則為行業(yè)提供了“危機公關(guān)”的范本——在輿論場中,保持理性與克制,,遠比“蹭熱度”更能贏得尊重,。正如網(wǎng)友所言:“真正的‘高情商’,不是圓滑,,而是對法律與道德的敬畏,。”
10月16日上午,,國臺辦在新聞發(fā)布廳舉行例行新聞發(fā)布會,,發(fā)言人就近期兩岸熱點問題回答記者提問。
2024-10-16 15:29:52國臺辦回應(yīng)網(wǎng)民質(zhì)疑臺藝人吳慷仁在2024飛天獎頒獎典禮上,主持人問靳東當了團長還能不能多演戲,,他回應(yīng)道:“最近日子很困難,,希望大家多找我,多給機會,。
2024-09-23 10:00:01當了團長還能不能多演戲?靳東回應(yīng)