在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,，真相與謠言常常讓人難辨真?zhèn)巍腁I生成的“地震男孩”被壓廢墟,，到劇本擺拍的“外賣小哥”遭遇刁難,；從網(wǎng)絡(luò)水軍刷單控評(píng)左右輿論，再到流量推手炮制熱點(diǎn)滋生謠言,，這些虛實(shí)叢生的信息正深遠(yuǎn)地影響和危害著人與人之間的信任基礎(chǔ)、公共秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)以及社會(huì)治理成本的無效增長(zhǎng),。

那些引發(fā)輿論廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)事件背后,，以“真相”為名的亂象和傷害侵蝕著我們的清朗空間,。謠言和網(wǎng)絡(luò)暴力不僅造成個(gè)體傷害，也在破壞社會(huì)共識(shí),。

2024年4月,，一個(gè)網(wǎng)名叫“胖貓”的湖南小伙兒在重慶長(zhǎng)江大橋跳江身亡,。有關(guān)他和女友之間的私人情感糾紛被家人公布到網(wǎng)絡(luò)，迅速演變成為一個(gè)公共話題,，引發(fā)網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注。隨后,，一場(chǎng)極具標(biāo)簽化的謠言傳播和網(wǎng)絡(luò)暴力讓被迫陷入輿論“風(fēng)暴眼”的一座城市付出了難以想象的代價(jià),。

初春的江面水流湍急,?！芭重垺痹谶@里終結(jié)了自己短暫的人生。因?yàn)椤芭重垺钡慕忝脩岩伤诮煌性庥隽饲楦泻拓?cái)產(chǎn)詐騙才去輕生,，于是她們將此事公之于眾并向警方報(bào)案,。重慶市公安局南岸區(qū)分局刑偵支隊(duì)政委何鎏表示，調(diào)查范圍大概有兩年多的跨度,，除了當(dāng)事人雙方,，還有其他關(guān)系人逐一進(jìn)行梳理，最終把整個(gè)事情的原委調(diào)查清楚,。警情通報(bào)里的每一句話,、每一個(gè)字都要求有證據(jù)支撐，每一組數(shù)據(jù)都有往來的資金,、賬目體現(xiàn),，工作量非常大。

為了盡快回應(yīng)公眾關(guān)切,，重慶市公安局迅速調(diào)集力量,，僅南岸分局就集合了來自刑偵、網(wǎng)安,、經(jīng)偵,、治安和法制等多個(gè)支隊(duì)的30名警力組成專案組，趕赴湖南,、廣州和重慶區(qū)縣走訪調(diào)查。2024年5月19日,，重慶警方通過梳理,、研判上百萬條信息，還原了整個(gè)事件的真相,。一份被稱為史上最長(zhǎng)的警情通報(bào)，用了2500多字的篇幅,，將“胖貓”生前和女友的交往歷程,、資金往來解釋得清晰明了,。

重慶市公安局南岸區(qū)分局特警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)李中中表示，最大的難點(diǎn)是如何高效公正并帶著溫度傳遞嚴(yán)肅的法律認(rèn)知,，讓公眾明白真相并接受法律結(jié)果,。甚至還想引導(dǎo)民眾，在遇到類似事情時(shí)如何理性并帶有一定的法治意識(shí)來看待它,，不要亂上添亂,。

然而，譚某不存在涉嫌詐騙犯罪行為,，警方不予立案的結(jié)論還是遭到了一些網(wǎng)民的質(zhì)疑,，甚至連辦案民警都成了網(wǎng)絡(luò)暴力的對(duì)象。重慶市公安局南岸區(qū)分局網(wǎng)安支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)崔廣迪表示,，警情通報(bào)出來后,，他接受了采訪,，但對(duì)他的網(wǎng)暴也有很多,，比如有人造謠他和譚某有某種關(guān)系，對(duì)他頭像及視頻進(jìn)行惡搞,。

有人力挺“胖貓”姐姐，有人污名化重慶女性,，他們對(duì)法律結(jié)論情感上不接受,。有人造謠譚某之所以逃脫法律制裁是因?yàn)樗凸簿志珠L(zhǎng)有不正當(dāng)關(guān)系，這種謠言居然也有市場(chǎng),。

從“胖貓”事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵的那一刻起,，這個(gè)謠言的“市場(chǎng)”似乎就在不斷被一股“力量”牽引著,。標(biāo)簽化的敘事給當(dāng)事人譚某刻畫了“撈女”的形象,，而把“胖貓”塑造成了“癡情受害者”,。即便有了官方結(jié)論,，有人依然表現(xiàn)出對(duì)法律權(quán)威性的不屑一顧。對(duì)于大多數(shù)網(wǎng)民來說,，一場(chǎng)情緒的“狂歡”之后,，他們是否在意自己的同情心被“綁架”？事后留下的“爛攤子”誰來收拾,？

重慶市公安局南岸區(qū)分局網(wǎng)安支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)文謙表示,，在偵查過程中發(fā)現(xiàn)了存在一些推手的問題，有些自媒體公司主動(dòng)找到家屬,，幫他們包裝人設(shè)或拍短視頻,、開直播等類型的增值服務(wù)。不管是當(dāng)時(shí)發(fā)生還是后續(xù),，實(shí)際上一直持續(xù)到現(xiàn)在,，都還有推廣的情況。

警方出示了一份在調(diào)查中固定的證據(jù),，這是“胖貓”家屬在其中一個(gè)社交平臺(tái)賬號(hào)的漲粉數(shù)據(jù)。粉絲量從幾百到上千上萬,，到十萬到百萬,，頂峰時(shí)接近300萬，整個(gè)過程持續(xù)只有十幾二十天的時(shí)間,，看起來不是正常的漲粉過程,。

線上,，“胖貓”家屬異常漲粉,；線下，當(dāng)事人譚某躲無可躲,，她工作的花店,、租住的房屋,，甚至是老家的住址全都被曝光,，有人還專門趕到重慶開啟追蹤直播。與此同時(shí),，一場(chǎng)更大范圍的外賣祭奠開始越演越烈,，來自全國(guó)各地的大量外賣訂單堆滿長(zhǎng)江大橋的行人通道，重慶不得不啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,，確保城市基本秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn),。

重慶市南岸區(qū)城市管理局副局長(zhǎng)馮曉鷗表示，大部分都是通過外賣形式由外賣小哥送來的奶茶,、漢堡等祭祀物品,，只能政府盡快清理。垃圾清運(yùn)量達(dá)到94.6噸,。重慶市公安局南岸區(qū)分局特警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)李中中認(rèn)為,，有人點(diǎn)了八千塊的外賣，擺了一橋，食物白白浪費(fèi)掉,，這種事情應(yīng)該被鞭撻,，讓全社會(huì)引起反省。

近百噸的食物被浪費(fèi),，不必要的行政資源被消耗，專案組之外,，還有大量警力鋪排在岸邊和水面,。當(dāng)時(shí)，因?yàn)椤芭重垺笔录粩啾粺岢?，網(wǎng)上有人揚(yáng)言要來同一地點(diǎn)跳橋,，來自全國(guó)各地的報(bào)警電話持續(xù)數(shù)月高位運(yùn)行，直到現(xiàn)在,，水面巡邏都不敢懈怠,。

重慶市公安局水警總隊(duì)巡警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)陳剛表示，有效警情增加了兩三倍,，每月100到120起,，網(wǎng)上揚(yáng)言的更是數(shù)不勝數(shù)。一句話的報(bào)警就要出動(dòng)幾十名警力參與處置工作,。他們想保護(hù)的是真正遇到危險(xiǎn)的群眾的生命,。

但是，這些看不見的隱性成本在流量面前如同石子投湖,，引起的漣漪還在持續(xù)擴(kuò)散,。打開“胖貓”的一些家屬的社交賬號(hào)，記者發(fā)現(xiàn),，直到現(xiàn)在,，有人還在不斷地為追求所謂“胖貓事件真相”而持續(xù)發(fā)聲，并發(fā)起了針對(duì)公安機(jī)關(guān)立案監(jiān)督的申請(qǐng),。

重慶市公安局南岸區(qū)分局刑偵支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)陳銀倉(cāng)表示,，根據(jù)調(diào)查的證據(jù)材料可以得出準(zhǔn)確判斷和結(jié)論，這個(gè)案子可以經(jīng)得住歷史的檢驗(yàn)和人民的監(jiān)督,。