從軍事邏輯分析,俄軍一周內完成剩余領土收復的可能性極高,。當前俄軍已形成三點優(yōu)勢:兵力與裝備碾壓,、情報與后勤優(yōu)勢以及烏軍戰(zhàn)略收縮,。俄軍在庫爾斯克部署了數(shù)倍于烏軍的兵力,,且通過持續(xù)消耗戰(zhàn)大幅削弱了烏軍精銳部隊的戰(zhàn)斗力,。美國中斷情報支持后,,烏軍失去對俄軍動向的預判能力,,而俄軍通過本土作戰(zhàn)保障了補給線的暢通,。澤連斯基宣布“任務完成”暗示烏軍將主動撤離,,以避免更大損失。盡管烏總參謀部否認“被包圍”,,但已承認部隊“撤至更有利防線”,,實質上默認了庫爾斯克戰(zhàn)局的潰敗。
然而,,潛在風險仍存,。俄軍可能因急于求成而冒進,導致局部戰(zhàn)術失誤,;烏軍殘余部隊或利用邊境地形發(fā)起游擊襲擾,,延緩俄軍推進速度。但這些障礙難以改變戰(zhàn)局大勢,。
澤連斯基的表態(tài)標志著烏克蘭在庫爾斯克從“攻勢”徹底轉向“守勢”,。這一轉變的深層原因在于資源枯竭,、西方支持動搖以及國內壓力加劇。烏克蘭當前現(xiàn)役軍隊約98萬人,,但維持150萬大軍的計劃因西方援助凍結而難以實現(xiàn),。特朗普政府不僅暫停對烏援助,更公開質疑烏克蘭加入北約的可能性,,迫使?jié)蛇B斯基在缺乏外援下孤注一擲,。澤連斯基承認已有4.6萬名士兵死亡,數(shù)萬人失蹤或被俘,,但實際損失數(shù)據(jù)成謎,。民意對持續(xù)戰(zhàn)爭的忍耐力逼近極限。
與此同時,,俄方已明確將庫爾斯克收復與后續(xù)戰(zhàn)略掛鉤,。普京要求烏軍撤出頓巴斯等四州,并推動烏克蘭“非軍事化”,,而俄軍在庫爾斯克毗鄰區(qū)建立“緩沖區(qū)”的計劃,,可能演變?yōu)閷蹩颂m蘇梅州的進一步蠶食。
庫爾斯克的易手不僅是地理意義上的領土變更,,更是俄烏力量對比的縮影,。一旦俄軍在一周內完成收復,澤連斯基政府將喪失最后的地緣籌碼,,被迫接受美國主導的?;饤l件——包括默認頓巴斯及克里米亞的現(xiàn)狀,甚至承諾“不加入北約”,。而普京則可能借此鞏固國內威望,,并為解除西方制裁爭取談判空間。這場戰(zhàn)役的終結,,或許正是俄烏沖突從“熱戰(zhàn)”轉向“冷戰(zhàn)式對峙”的起點,。烏克蘭能否在失去庫爾斯克后維持國家主體性?西方會否在特朗普時代徹底拋棄基輔,?這些問題將比14%的領土歸屬更加深刻地重塑歐亞地緣格局,。
伊朗近期公布的一段導彈襲擊視頻引起了廣泛關注,,視頻中的導彈發(fā)射場景震撼,不僅展示了其軍事實力,,也激發(fā)了國際社會對其戰(zhàn)略意圖的深度探討
2024-10-09 19:36:19大V:伊朗的導彈攻擊暗藏玄機