歐洲真要出兵和俄軍硬碰硬嗎,!歐洲國家不僅頻繁開會,,還擅長語言藝術(shù),。15日,,英國首相斯塔默在“自愿聯(lián)盟”線上會議結(jié)束后宣布,歐洲組建“維和”部隊進(jìn)駐烏克蘭的計劃已進(jìn)入行動階段,。然而,,他所說的“行動階段”實際上是指歐洲各國將領(lǐng)將于下周齊聚倫敦,通過兵棋推演討論在烏克蘭部署軍隊,、艦船和飛機的可能性,。
盡管分析認(rèn)為歐洲沒有能力獨自出兵烏克蘭,但這些國家仍不死心,。不久前,法國總統(tǒng)馬克龍曾表示歐洲可以不經(jīng)過俄羅斯同意就向烏克蘭部署部隊,。然而,,當(dāng)真正談到出兵時,這些國家卻紛紛退縮。芬蘭總統(tǒng)亞斯圖布在采訪中重申,,芬蘭愿意參與對烏克蘭的安全保障,,但目前談出兵為時尚早。德國,、波蘭和意大利也表達(dá)了類似的保留態(tài)度,,尤其是意大利明確表示不會派遣地面部隊到烏克蘭。
英法兩國雖然高聲呼吁出兵,,但實際上并未采取任何具體行動,。斯塔默甚至聲稱即使俄羅斯接受和平協(xié)議,英國海軍也可能向黑海部署艦艇,。然而,,英國海軍近年來的狀況并不理想,特別是兩艘伊麗莎白級航母的維護(hù)問題一直困擾著英國國防部和海軍,。因此,,這種言論顯得有些不切實際。
有人認(rèn)為,,歐洲所謂的“出兵烏克蘭維和”是與特朗普唱“雙簧”,,即未來特朗普可能調(diào)動美國軍事資源對抗中國,迫使歐洲自行承擔(dān)防務(wù)責(zé)任,。去年,,特朗普團(tuán)隊的智囊埃爾布里奇·科爾比曾警告說,俄羅斯襲擊北約成員國并不一定會成為美國出兵的理由,,華盛頓的主要策略是應(yīng)對中國的亞洲霸權(quán),。這番言論震驚了英國軍方高層,并解釋了特朗普為何多次威脅從歐洲撤軍,。然而,,當(dāng)前的歐洲似乎無力獨立承擔(dān)防務(wù)任務(wù)。