近日,,一則司機(jī)接單后才發(fā)現(xiàn)貨物與預(yù)期天差地別的新聞在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)關(guān)注,。3月15日,,貨車(chē)司機(jī)李先生通過(guò)貨運(yùn)平臺(tái)接到一個(gè)看似簡(jiǎn)單的訂單:從[發(fā)貨地]拉一只“鞋”到[收貨地],。由于訂單信息簡(jiǎn)潔,,李先生并未多想,,接單后便按時(shí)前往裝貨地點(diǎn),。
到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),,李先生才驚覺(jué)這只“鞋”并非普通鞋子,,而是一只高約2米,、長(zhǎng)約3米的巨型鞋子雕塑,用于某商場(chǎng)的戶外展示,。如此巨大的貨物遠(yuǎn)超李先生貨車(chē)的承載尺寸,。李先生當(dāng)場(chǎng)向雇主提出異議,表示事先并不知曉貨物是巨型雕塑,,車(chē)輛無(wú)法裝載,。雇主則解釋以為雕塑可拆卸,沒(méi)想到實(shí)際無(wú)法拆解,。
雙方僵持不下,,雇主一時(shí)難以找到合適車(chē)輛,李先生也無(wú)法完成訂單,,浪費(fèi)了時(shí)間成本,。最終,在平臺(tái)客服協(xié)調(diào)下,,雇主取消訂單,,并給予李先生一定的補(bǔ)償,以彌補(bǔ)其損失,。
事件曝光后,,網(wǎng)友議論紛紛,。有網(wǎng)友表示理解司機(jī)的無(wú)奈,認(rèn)為雇主應(yīng)提前明確貨物詳情,;也有網(wǎng)友指出,,司機(jī)接單時(shí)也該進(jìn)一步確認(rèn)貨物情況,避免此類(lèi)烏龍,。還有網(wǎng)友調(diào)侃“這是史上最離譜的‘一只鞋’訂單”,。