美民主黨議員賣(mài)特斯拉換油車(chē)遭嘲諷 政壇風(fēng)波再起,。美國(guó)政壇近日掀起風(fēng)波，民主黨議員與特斯拉CEO埃隆·馬斯克之間的矛盾公開(kāi)化,。3月12日,，在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院籌款委員會(huì)會(huì)議上，民主黨籍眾議員約翰·拉森情緒激動(dòng)地抨擊了馬斯克及其主導(dǎo)的“政府效率部”,。這一場(chǎng)面吸引了廣泛關(guān)注,。

馬斯克因特斯拉在電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)以及SpaceX在太空探索領(lǐng)域的成就而聞名全球。然而,，他涉足政壇并主導(dǎo)“政府效率部”,，引發(fā)了一系列爭(zhēng)議。此前,，拉森提出了一項(xiàng)調(diào)查決議草案,，要求馬斯克就“政府效率部”對(duì)多個(gè)政府部門(mén)的審查接受?chē)?guó)會(huì)質(zhì)詢(xún)，但該草案遭到共和黨人的反對(duì)未能通過(guò),。

會(huì)議中,，拉森滿(mǎn)臉漲紅，對(duì)著馬斯克空空的座位質(zhì)問(wèn)：“你為何敢凌駕于法律之上,？為何拒絕出席聽(tīng)證會(huì),，向國(guó)會(huì)說(shuō)清楚‘政府效率部’發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題？”拉森還指出,，馬斯克近期頻繁在電視采訪(fǎng)中提及社保和醫(yī)保體系,，他認(rèn)為馬斯克的真實(shí)目的是將這些系統(tǒng)私有化。拉森強(qiáng)調(diào),，即使馬斯克在商業(yè)上取得巨大成功,，也不能成為逃避法律監(jiān)督的理由,。

拉森還批評(píng)了在場(chǎng)的共和黨同僚，指責(zé)他們對(duì)馬斯克和特朗普唯命是從，放棄立法監(jiān)督職責(zé),。他認(rèn)為共和黨人對(duì)馬斯克的袒護(hù)使“政府效率部”的行為得不到有效約束，可能損害民眾利益,。

馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的“政府效率部”進(jìn)行大規(guī)模裁員,，觸動(dòng)了眾多利益集團(tuán)，也引發(fā)了政治紛爭(zhēng)。這可能影響到特斯拉和SpaceX的發(fā)展前景,。從商業(yè)角度來(lái)看,，馬斯克應(yīng)該回歸他擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，繼續(xù)推動(dòng)他的商業(yè)帝國(guó)穩(wěn)健前行,。

白宮首席副新聞秘書(shū)哈里森·菲爾茲回應(yīng)稱(chēng),，民主黨人面對(duì)失利毫無(wú)招架之力，反而指責(zé)“政府效率部”的使命,。馬斯克在接受采訪(fǎng)時(shí)曾表示,，聯(lián)邦福利項(xiàng)目存在嚴(yán)重欺詐現(xiàn)象，并暗示削減不必要開(kāi)支是其重點(diǎn)目標(biāo),。然而,，他的觀(guān)點(diǎn)與特朗普在福利項(xiàng)目上的立場(chǎng)有所不同。

“政府效率部”自成立以來(lái)推行的大規(guī)模裁員計(jì)劃引發(fā)了強(qiáng)烈反響和法律糾紛,。哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官塔尼婭·楚特坎要求馬斯克和“政府效率部”提交相關(guān)文件,，并就精簡(jiǎn)計(jì)劃作出說(shuō)明。此次事件使得關(guān)于政府改革,、權(quán)力監(jiān)督及社會(huì)保障體系未來(lái)走向的討論更加熱烈,。馬斯克未來(lái)的動(dòng)向充滿(mǎn)了不確定性，后續(xù)發(fā)展值得關(guān)注,。