自動簽名筆是一種使用真實墨水復(fù)制簽名的機器,,打印機大小,,配有一個可以握住筆的機械臂,。它的前身是19世紀的多功能寫字機,,現(xiàn)代版本在二戰(zhàn)后商業(yè)化生產(chǎn),廣泛應(yīng)用于政府和名人簽名,。自杜魯門以來,,多位美國前總統(tǒng)使用過這一工具,奧巴馬在2011年用它簽署法案,,成為第一位使用自動簽名筆立法的美國總統(tǒng),。
特朗普的指控得到了美國保守派智庫“傳統(tǒng)基金會”分支“監(jiān)督項目”的支持。該機構(gòu)稱,,他們查閱了拜登任期內(nèi)能找到的每一份帶有他簽名的文件后發(fā)現(xiàn),,除了退出連任聲明是其親筆手寫簽名外,其余所有文件均為一模一樣的自動簽名,。美國司法部法律顧問辦公室的指導(dǎo)意見顯示,,美國總統(tǒng)可通過指示下屬將總統(tǒng)的簽名附在該法案上,例如通過自動簽名筆代簽文件,。
有美國法律專家認為,,即便拜登使用自動簽名筆,特朗普也無權(quán)單方面宣布其無效,。喬治敦大學(xué)法學(xué)教授戴維·蘇珀表示,,赦免甚至不需要簽名,總統(tǒng)只需在其職權(quán)范圍內(nèi)做出并傳達決定即可。波士頓大學(xué)憲法學(xué)教授杰伊·韋克斯勒補充說,,憲法沒有任何規(guī)定要求赦免必須以書面形式存在,,自動簽名筆問題是個無稽之談。而波士頓大學(xué)歷史學(xué)家布魯斯·舒爾曼認為,,在實際操作中,,除非法院裁決反對特朗普,且特朗普政府遵守法院裁決,,否則特朗普的說法將具有效力。
美國憲法第二條第二款賦予美國總統(tǒng)廣泛的赦免權(quán),,規(guī)定赦免只需被其對象接受即可生效,,但未提及后任總統(tǒng)能否撤銷赦免。目前,,尚不清楚特朗普將如何推進這一指控,。有分析人士指出,這可能是其“法律戰(zhàn)”策略的一部分,,通過訴訟拖延對手并測試司法系統(tǒng)的忠誠度,。
美國總統(tǒng)特朗普在其社交平臺發(fā)文,,稱前總統(tǒng)喬·拜登的赦免令無效,理由是這些文件是用自動簽名筆簽署的,。特朗普在帖子中并未提供任何證據(jù)支持這一說法
2025-03-18 10:52:21特朗普為何稱拜登特赦令無效美國總統(tǒng)特朗普在其社交平臺上發(fā)布并置頂了一張圖片,,圖中包括他第一任期的官方肖像照、美國前總統(tǒng)拜登的自動簽名筆以及特朗普第二任期的官方肖像照
2025-03-17 12:20:19特朗普發(fā)圖嘲諷拜登用自動簽名筆