一個普通的鄉(xiāng)村婦女李秀因一段不倫關(guān)系,，企圖給情人王軍投毒,。歸案后她曾作虛假供述,，試圖混淆視聽。經(jīng)過引導偵查和補充調(diào)查,，檢察官最終還原了投毒真相,。近日,，江蘇省漣水縣法院以故意殺人罪（未遂）判處李秀有期徒刑四年,。

2024年5月21日,，漣水縣公安局接到報警，報案人稱其父親王軍在淮安市醫(yī)院急診,，體內(nèi)檢出老鼠藥成分,。王軍回憶近期吃過的可疑食物，懷疑是情人李秀下毒,。兩人于2021年底在鎮(zhèn)上的集市擺攤時相識,，很快發(fā)展成情人關(guān)系。但這段地下情并不穩(wěn)定,。一次偶然機會,，王軍發(fā)現(xiàn)李秀的情人不止他一個，兩人為此發(fā)生了激烈爭吵,，李秀一氣之下將王軍“拉黑”,。不甘心就此放手的王軍多次找李秀求和，李秀提出好聚好散,，但王軍堅決不同意,，對她當街辱罵并進行威脅。

2024年5月14日下午,，在和李秀一起逛街時,，王軍突然流鼻血，以為是上火,，并未在意,。但隨后幾天，王軍又相繼出現(xiàn)了口腔出血,、血尿等癥狀,。5月16日傍晚，王軍到當?shù)匦l(wèi)生所就診,，病情未見好轉(zhuǎn),。5月19日，他轉(zhuǎn)到市里一家醫(yī)院住院治療,。醫(yī)院懷疑是中毒所致,，將王軍的血樣送往南京檢驗。檢驗結(jié)果顯示王軍的血液中含有溴鼠靈成分,。

王軍女兒詢問他有無誤食過老鼠藥,，得到否定回答后，立即報了警,。漣水縣公安局對該案立案偵查,，王軍對偵查人員回憶起幾天前李秀曾給他喝過一瓶有點苦味的飲料,，喝完當晚就出現(xiàn)血尿癥狀。5月22日,，李秀被抓獲歸案,，承認了自己的投毒行為：“5月16日中午吃飯時，我在王軍的飲料里放了5顆大概半粒米大小的老鼠藥,?！?/p>

由于案件重大，漣水縣檢察院依法介入,。詳細看完筆錄后,，檢察官提出了心中的疑惑：如果李秀投放的是顆粒狀的老鼠藥，此類藥物幾乎不溶于水,，王軍飲用時應當感覺有異物,，但其并未察覺到；王軍于5月14日起就有出血癥狀,，投毒時間或早于李秀供述的“5月16日中午”,。為此，檢察官建議偵查人員補充偵查李秀手機中相關(guān)的電子證據(jù),。

公安機關(guān)經(jīng)補充偵查發(fā)現(xiàn),，案發(fā)前李秀曾在網(wǎng)上頻繁檢索殺鼠藥、農(nóng)藥,、頭孢混酒是否致死以及潛伏期多久等問題,，她還在3月網(wǎng)購過一瓶水劑殺鼠藥。據(jù)此判斷,，犯罪嫌疑人的投毒行為可能不止一次,。謊言被戳破后，李秀如實供述了犯罪事實,。

李秀第一次投毒時間是在2024年5月8日上午,，她和王軍約好自駕游，出發(fā)前將網(wǎng)購的老鼠藥和農(nóng)藥注入飲料中,。二人碰面后，王軍喝了李秀攜帶的飲料,。當天下午返程后,，李秀又獨自購買了4瓶頭孢粉，趁王軍不注意將其中2瓶頭孢粉摻入家中剩下的半瓶白酒中,。晚飯時,，王軍喝了約二兩摻了頭孢的白酒。

同年5月16日上午,，王軍約李秀到家中吃午飯,。李秀將感冒藥片磨成粉,，和頭孢粉一起包好帶到王軍家。到了王軍家,，李秀看見桌子上有瓶喝了一半的飲料,，趁王軍做飯之際，將事前準備好的藥粉倒進飲料瓶中,，在吃飯時讓王軍喝下,，還勸王軍飲酒，但王軍中午有事未喝酒,。離開時,，李秀擔心被人查到，找借口將飲料瓶帶走,，連同之前購買的老鼠藥一并處理掉,。

針對李秀的供述，檢察機關(guān)引導公安機關(guān)調(diào)取相應的購買記錄,、行程記錄等證據(jù),，并詢問有關(guān)證人。經(jīng)查,，李秀所述事實均有證據(jù)相互印證,。6月28日，漣水縣檢察院對李秀作出批準逮捕決定,。

8月28日,，漣水縣公安局將李秀涉嫌故意殺人案移送漣水縣檢察院審查起訴。檢察官針對這起投毒案的事實認定難點聽取專家意見,。專家解釋,，溴鼠靈是一種抗凝血殺鼠劑，潛伏期一般在3天到5天,，甚至7天以上,。廣為流傳的“頭孢就酒，說走就走”說法雖然過于絕對,，但頭孢與酒精會發(fā)生雙硫侖樣反應,，也有致死案例。這些解答印證了李秀供述的合理性,。

提審時,，李秀提出沒想要置對方于死地、只是故意傷害的辯解,。檢察官全面審查在案證據(jù)后認為,，李秀對王軍的死亡結(jié)果具有積極追求的態(tài)度，具有殺人故意,。經(jīng)檢察官釋法說理,，李秀認罪認罰,，并自愿簽署認罪認罰具結(jié)書。

9月27日,，漣水縣檢察院以涉嫌故意殺人罪對李秀提起公訴,，并針對其因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂,，被害人對矛盾激化引發(fā)犯罪負有一定的責任等情節(jié),，提出了減輕處罰的量刑建議。12月18日,，該案開庭審理,。近日，漣水縣法院采納了檢察機關(guān)指控的犯罪事實和提出的量刑建議,，并依法作出上述判決,。