2025年3月20日，韓國首爾憲法法院前，警方控制交通,，等待針對被彈劾的韓國總統(tǒng)尹錫悅的裁決,。尹錫悅和“第一夫人”金建希的未來充滿不確定性,，前代總統(tǒng)韓德洙和現(xiàn)任代總統(tǒng)崔相穆也相繼面臨審查，韓國政局動蕩不斷,。

韓國憲法法院宣布將在3月24日上午10時對被停職的國務總理韓德洙的彈劾案進行宣判,。去年12月27日，韓國國會以協(xié)助尹錫悅實施緊急戒嚴,、拒絕任命憲法法官等為由,，通過了對韓德洙的彈劾動議案。隨后,，彈劾案移交憲法法院審理,。尹錫悅內(nèi)閣中分管經(jīng)濟事務的副總理兼企劃財政部長官崔相穆成為韓國兩周內(nèi)出現(xiàn)的第二位代總統(tǒng)。

自2月25日結束彈劾辯論后,，憲法法院尚未宣布尹錫悅彈劾案的宣判日期,，此案審理已近百日，時間超過盧武鉉和樸槿惠的彈劾案,。國民力量黨主張憲法法院在尹錫悅的彈劾判決之前先對韓德洙的彈劾審判作出判決,。韓德洙案的宣判被視為尹錫悅彈劾案的預兆，牽連朝野的下一步行動,。

執(zhí)政黨國民力量黨與最大在野黨共同民主黨的博弈正在與時間賽跑,，尹錫悅的政治前途即將揭曉。有關“第一夫人”金建希的黑色內(nèi)幕正在被韓媒曝光,，包括尹錫悅被捕時她發(fā)出的威脅言論,。韓國國會通過了關于第一夫人的“金建希常設特檢案”，該法案規(guī)定任命獨立檢察官對金建希所涉及的15項嫌疑進行調(diào)查,，關鍵在于代總統(tǒng)崔相穆是否會任命在野黨推薦的常設特檢人選,。

韓國最大在野黨共同民主黨表示將啟動對崔相穆的彈劾程序。此前,，共同民主黨黨首李在明還針對崔相穆不任命憲法裁判官候選人馬恩赫發(fā)出人身警告,。專家認為，如果崔相穆繼續(xù)消極履職,，彈劾案的審理繼續(xù)拖延,，期間極右勢力向憲法法院施壓,，尹錫悅一方繼續(xù)利用程序性漏洞提出異議阻撓宣判,，那么共同民主黨黨首李在明的計劃可能會受挫。

今年1月,，公調(diào)處首次對尹錫悅執(zhí)行逮捕令時遭到總統(tǒng)警衛(wèi)處阻攔,，第二次逮捕行動成功,。警方提交的報告書中包含了金建希的相關內(nèi)容。據(jù)韓聯(lián)社報道,，金建希斥責警衛(wèi)處職員,，并稱“攜帶槍支有什么用，帶槍是為了阻止這樣的事情”,。此事一經(jīng)曝光,，立即引發(fā)在野黨的猛烈抨擊?？偨y(tǒng)室隨后表示,，有關消息子虛烏有。

“第一夫人”相關爭議甚囂塵上,，推波助瀾常設特檢法,。韓國國會投票通過了《金建希常設特檢議案》，調(diào)查的內(nèi)容包括操縱股價,、收受名牌包等多個案件,。然而，常設特別檢察官候選人需要由代總統(tǒng)崔相穆推薦才可以設立,。崔相穆此前對一系列特檢法行使了否決權,，涉及尹錫悅夫婦相關案件。

61歲的資深經(jīng)濟技術官僚崔相穆?lián)未偨y(tǒng)后,，一直在走政治鋼索,，面對來自執(zhí)政黨和在野黨的雙方壓力。在涉及尹錫悅相關案件上,，他一直沒有積極行使代總統(tǒng)職權,。去年12月31日，崔相穆任命了憲法法院3個空缺席位中的兩名法官,，但以“朝野政黨未達成協(xié)議”為由暫緩任命在野黨推薦的憲法法官人選馬恩赫,。

憲法法院裁定，崔相穆不任命憲法法院法官馬恩赫構成違憲,。但由于憲法法院沒有明示任命時限,，崔相穆至今未行動。馬恩赫一旦得到任命,，是否參與尹錫悅彈劾案審判將成為變數(shù),。共同民主黨威脅彈劾崔相穆，因為他拒絕任命馬恩赫,，且在代理總統(tǒng)期間否決了多個特檢法,，影響了調(diào)查的速度或深度。

3月8日尹錫悅獲釋之后,，共同民主黨危機感加劇,。李在明涉嫌違反《公職選舉法》二審判決將于3月26日舉行,。如果他所涉案件終審判決有罪，將喪失參與大選的資格,，屆時共同民主黨將遭受打擊,。顯然，李在明近期顯得頗為焦慮,。對于其對崔相穆因未任命馬恩赫而發(fā)出的人身威脅一事,，前韓國國土交通部長元喜龍稱其“毫不掩飾自己兇惡的黑幫本性”。

雖然共同民主黨對崔相穆發(fā)出了彈劾威脅,，但尚未確定具體彈劾日期,。韓德洙彈劾案不僅可能牽涉崔相穆的前途，還被視為尹錫悅彈劾案宣判的一個風向標,。據(jù)韓聯(lián)社報道,，尹錫悅彈劾案判決事實上可能已被推遲至下周。若未能如期公布,，預計將在26日至28日之間作出裁決,。