兩輛轎車發(fā)生碰撞,,導(dǎo)致其中一輛車上的一名乘客受傷。這起事故因兩名司機均為醉駕而變得復(fù)雜,。事故發(fā)生后,,檢察機關(guān)將駕駛員劉某和李某起訴至四川綿陽涪城區(qū)法院。法院認定二人均構(gòu)成危險駕駛罪,,并判處刑罰,。保險公司在交強險范圍內(nèi)向傷者賠付12萬元后,又向法院提起訴訟,,要求兩名駕駛員對已支付的保險金進行追償,。
2021年2月20日,酒后駕車的劉某搭載張某某行駛時,,與李某駕駛的車輛發(fā)生碰撞,,造成張某某受傷。交警部門認定劉某與李某承擔(dān)同等責(zé)任,,張某某無責(zé)任,。經(jīng)檢測,劉某血液中乙醇濃度為139.3mg/100ml,,李某為136.5mg/100ml,,兩人均達到醉駕標(biāo)準(zhǔn)。
在案件審理過程中,,張某某提起刑事附帶民事訴訟,,要求劉某、李某及保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任,。法院判決保險公司在交強險限額范圍內(nèi)向張某某賠償各項經(jīng)濟損失12萬元,。超出交強險責(zé)任限額范圍外的損失,按劉某45%,、李某45%,、張某某10%的責(zé)任比例進行承擔(dān),劉某和李某分別賠償張某某近5萬元,。
2023年9月,,保險公司在綿陽鹽亭縣法院和涪城區(qū)法院分別提起對李某、劉某的訴訟,要求追償已墊付的保險賠償金12萬元,。李某和劉某認為,,刑事附帶民事判決已判決二人對交強險責(zé)任限額范圍外的損失承擔(dān)責(zé)任,且車輛投保了交強險,,保險公司應(yīng)承擔(dān)全部賠償金額。
法院認為,,兩名駕駛員李某和劉某均是醉酒駕駛,,造成張某某受傷,依照相關(guān)規(guī)定,,保險公司有權(quán)向侵權(quán)人追償,。最終,法院判決李某和劉某各承擔(dān)保險公司賠償金額12萬元的45%,,即各承擔(dān)5.4萬元,。張某某作為受害人,雖然對損害發(fā)生有一定過錯,,但并非事故侵權(quán)人,,不承擔(dān)追償責(zé)任。
法官提醒,,通過以上案例可以看出,,購買交強險不是“萬能險”,針對醉酒駕駛等情況,,即使保險公司參與理賠,,也可向事故侵權(quán)人進行追償。醉駕不僅會面臨刑事責(zé)任,,還會面臨巨額賠償款,。
2月26日,,最高人民檢察院發(fā)布了關(guān)于“檢察機關(guān)深入推進更高水平平安中國建設(shè)”的典型案例,。其中一個案例涉及醉駕新規(guī)發(fā)布后的危險駕駛罪治理
2025-02-26 19:19:09除夕夜無證醉駕致6人受傷近日,,趙保奇收到了云南大理州公安局交警支隊出具的道路交通事故復(fù)核受理通知書。一個多月前,,在214國道洱源縣三營鎮(zhèn)路段發(fā)生了一起致爺孫倆死亡的交通事故
2024-11-29 19:56:02奔馳車追尾老年代步車致2死