直播間內(nèi),，“榜一大哥”“大姐”一擲千金，虛擬禮物接連霸屏,；屏幕那頭,，主播高喊著“感謝大哥”“家人們沖榜”，笑容與禮物特效一同綻放,。這場看似“雙向奔赴”的狂歡背后隱藏著酸楚,。2022年國家正式發(fā)文，禁止未成年人參與直播打賞,，這等于給直播打賞設(shè)置了底線,。但針對成年人打賞的行為，是否也應(yīng)該設(shè)置上限,？

2024年10月27日,，在某直播間內(nèi)，網(wǎng)友“小盼”共刷了122個(gè)“火箭”,。一個(gè)“火箭”相當(dāng)于1000元人民幣,，這意味著“小盼”當(dāng)晚打賞的禮物金額超過12萬元。她從第一天送“小心心”（價(jià)值0.1元）開始,，逐漸增加到送“跑車”（價(jià)值120元）,，再到后來送“嘉年華”（價(jià)值3000元）。為了讓自己喜歡的主播贏得“榮譽(yù)”,，她的打賞金額水漲船高,，特別是在直播間引入“PK”環(huán)節(jié)時(shí)，她產(chǎn)生了守護(hù)主播的責(zé)任感,。

直播間內(nèi)讓用戶向主播表達(dá)支持的方式層出不窮,，比如特定的虛擬禮物等，這些方式無疑是為了讓用戶一次次掏出口袋里的錢。在社交平臺上,，不少用戶表示,，打賞是為“情緒價(jià)值”買單，但很多人是在直播間的氛圍裹挾下沖動(dòng)消費(fèi),。心理學(xué)家分析了打賞人的三種心理動(dòng)機(jī)：好奇心,、攀比心理和心理需求的滿足。

相關(guān)案例顯示,，甘肅蘭州一女子偽造一百多本房產(chǎn)證更換一整棟樓的房門鎖芯,，自稱是“單位內(nèi)部優(yōu)惠購房”，將這些房子“賣”給親戚朋友騙取2400多萬,。她用贓款打賞未曾謀面的男主播,，為一名自己喜歡的男主播在哈爾濱和三亞各購買了一套房產(chǎn)，并購買了一輛140萬的車,。除此之外,，她還給多位其他男主播打賞了幾百萬，但從未與他們見面,。而在現(xiàn)實(shí)生活中,，“小盼”只是一名23歲的學(xué)生，打賞的近200萬是家人暫存她這里的,，對于這樣的大額打賞,，家人全然不知情。然而在跟平臺溝通退款時(shí),，“小盼”和家人發(fā)現(xiàn)退費(fèi)并不簡單直接,。直播平臺客服表示，如果沒有其他原因,，成年人打賞通常是無法退還的,。

法律人士分析，“小盼”的打賞行為可能被視為有效的贈與行為,，通常不可撤銷,。黑貓投訴平臺上檢索“直播打賞”，有2400多條投訴,，其中包括“誘導(dǎo)打賞”,、“使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞”等問題。雖然法律規(guī)定了成年人幾種可追回打賞的前提,，但不乏一些主播團(tuán)隊(duì)想方設(shè)法規(guī)避,。例如有的主播以私聊建立直播間外的線下聯(lián)系，并承諾建立戀愛等關(guān)系誘導(dǎo)線上打賞,。律師建議,，如果擔(dān)心被騙,，應(yīng)保留賬號信息及打賞記錄，調(diào)取支付賬單,，錄制相關(guān)直播回放，保存主播動(dòng)態(tài)中明顯具有誤導(dǎo)性的內(nèi)容,，包括語音信息,、虛假圖片及文字等。

要避免打賞被騙,，除了人性的自律和維權(quán)意識外,，還要打破直播平臺“揣著明白裝糊涂”的盈利模式。直播的打賞收益,，有的平臺抽成高達(dá)一半,。在這種機(jī)制下，主播,、運(yùn)營機(jī)構(gòu),、平臺成為一個(gè)利益共同體。許多市民認(rèn)為,，直播平臺應(yīng)該對打賞行為作出更加明確的限制,，根據(jù)內(nèi)容質(zhì)量和實(shí)名認(rèn)證信息進(jìn)行限額。平臺可以提醒用戶理智消費(fèi),，多次提醒以提高警覺,。此外，平臺需要引導(dǎo)大家關(guān)注對生活有正能量的直播間,，給予更多流量,。治理直播間打賞亂象不僅需要平臺的算法向善、政策的剛性約束,，還需要每個(gè)普通人在點(diǎn)擊打賞鍵前,，多問一句“我究竟在為誰買單”。