許家印的千億離岸資產(chǎn)王國揭秘資本迷宮背后的真相(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-22 12:29:19 網(wǎng)易新聞

對比美國的外國公司問責(zé)法案,，差異立現(xiàn)。去年某新能源企業(yè)在納斯達克上市時,，美國證監(jiān)會要求穿透至第九層股權(quán)結(jié)構(gòu),，最終追溯到某個山西煤礦老板的三代姻親關(guān)系,。而在香港國安法第29條跨境適用性爭議中，某起涉及南海港口交易的案件,，雙方律師圍繞離岸信托是否構(gòu)成實質(zhì)控制爭論了整整八個月,。

今年初曝光的巴拿馬港口審計報告撕開了完美財報的裂縫。和記港口在當(dāng)?shù)氐闹黧w公司過去五年間通過服務(wù)費轉(zhuǎn)移等方式,，向開曼母公司輸送的利益比公開數(shù)據(jù)高出三倍,。這個發(fā)現(xiàn)引出一個細思極恐的問題——當(dāng)戰(zhàn)略資產(chǎn)的控制權(quán)懸在離岸架構(gòu)上，所謂的年度審計恐怕連皇帝的新衣都算不上,。

歐盟正在推行的CER法案或許能帶來啟示,。他們把能源、交通,、數(shù)字基建等11個領(lǐng)域列為關(guān)鍵保護對象,，要求成員國對相關(guān)外資并購實施逆向舉證制度。換句話說,，收購方需要自證交易不會危及國家安全,，而不是由監(jiān)管機構(gòu)來證偽。這種思維轉(zhuǎn)變,，恰似給國家經(jīng)濟安全加了雙重保險鎖,。反觀我國的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護條例，漏洞肉眼可見,。去年某央企運營的希臘比雷埃夫斯港遭遇網(wǎng)絡(luò)攻擊,，事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)安全防護標準竟低于國內(nèi)地鐵安檢級別。現(xiàn)有法律對海外戰(zhàn)略資產(chǎn)的保護力度,，還不如對小區(qū)物業(yè)公司的管理規(guī)定,。

上海自貿(mào)區(qū)最近試點的離岸賬戶穿透監(jiān)管系統(tǒng)，或許打開了新思路,。這套系統(tǒng)能自動追蹤資金在二十層架構(gòu)內(nèi)的流動軌跡,，當(dāng)發(fā)現(xiàn)異常路徑時會像機場安檢掃描儀般亮起紅燈。某次模擬測試中,，它成功識別出某科技企業(yè)通過新加坡,、塞舌爾、盧森堡三層架構(gòu)轉(zhuǎn)移核心技術(shù)的操作路徑,。香港某私募基金合伙人透露,，他們正在研發(fā)基于區(qū)塊鏈的股東權(quán)益追溯系統(tǒng)。這個系統(tǒng)最妙的設(shè)計在于,，即便公司注冊在月球,，也能通過智能合約鎖定關(guān)鍵決策權(quán)。當(dāng)然，這些技術(shù)手段需要配套的法律支持——比如將審計權(quán)延伸到境外實體,，或者對違規(guī)企業(yè)實施全球營收比例罰金,。

黎明前的至暗時刻，總需要破局的勇氣,。當(dāng)我們在為國產(chǎn)芯片突破技術(shù)封鎖歡呼時,，也該意識到，那些藏在離岸天堂里的資本游戲,，正在用更隱蔽的方式掏空經(jīng)濟根基,。保護戰(zhàn)略資產(chǎn)不僅要盯著實驗室里的技術(shù)攻堅，更要看清資本迷局中的法律暗門,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

許家印的千億離岸資產(chǎn)王國揭秘 資本迷宮背后的真相(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

許家印的千億離岸資產(chǎn)王國揭秘資本迷宮背后的真相(2)