蘇丹武裝部隊(duì)于3月21日宣布已奪取先前由蘇丹快速支援部隊(duì)控制的總統(tǒng)府，后者則表示總統(tǒng)府爭(zhēng)奪戰(zhàn)尚未結(jié)束,?？偨y(tǒng)府作為戰(zhàn)略要地，其控制權(quán)對(duì)雙方至關(guān)重要,。蘇丹武裝部隊(duì)發(fā)言人納比勒·阿卜杜拉稱,，他們消滅了駐扎在總統(tǒng)府、部委辦公樓及阿拉伯市場(chǎng)的快速支援部隊(duì)人員,，摧毀并繳獲大量武器裝備,。而快速支援部隊(duì)聲稱仍在總統(tǒng)府附近戰(zhàn)斗，并打死超過(guò)89名蘇丹武裝部隊(duì)人員,。

分析人士認(rèn)為,，喀土穆市中心集中了總統(tǒng)府、部委辦公樓等重要地點(diǎn),，防守嚴(yán)密,。如果蘇丹武裝部隊(duì)重新奪回控制權(quán)，將意味著快速支援部隊(duì)在喀土穆的局勢(shì)惡化,。盡管快速支援部隊(duì)仍控制著喀土穆南部和恩圖曼西部,，但蘇丹武裝部隊(duì)收復(fù)這些地區(qū)只是時(shí)間問(wèn)題?？偨y(tǒng)府控制權(quán)的易手可能改變沖突雙方的力量對(duì)比格局,。

蘇丹武裝部隊(duì)與快速支援部隊(duì)之間的沖突始于2023年4月15日，當(dāng)時(shí)兩方在喀土穆爆發(fā)武裝沖突,，戰(zhàn)火迅速蔓延至其他地區(qū),。布爾漢領(lǐng)導(dǎo)的蘇丹武裝部隊(duì)與達(dá)加洛指揮的快速支援部隊(duì)曾共同推翻巴希爾政權(quán)，但在軍隊(duì)控制權(quán)和人事安排上產(chǎn)生分歧,，最終成為對(duì)手,。沖突初期，快速支援部隊(duì)?wèi){借機(jī)動(dòng)能力和充裕資金占據(jù)優(yōu)勢(shì),，一度控制多個(gè)州和地區(qū),。然而，自2024年9月以來(lái),，蘇丹武裝部隊(duì)反攻,，重新控制了首都圈和其他關(guān)鍵地區(qū)的大部分失地。

近期,，蘇丹武裝部隊(duì)聯(lián)合裝甲部隊(duì)和駐守在總司令部的友軍對(duì)總統(tǒng)府發(fā)起總攻,。盡管快速支援部隊(duì)仍控制著喀土穆南部及蘇丹西部大部分地區(qū)，但已相對(duì)處于戰(zhàn)略守勢(shì)。

持續(xù)近兩年的武裝沖突已導(dǎo)致約2.97萬(wàn)人喪生,，超過(guò)1285萬(wàn)人流離失所,。聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)執(zhí)行主任凱瑟琳·拉塞爾指出，蘇丹面臨“世界上規(guī)模最大,、最具破壞性的人道主義危機(jī)”,，今年有超過(guò)3000萬(wàn)人需要援助。國(guó)際危機(jī)研究組織研究員艾倫·博斯韋爾認(rèn)為,，若蘇丹武裝部隊(duì)完全控制喀土穆,，該國(guó)可能會(huì)被劃分為東西兩個(gè)部分。目前,，喀土穆和北達(dá)爾富爾州仍是雙方爭(zhēng)奪焦點(diǎn),，其歸屬將影響沖突走向。

蘇丹武裝部隊(duì)總司令布爾漢宣布將組建一個(gè)“看守政府”或“戰(zhàn)時(shí)政府”,。隨后,，快速支援部隊(duì)及其同盟政治力量簽署“過(guò)渡憲法”，為在其控制地區(qū)組建“和平與團(tuán)結(jié)政府”鋪平道路,。未來(lái)可能出現(xiàn)兩個(gè)政府并存的局面,，國(guó)家分裂風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)擔(dān)憂。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切,。