有人認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)衰退是因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)的發(fā)展,,但這兩者之間并沒有直接的因果關(guān)系,。日本與中國之間的變化始于1980年前后,,當(dāng)時日本經(jīng)濟(jì)泡沫化,,其崩潰是可以預(yù)見的,。由于處理不當(dāng),,日本在20世紀(jì)末陷入了困境,。然而,,中國市場的擴(kuò)大為日本提供了出口機(jī)會,,吸引了游客,并使其能夠進(jìn)口廉價(jià)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,,從而在一定程度上保障了國民生活,。
即使沒有中國的崛起,日本也可能輸給韓國和東南亞國家,,因此結(jié)果不會有太大不同,。不能說日本企業(yè)與中國的交往都是虧損的。雖然很多日本企業(yè)在華經(jīng)營失敗,,但與其他國家相比情況并不特別糟糕,。中國政府的規(guī)定雖然繁瑣,但這避免了完全自由競爭導(dǎo)致的價(jià)格戰(zhàn),,反而有助于創(chuàng)造利潤,。
中國市場持續(xù)增長,有望成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體,,且兩國文字相似,,這對日本來說是一個有利條件。與美國維持同盟關(guān)系的同時,,改善日中關(guān)系對日本沒有任何損失,。技術(shù)和個人信息泄露以及技術(shù)被趕超的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)需要關(guān)注,但這同樣適用于日本與其他國家的關(guān)系,。與中國保持距離的想法是不明智的,。
基于仇恨情緒的厭惡也是愚蠢的。有些日本人對中國游客的行為感到不滿,,但這與日本游客在巴黎的行為并無本質(zhì)區(qū)別,。過去日本游客的行為也常引起當(dāng)?shù)厝朔锤校⑽幢灰暈閲?yán)重問題,。在京都,中國人購買房產(chǎn)有時會被視為文化危機(jī),,但在巴黎,,外國人購買并修復(fù)古老建筑的例子比比皆是,這也表明這種行為并不一定是壞事,。
【環(huán)球時報(bào)綜合報(bào)道】有日媒發(fā)現(xiàn),,日本頂尖學(xué)府,、被視為最難考的大學(xué)——東京大學(xué)正在發(fā)生“顯著變化”。
2025-01-07 08:31:53東京大學(xué)“擠滿”中國留學(xué)生