而下單者也多種多樣,。有自媒體從業(yè)者,、短視頻內(nèi)容生產(chǎn)者,,也有電商平臺(tái)賣家,,甚至不乏有人用于私人娛樂或“惡搞”他人,。由于行業(yè)缺乏有效監(jiān)管,,部分商家甚至明示“可仿任意明星,、主播形象”,在暗地里挑戰(zhàn)法律紅線,。
一位業(yè)內(nèi)人士坦言,,部分AI合成技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了“真假難辨”的地步,,如果被別有用心者利用,很容易制造混亂甚至引發(fā)刑事案件,?!澳隳芸吹降臉幼印⒙牭降穆曇?,都可能是假的,。”他說,。
從便利工具到輿論風(fēng)險(xiǎn),,AI視頻的“雙刃劍”效應(yīng)
AI技術(shù)本身并非原罪。從某種角度看,,它的出現(xiàn)確實(shí)極大提高了內(nèi)容生產(chǎn)效率,,特別是在短視頻、在線客服,、虛擬主播等領(lǐng)域,,已具備廣泛應(yīng)用價(jià)值。然而,,當(dāng)它被用來模仿,、篡改甚至偽造真人形象時(shí),風(fēng)險(xiǎn)也隨之暴露,。
尤其是在直播電商領(lǐng)域,,消費(fèi)者原本信任的“主播”是否真的存在?推薦產(chǎn)品的“意見領(lǐng)袖”是否真實(shí)體驗(yàn)過商品,?AI的介入模糊了界限,,也削弱了信任。
專家指出,,在技術(shù)與商業(yè)的交匯點(diǎn)上,,迫切需要監(jiān)管跟上速度,建立起完善的規(guī)則體系,,既鼓勵(lì)創(chuàng)新,,又防范濫用。同時(shí),,平臺(tái)方,、服務(wù)商和使用者也應(yīng)自覺守法,不越“紅線”,。
看似玩笑,,實(shí)則隱患重重
從58元就能定制一個(gè)“虛擬自己”的視頻,到廣泛存在的聲音克隆與AI換臉業(yè)務(wù),,一場新的信息安全挑戰(zhàn)正在悄然展開,。這不僅是技術(shù)的炫技,更是對(duì)社會(huì)倫理,、個(gè)人隱私和法律邊界的深度考驗(yàn),。
在AI不斷滲透進(jìn)日常生活的今天,每個(gè)人都可能在不知情的情況下,,被“復(fù)制”成另一個(gè)自己,。如何在便利與風(fēng)險(xiǎn)之間找準(zhǔn)平衡點(diǎn),將是技術(shù)發(fā)展過程中必須面對(duì)的一道現(xiàn)實(shí)難題,。