聯(lián)創(chuàng)股份收購標(biāo)的財務(wù)造假遭頂格處罰(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-24 13:19:06 第一財經(jīng)

聯(lián)創(chuàng)股份的造假風(fēng)波始于2017年并購上海鏊投事項,。上海鏊投成立于2014年9月,，主營業(yè)務(wù)為網(wǎng)絡(luò)營銷。2017年9月,，聯(lián)創(chuàng)股份與高勝寧等上海鏊投法人簽訂協(xié)議,，斥資6.48億元收購其50.10%股權(quán)，并納入合并報表,。上海鏊投承諾2017-2019年凈利潤分別不低于9800萬,、1.225億和1.55億，并簽署業(yè)績補償承諾,。次年12月,，聯(lián)創(chuàng)股份又以發(fā)行股份加現(xiàn)金的方式，作價6.84億元收購剩余49.90%股權(quán),，從而實現(xiàn)對上海鏊投的全資控制,，并約定2018-2020年上海鏊投扣非凈利潤分別不低于1.225億、1.55億和1.69億,。但承諾期過后,，聯(lián)創(chuàng)股份并沒有獲得預(yù)期的業(yè)績，反而遭遇上海鏊投的反噬,。

2022年11月,，聯(lián)創(chuàng)股份公告披露了山東省淄博市中級人民法院出具的《刑事判決書》，判決書顯示,，在孔剛的策劃下,，上海鏊投調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)，通過借用體外資金,、購買虛假業(yè)績等手段虛增公司業(yè)績,，制作虛假財務(wù)賬目，提升上海鏊投的估值,，從而達(dá)到被上市公司并購的目的,。2016年至2019年，累計虛增利潤約5.1億元,。一審判決認(rèn)定,，孔剛等人以非法占有為目的，在合同簽訂及履行中騙取巨額財物，構(gòu)成合同詐騙罪,?？讋偒@無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身,，沒收個人全部財產(chǎn),；高勝寧獲刑十五年，罰金二百萬元,；其他人員也被判處不同程度的處罰,。此外，扣押違法所得將返還聯(lián)創(chuàng)股份,，不足部分責(zé)令繼續(xù)退賠,。2023年10月，山東省高級人民法院駁回上訴,，維持原判,，標(biāo)志著聯(lián)創(chuàng)股份并購上海鏊投造假案正式落槌。

案件雖已落槌,，但歷經(jīng)一年多,，聯(lián)創(chuàng)股份僅追回執(zhí)行款2.11億元，相較并購?fù)度胭Y金13.32億元損失巨大,。1月21日,，聯(lián)創(chuàng)股份公告稱，收到山東省淄博市中級人民法院劃轉(zhuǎn)的刑事退賠執(zhí)行款1.21億元,。根據(jù)公告,，該款源于上海鏊投合同詐騙案違法所得追繳，主要來自主犯孔剛,、高勝寧等人被查封的股票變現(xiàn)及部分現(xiàn)金資產(chǎn),。盡管執(zhí)行款陸續(xù)到賬，但投資者對于后續(xù)款項能否全額追償?shù)轿蝗砸蓱]重重,。根據(jù)判決書,，法院責(zé)令孔剛等人“繼續(xù)退賠”未足額部分。但主犯孔剛被判無期徒刑且沒收個人全部財產(chǎn),，實際償付能力存疑,。律師分析指出，此類經(jīng)濟犯罪退賠執(zhí)行率通常不足30%,，若被告人無其他隱匿資產(chǎn)，上市公司恐難進(jìn)一步獲償,。

值得注意的是,，投資者索賠已經(jīng)開始。已有律師表示其代理的聯(lián)創(chuàng)股份虛假陳述投資者索賠案多次獲得濟南中院正式立案，目前正在等待法院的下一步安排,。律師團隊同步還在繼續(xù)推進(jìn)后續(xù)案件的立案工作,，并接受其他投資者的索賠委托。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

聯(lián)創(chuàng)股份收購標(biāo)的財務(wù)造假 遭頂格處罰(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

聯(lián)創(chuàng)股份收購標(biāo)的財務(wù)造假遭頂格處罰(2)